Румунія повторює фінансовий рецепт, який знищив грецьку економіку
Автор: CAPITAL/Дата публікації: 03.03.2010 00:03
Фіскальна модель, яка привела Грецію на межу катастрофи - величезні витрати на борг за зарплати та пенсії - разюче схожа на те, що відбувалося в Румунії з 2007 року. Суперечка між грецькими владами та чиновниками єврозони, в якій перші звинувачують у відсутності підтримки та наслідках прийняття єдиної валюти, а інші легковажність Греції, яка постійно та цинічно брехала у статистиці, вже залишає на задньому плані
Фіскальна модель, яка привела Грецію на межу катастрофи - величезні витрати на борги за зарплати та пенсії - разюче нагадує те, що відбувалося в Румунії з 2007 року.
Суперечка між грецькими властями та чиновниками єврозони, в якій перша звинувачує у відсутності підтримки та негативних наслідках прийняття єдиної валюти, а друга - у легковажності Греції, яка постійно та цинічно брехала у статистиці, вже залишає основні причини неминучої катастрофи на задньому плані.
Протягом багатьох років Греція накопичила величезний борг, який, за оцінками, сягне близько 125% ВВП у 2010 році. Пік боргу, що назрів навесні цього року, близько 20 мільярдів євро, неможливо сплатити без зовнішньої підтримки. Звернення до Міжнародного валютного фонду є неприйнятним для обраного клубу єврозони. За цих умов грецькі чиновники заявляють, що вони є метою ширшої змови, спрямованої на розбалансування і навіть скасування євро, і виступають проти жорстких заходів, що вимагаються європейськими партнерами під тиском вуличних демонстрацій профспілок.
"Якщо ми оголосимо про нові заходи сьогодні, чи припиняться ринкові атаки на Грецію?" Грецький міністр фінансів воював. На початку березня грецький уряд здійснив план жорсткої економії, який повинен скоротити дефіцит бюджету з 12,7% до 8,7% ВВП. Окрім теорій змови, фіскальна політика Греції в останні роки була помилковою.
Надмірна заборгованість за зарплати та пенсії
Популізм політиків був важливим у цьому процесі. Особливо в роки виборів підвищення зарплат і пенсій призвело до вибуху державної заборгованості. У той же час греки надавали неправильну або еліптичну статистику європейським форумам, згідно з січневим звітом Євростату, який дозволив їм позбутися процедури надмірного дефіциту та користуватися довірою ринку, щоб дешево позичати. далі. Однак криза унеможливила переведення боргу, і Греція зайшла в глухий кут.
Грецький рецепт практикувався і в Румунії. З 2007 року уряд Румунії завищив надходження бюджету, базуючись на надмірно оптимістичному економічному зростанні. Це виправдало безпрецедентне збільшення пенсій, зарплат та інших соціальних витрат. Зайнятість у державній системі вийшла з-під контролю, зайнято понад 1,5 мільйона людей. За два роки Румунії вдалося потроїти свій дефіцит бюджету, який їй вдалося утримати лише на рівні 1,2% ВВП у 2005 році, хоча вона запровадила єдину квоту. Державний борг одночасно подвоївся. Так, у 2010 р. Румунія повинна сплатити розстрочку та відсотки у розмірі 42 млрд. Лей, тоді як у 2008 р. Вона платить лише 14,3 млрд. Лей.
Шанси на втечу для Румунії
Міністр фінансів Себастьян Владеску каже, що ситуацію в Румунії не можна порівняти з ситуацією в Греції, оскільки темпи зростання боргу не будуть продовжуватися. Причина: Румунія не має можливості створювати проекти, в які можна інвестувати позичені гроші, а лише, врешті-решт, витратити їх на пенсії та зарплати. Тільки в цьому проблема. Надмірна заборгованість, за такий короткий час, стосувалася пенсій та зарплат. Позика від МВФ в основному призначена для цієї мети. З популістських міркувань фіскальна політика Румунії втратила свій компас, дотримуючись тієї ж моделі, що і Греція.
"Позичаючи, ви створюєте борг, ви повинні сплатити відсотки і повернути гроші. Все це веде дебати до фінансової, а не соціальної сторони, хоча всі говорять про соціальну сторону. Фінансова частина катастрофічна ", попереджає губернатор Мугур Ісареску. Зараз Греція змушена вживати жорстких заходів для зменшення дефіциту на 4%. Румунія повинна здійснити подібні заходи, щоб зменшити дефіцит на 1,5%. Обидві країни були змушені вжити заходів під зовнішнім тиском. Але, як показує досвід двох країн, навіть іноземні установи не можуть нав’язувати або повністю контролювати фіскальну політику. Урок відповідальності залишався невивченим.
- дефіцит Зростання бюджету прискорилось за останні роки - з 2,9% ВВП у 2006 році до 12,7% у 2009 році
- збільшити державні витрати базувалися на завищенні економічного зростання і, очевидно, доходів бюджету
- пенсії вимагає витрат близько 12,5% ВВП, тоді як доходи бюджету ледь досягають 32% ВВП
- звіт між державними та приватними працівниками - кожен третій