Румунія, в боротьбі з російськими ракетами
"У таких країнах, як Румунія, де Москва знає, що не може змінити уряд на проросійський, Росія намагається активізувати відділи, політичні підрозділи, що підживлюють антиєвропейські та антизахідні настрої", - сказав Євген Чаусовський, аналітик Stratfor, в інтерв'ю Digi24. Але Румунія вже не вразлива лише до гібридної війни, яку веде Росія. Це також знаходиться в радіусі дії ракет.
Послідовники Трампа передають Парлера
Дональд і Меланія Трамп, перша публічна поява після виборів
Адвокат Трампа, неконтрольована реакція
Вибори в США. Історичний день, у фотографіях
CTP: Хто такі "вузькі розуми"
Духовний радник Трампа скандує на успіх на виборах: "Я чую звук перемоги!"
Вибори в США 2020. Інтерв’ю з Деймоном Вілсоном
Трамп: Лікарі надувають баланс COVID, щоб взяти гроші
Вибори в США 2020 р. Виборча кампанія під знаком змов
Міністерство оборони Москви приступило до роботи після краху ядерної угоди зі США та оголошує, що протягом найближчих двох років воно побудує нові системи нападів, які можуть легко вразити Європу. Якщо ми станемо свідками нової гонки озброєнь, яка небезпека для безпеки Румунії?
Європа стикається з найбільшою загрозою після закінчення холодної війни. Договір, який протягом 30 років забороняв цілу категорію зброї, ракети середньої дальності, клінічно мертвий. Сполучені Штати та Росія, що підписали Конвенцію, звинувачують одна одну в її порушенні. І якщо воно не примириться, восени Європа може стати мінним полем. Росія вже приносить все більше і більше зброї до своїх кордонів. А Захід міг відповісти американськими ракетами, встановленими на нашому континенті. Це вірний рецепт страшного протистояння.
З іншого боку, відносини між США та старим континентом зараз насправді не найкращі, і Дональд Трамп, схоже, не надто зацікавлений у захисті Європи.
Які варіанти існують, наскільки вразлива наша країна та які загрози для національної безпеки?
Що означає відмова від Договору про МНС?
8 грудня 1987 р. США та Росія підписали у Вашингтоні Договір про проміжні ядерні сили. Тисячі балістичних та крилатих ракет були знищені договором.
1 лютого 2019 року, Майк Помпео, Глава американської дипломатії оголошує: «Роками Росія без докорів сумлінності порушує положення Договору про проміжні ядерні сили. Як результат, Сполучені Штати припинять усі зобов'язання за Договором, починаючи з 2 лютого ".
Відповідь з Москви чекає недовго:
Володимир Путін - президент Росії: "Ми дамо відповідь у дзеркалі. Американці заявили, що вони припиняють свою участь у договорі, а ми - його. Вони оголосили, що розпочнуться програми розвитку зброї, і ми зробимо те саме. (.) Однак я хочу зазначити, що ми не хочемо брати участь у дорогій гонці озброєнь ".
"Я думаю, що шанси на військову конкуренцію між двома країнами збільшаться. І в той же час ми ризикуємо повернутися до ситуації 1980-х років, коли обидві країни розміщували ракетні системи в Європі "., говорить Кінгстон Рейф з Асоціації контролю над озброєннями.
Безпрецедентна ядерна загроза
І Єнс Столтенберг, генеральний секретар НАТО, випускає попередження: "Росія має новий тип ракет, що порушує договір. Ця ракета, SSC-8, здатна нести ядерні боєголовки, її важко помітити і може вразити європейські міста ".
Володимир Путін - Президент Росії - по черзі попереджає: "Росія не буде розміщувати зброю короткої і середньої дальності, якщо у нас є така зброя, ні в Європі, ні в інших частинах світу, а лише до Американське виробництво ".
Кінгстон Рейф, Асоціація контролю над зброєю: "У США лунають голоси, які вимагають модифікації ракет" Томагавк ", щоб їх можна було запускати з землі. Якщо ми покладемо цю інформацію разом із виходом США з Договору, ми побачимо все більшу стурбованість і параноїчність Росії.
Сергій Рябков, заступник міністра закордонних справ Росії: " Ми не можемо робити вигляд, що не бачимо, що за найтемнішим можливим сценарієм 24 ракети "Томагавк" можуть бути розміщені на землі та оснащені ядерними боєголовками. Я не знаю, коли американці їх виготовлять, але я знаю, що існує ймовірність того, що ці ракети будуть розташовані в Румунії " .
Крістіан Діаконеску, колишній міністр закордонних справ, прокоментував ситуацію на Digi24: "Приблизно за 3-4 роки Російська Федерація розробляє кілька ракетних комплексів, багато з яких використовуються на мобільних платформах, які вона або розміщує на Калінінградському півострові, або в районі Криму, ракети SSC-8. Звідси докори не лише США, а й НАТО. З боку Російської Федерації сказано: протиракетний щит, який так, можливо, сьогодні ми вважаємо оборонною системою, але завтра, маючи ракети "Томагавк", заряджені ядерними боєголовками, він може стати наступальною системою. Улюблені мішені риторики - Румунія та Польща. На даний момент, якщо серпень закінчиться, ви знаєте, що існує проміжний термін набрання чинності цим Договором, ми практично не маємо чого встановити. Сходження на висоту можливо і може доставити вас куди завгодно. Американці мають набагато, набагато вищі ядерні сили в морі та в повітрі. Росія намагається це компенсувати, що, здається, є причиною цього. Американці також стверджують, що Китай розробляє таку зброю і не є частиною ІНФ, що є причиною переговорів. Існує також новий договір СНВ, який закінчується в 2021 році. Є ймовірність, що він не знайде політичних шляхів його продовження ".
Харі Букур-Марку, аналітик з питань безпеки: З військової точки зору, як Росія, так і НАТО мають можливість помсти, дій та скорочень. Жоден поважний солдат, який поважає себе, не розпочне акцію, якщо не переконається, що переможе. Той факт, що на нашій території є американська військова база, яка також є базою НАТО, є частиною того, що ми отримуємо вигоду від парасольки безпеки НАТО, яка дає нам найсерйозніші гарантії безпеки в історії румунського народу. Російські посилання на базу Девеселу - це спосіб гібридної війни, руйнування єдності та згуртованості НАТО ".
Російський пропагандист: Росія може знищити базу Девеселу
Росія не задовольняється лише криком, що протиракетний щит нашої країни насправді є зброєю нападу на неї. Московський військовий експерт оголошує, що Російська Федерація створила снаряд, який може нейтралізувати американську військову базу в Девеселу, Олт.
Павло Фельгенгауер, російський військовий аналітик; "Американці зробили базу в Румунії, а російська армія була оснащена системами Кінджал для її знищення. Ці системи, встановлені на літаках перехоплення, проти румунів. Міг-31 може вилетіти з будь-якого місця, будь то в Криму або на Кавказі, а дальність польоту ракет також охоплює Румунію до бази на захід від Бухареста (база Девеселу, н. Р.). Мета полягає в тому, щоб ця база була знищена до запуску ракети звідти ".
(ВІДЕО. Дискусія з Крістіаном Діаконеску, колишнім міністром закордонних справ - 2)
Російські щупальця: дезінформація та пропаганда. Аналітик Stratfor: конфлікт у Румунії малоймовірний
Росія має довгий перелік втручань у всьому світі. Нещодавно я дізнався, що він відправив свого камергера до Венесуели захищати Ніколаса Мадуро від гніву людей. Ми вибрали частину недавньої участі Кремля в інших країнах - від воєн до політичного життя та протестів.
Євген Чаусовський - аналітик Stratfor:
"Країни поділяються на кілька категорій. Перші - це ті, що знаходяться в безпосередній близькості від колишнього радянського простору, наприклад, Україна, яка межує з Росією і є найбільш вразливою для російської тактики.
Близькі до Росії країни, такі як Україна чи Грузія, також найбільш схильні до безпосереднього військового конфлікту.
Далі йде середнє кільце, якщо можна так сказати, країни Східної та Центральної Європи, такі країни, як Румунія, Польща, які є частиною Європейського Союзу та НАТО.
У країнах Центральної та Східної Європи, Румунії, Польщі та країнах Балтії, конфлікт малоймовірний, але його не можна виключати. Але я не думаю, що Росія піде на ризик нападу на країну НАТО, не будучи повністю готовою нести наслідки.
Тож вдайтесь до нетрадиційна тактика. Наприклад, він підтримує антиєвропейські або антисистемні політичні партії. Ми бачили це у Франції, навіть у Сполучених Штатах, і, звичайно, ми бачили, що Росія є сильним прихильником угорського уряду, який часто кидає виклик європейським директивам.
І тоді більш традиційні тактики, такі як пропаганда, дезінформація, все, що може спровокувати антиурядові чи антизахідні імпульси в цих країнах, служать інтересам Росії.
З російської точки зору, у таких країнах, як Румунія, де він знає, що не може змінити уряд проросійським, він намагається спровокувати розкол, політичний розкол, що підживлює антиєвропейські та антизахідні настрої ".
Віртуальна армія Кремля: хакери
У Росії є віртуальна армія, яка обслуговує інтереси Кремля. Про цих хакерів Путін каже, що вони не мають до нього ніякого відношення, вони прості патріоти, які захищають свою країну. Але силу цієї елітарної сили найкраще було видно під час виборчої кампанії в США, яка відвела Трампа до Білого дому. Зовсім недавно з’явилися посилання на акції протесту Жовтого жилета у Франції.
Сам президент Еммануель Макрон розповідає про участь Росії у тримісячному протестному русі. У дискусії, яку він провів з журналістами минулого тижня, він прямо сказав їм, що "радикалізованим протестуючим пропонують з-за кордону". Він говорить про посилення гніву людей за допомогою труб Кремля, Russia Today та Sputnik. Інформація про маніпуляції з демонстрантами з'явилася з грудня, одразу після насильства в Парижі. У статті британського видання The Times, заснованій на звіті ІТ-компанії, згадується про існування 200 новостворених акаунтів у Twitter, за допомогою яких поширюється неправдива інформація про так званих постраждалих людей або про зловживання, скоєні поліцією. Цікавою є частота розповсюдження цих повідомлень - 1600 щодня.
Журналісти Bloomberg також писали про потенційне втручання Кремля. 600 акаунтів, також у мережі Twitter, але цього разу, маючи довгу історію пропаганди прокремлівської промови, більшу частину часу популяризували причину "Жовтого жилету" фальшивими зображеннями та неконтекстною інформацією. Інтернет-прихильники Дональда Трампа або польські націоналісти також використовували соціальні заворушення у Франції. У грудні було розпочато розслідування, але офіційні результати ще не оприлюднені.
Дивіться у відео нижче коментарі на цю тему колишнього міністра закордонних справ Крістіана Діаконеску:
(ВІДЕО. Дискусія з колишнім міністром закордонних справ Крістіаном Діаконеску - 3)