Румунський професор з Оттави "Теорія змови ставить зло на вину іншого"

Василь Ерну, неділя, 12 липня 2020 р., 20:00 Останнє оновлення, понеділок, 13 липня 2020 р., 09:56

Соціолог Ліліан Негура пояснює, чому заперечення вірусу COVID-19 наздоганяється особливо в таких країнах, як Румунія, "де є багато несправедливих людей, принижених установами чи їх представниками, через нерівність, яку вони зазнають".

З кризою COVID-19 вибухнули нові хвилі теорій змови. Я спілкувався з Ліліан Негуре, соціологом, професором Університету Оттави, яка написала кілька досліджень з цього явища.

- Ліліан Негуре, останнім часом, з посиленням кризи COVID-19, багато теорій змови повернулися в силу. Існує зв'язок між кризовими часами та теоріями змови?
- Теорії змови відповідають на необхідність розуміння ситуації, яка сприймається як небезпечна і яка обслуговується, особливо коли люди відчувають загрозу або вплив з боку сил, які вони не контролюють. У звичайні часи, коли, здається, все розгортається заздалегідь і не зачіпаючи нікого зокрема, ці теорії менш популярні, хоча завжди є люди, які відчувають загрозу. Через це теорії змови існували і існуватимуть у всі часи та суспільства.

"Скажіть, будь ласка, що таке теорія змови?" Яке його значення та функції?
- Теорія змови - це представлення ситуації, за допомогою якої мобілізуються достовірні аргументи, засновані на спостережуваних або очевидно задокументованих фактах чи реаліях, але які помилковими логічними засобами в кінцевому підсумку приписують причинно-наслідкові зв'язки, неправдиві або не підтверджені пояснення, включаючи людей або групи, яких вважають поганими навмисне.

ставить

"Завдяки теорії змови світ закінчує звинувачувати людей або групи людей у ​​жалюгідній або небезпечній ситуації, в якій вони перебувають".

- З того, що я бачу, я бачу, що теорії змови процвітають під час кризи, у той час, коли традиційним інституціям - від уряду до преси - бракує авторитету та довіри. Ви думаєте, що між ними є зв’язок?
-
Ти правий. Теорії змови процвітають особливо в суспільствах, де люди не довіряють установам. У стабільних суспільствах, які мають установи, що користуються великим авторитетом серед населення, вони представляють уявлення, яке світ сприймає як істину. Але коли люди не довіряють установам, вони вірять, що інститути брешуть або маніпулюють ними, люди схильні вірити в теорії, що походять з інших джерел, і які представляють, навпаки, установи або тих, хто стоїть за цими установами, в основі жалюгідної ситуації. в якому вони знайдені.

оттави

Таким чином, ці теорії ще більше послаблюють і без того слабкі інституції, виробляючи імплозію суспільства. З цієї причини розповсюдження цих теорій є кращим інструментом спецслужб для ослаблення суспільств протиборчих країн.

- Чому люди легше вірять у теорію змови, ніж у наукову теорію, напр.?
- Щоб зрозуміти наукову теорію, потрібна вузька підготовка в цій галузі. Вони оперують конкретними та абстрактними поняттями, які неофіт не може легко засвоїти.

"Наукові теорії, які стали частиною нашої спільної реальності, такі як теорія відносності або психоаналізу, зазнали важливих змін, які мали використовувати звичайні люди".

Наукові теорії спочатку приймають конкретну форму через образи та приклади, якими легко керувати у повсякденному спілкуванні. Таким чином, коронавірус виглядає у вигляді червоної кулі з деякими колючками. Після чого вони закріплюються у вже існуючих уявленнях. Таким чином, COVID-19 розглядається як грип чи інший вірус. Однак теорії змови - це відносно прості бачення дуже складних ситуацій.

ставить

- Чи вважаєте ви, що нові засоби масової інформації допомагають примножувати теорії змови або розчиняти їх? У мене неясне враження, що вони якимось чином «м’які» і розсіяні?
- Нові ЗМІ сприяють передачі будь-якого типу інформації, включаючи теорії змови.

"Якщо у традиційних ЗМІ існували і досі існують фільтри, за допомогою яких перевірялася інформація до трансляції, ці фільтри зникли в епоху Інтернету та соціальних мереж".

Відсутність фільтрів пояснює ступінь розповсюдження абсолютно неперевіреної інформації, яка може завдати великої шкоди окремим людям або цілим громадам.

- Зараз із фальшивими новинами пов’язана ціла «істерика», яка, здається, є новою формою теорії змови: і ті, хто її виробляє, і ті, хто з нею бореться, мають деякі елементи теорії змови. Який зв’язок між ними?- Фейкові новини - це більше про неперевірену інформацію. Наприклад, що хтось розмовляв з людиною, яка нібито отримала гроші від працівника міліції, щоб оголосити причину смерті COVID-19. Це хибний факт, який в кінцевому підсумку транслюється як правда. Теорія змови може базуватися на хибних фактах, але вона є більш докладною і спрямована на людину (Сорос або Білл Гейтс, наприклад) або групу людей (китайців чи євреїв), котрі лежать в основі змови проти власної групи ( я і такі люди, як я).

"Іншими словами, ці теорії звинувачують" інших ", дуже впливових людей, меншини, у вині за зло, що відбувається".

- Як боротися з теорією змови?
- Не можна виключати теорію змови. Вони існували, існують і існуватимуть завжди у всіх суспільствах. Але проти чого можна боротися, так це його поширення. Це можна зробити, усунувши умови, за яких ці теорії приживаються.

- Чому вони тут сильніші?
- Розділене суспільство, де є багато несправедливих людей, принижених інституціями чи їх представниками, нерівністю, яку вони зазнають, світ, який перебуває на волі волюнтаризму чиновників, які не мають влади в процесі прийняття рішень і навіть власної долі, де у впливових чи багатих є все, і багато, нічого або дуже мало, це суспільство дуже схильне до цих теорій.

"Тому для боротьби з цими теоріями необхідно в довгостроковій перспективі створити умови для зміцнення довіри людей до суспільства та інституцій".

Однак зупинити їх поширення неможливо простими методами, такими як заборона. Вони будуть транслюватися в будь-якому випадку, приймаючи інші форми або використовуючи інші засоби поширення.