Самообслуговування думки народних депутатів
Той факт, що депутати в майбутньому повинні заробляти стільки, скільки судді, не є надмірним. Скандал полягає у привілеях, які вони отримують із надбавками та пенсіями.

Тільки уявіть: працівник, який щойно працював дев'ять місяців, йде до свого начальника і вимагає щомісячного підвищення заробітної плати на 415 євро цього року та ще на 415 євро наступного року. Розмова, мабуть, не буде тривалою.
Але велика коаліція нічого іншого не робить. До того, як Союз і СДПН прийняли єдиний закон, вони в п’ятницю в прекрасному єдності приносять до Бундестагу 16-сторінковий абзац, завдяки якому вони збільшують свій раціон на десять відсотків до 9 082 євро на місяць.
Що думають про це населення і, отже, виборці, депутати повинні здогадуватися: Навіть якщо ви відкидаєте інстинктивний час самообслуговування як питання стилю перед початком роботи, сам розмір фінансової премії має багато потенціалу для бурхливих дискусій щодо справедливості в країні.
Але одне лише обурення та заздрість - погані радники. Настільки ж зрозумілим, як і стихійний гнів з приводу невідповідності зарплат політиків та їхньої власної заробленої зарплати, - це не веде далі. Гірше того: він затуляє справжній скандал у цій нічній та туманній операції.
Тому з самого початку дискомфортна теза: той, хто хоче кваліфікованих представників у парламенті, які кидають роботу, можливо, лише на чотири роки парламентської роботи, яких вони легко вимагають 60 годин на тиждень - також повинен прийняти розумну оплату. Звичайно, можна сперечатися про те, що підходить. Але орієнтація на доходи федеральних суддів або окружних адміністраторів, яку зараз реалізує велика коаліція, сама по собі не може розцінюватися як надмірна.
Проект не заслуговує на увагу з інших причин: окрім дієти, депутати отримують неоподатковуване відшкодування близько 4200 євро на місяць, яке, серед іншого, призначене для фінансування другого будинку. Але вони отримують надбавку на витрати абсолютно незалежно від фактичної потреби, як друга зарплата. З суддями нічого подібного немає. Однак, перш за все, парламентарі створили відверто непристойну пенсійну систему, яка з щомісячними пенсіями до 5600 євро не має еквіваленту навіть на державній службі. Ці два надто непрозорі джерела доходу вже давно є колючкою партійних критиків. Але велика коаліція не хоче нічого змінити в основі ні того, ні іншого.
Пишні пенсійні виплати
І ось як виглядає розкішна пенсійна схема парламентарів: щороку в Бундестазі вони отримують 2,5 відсотків дієти як пенсію. Надалі це 227 євро. Навіть політик, який за все своє життя не зробив нічого іншого, як сидіти на лавці в задній частині Бундестагу протягом двох законодавчих періодів, може сподіватися на щомісячні виплати у розмірі 1816 євро, коли він буде старим. Більшість працівників можуть лише мріяти про таку пенсію після 45 років.
Таке щедре висвітлення просто не відповідає часу. Зрештою, ті самі політики в даний час знижують рівень пенсій звичайних людей з більш ніж 50 відсотків до нижче 44 відсотків до 2030 року. Це також з’ясувало експертну комісію, створену Бундестагом у 2011 році, хоча це було вкрай некритично. Шість з одинадцяти експертів - у тому числі голова комісії та екс-міністр юстиції Едзард Шмідт-Йорціг - закликали до більш-менш радикальної зміни пенсійної системи. Однак, оскільки вони віддавали перевагу двом різним моделям, вони не отримали більшості разом. Решта п'ять експертів захистили існуючу систему, але запропонували скоротити, наприклад, зменшити вимоги до 149 євро на рік.
Зараз велика коаліція не приймає нічого з цього, хоча є приклади для наслідування: Баден-Вюртемберг, Північний Рейн-Вестфалія, Бремен та Шлезвіг-Гольштейн давно вирішили цю проблему. По суті, їхні норми зводяться до того, що народні депутати застраховані від старості, як звичайні працівники державної служби, і їм доводиться платити більшу частку власних коштів, або ж вони повинні забезпечити собі пенсію.
Реформа дієти, яка навіть віддалено заслуговує на свою назву, повинна була зробити спробу нормалізувати інші непрозорі вторинні та додаткові виплати та відрізати золоті додаткові послуги паралельно зі збільшенням поточних виплат до рівня Ріхтера. Натомість профспілка та СДПН зараз серйозно хваляться тим, що депутати більше не зможуть вийти на пенсію у віці 57 років без відрахувань - через шість років після того, як вони вирішили вийти на пенсію у 67 років для звичайних працівників.
Настільки нечутлива віддаленість від реальності ускладнює навіть освіченим громадянам переконливе протиріччя шаленим упередженням осторонь політиків за столом регулярних.