САНКЦІЇ ЗА ПОРУШЕННЯ

Щоб видалити вміст, який порушує ваші права, скористайтеся послугою, створеною Murielle-Isabelle CAHEN.

Підробка - явище, яке постійно зростає, що посилюється глобалізацією та продажами через Інтернет. Сьогодні жоден сектор економічної діяльності не пошкоджений, і асортимент контрафактної продукції продовжує диверсифікуватися.

Згідно з дослідженням ОЕСР від лютого 2011 р., Підробка становить 5-7% світової торгівлі. Придбання контрафактної продукції карається у Франції, як і в країнах Європейського Союзу, і є кримінальним злочином. Боротьба з підробкою, яка загрожує як економіці, здоров'ю та безпеці, лежить в основі дії митних служб і є пріоритетом для дій Європейського Союзу.

У Франції кожна друга компанія вважає, що стикається з труднощами підробки. Наслідки часто важкі: по-перше, для компаній підробка призводить до втрати частки ринку, знищення робочих місць та заплямовує імідж бренду; по-друге, для держави це важливе джерело ухилення від сплати податків та має економічні та соціальні витрати; і нарешті для споживачів це обман щодо якості продукту і навіть може бути небезпечним для здоров'я та безпеки (погано дозовані ліки, передчасний знос запасних частин автомобільних транспортних засобів).

Крім того, ці компанії зараз набагато більш схильні до такого ризику, як уже було сказано, завдяки розширенню цифрових інструментів і легкості, з якою кожен може отримати доступ до інформації про компанію. І використовувати її, хорошу чи погану.

Підробка (визначається як антиконкурентна практика, що порушує право інтелектуальної власності.

Більш конкретно, INSEE визначає практику як "відтворення, імітація або повне або часткове використання торговельної марки, дизайну, патенту, програмного забезпечення чи авторських прав. Автор, без дозволу його власника, підтверджуючи або дозволяючи припустити, що копія справжня".

Таким чином, порушник створить плутанину між оригінальним продуктом та продуктом, що порушує, так що він прагне привласнити популярність іншої компанії чи торгової марки та отримати прибуток від інвестицій власника права інтелектуальної власності. Без його дозволу.

Кодекс інтелектуальної власності визначає його в статтях L. 335-2 і далі як відтворення, використання, нанесення або імітація знака; будь-яка копія, імпорт або продаж нового винаходу; будь-яке повне або часткове відтворення дизайну чи моделі; будь-яка публікація творів, музичних композицій, друкованої продукції, а також будь-яке відтворення, представлення чи розповсюдження інтелектуального твору з порушенням авторських прав тощо. Таким чином, існує кілька визначень підробки, залежно від права інтелектуальної власності, яке воно досягає.

У будь-якому випадку, роль інтелектуальної власності залишається роллю заборони підробки. Це ідея захисту права інтелектуальної власності монополії: будь-які дії, вчинені за межами цієї монополії, є порушенням.

Дійсно, усвідомлюючи важливість інтелектуальної власності для інновацій, створення та заохочення інвестицій, Франція, зокрема через Європейський Союз, давно намагається захистити творців та винахідників.

Позов за порушення - це одна з дій, якщо не головна в цьому питанні, ефективно захищатиме право власності, і важливо мати на увазі, що лише власник може діяти: багато прав використовуються звільненими, але, не будучи власником, він не може діяти в принципі у порушенні.

В останні роки, а також для боротьби з цим зростаючим явищем, правовий захист інтелектуальної власності був значно посилений не лише у його визначенні, але і в його масштабі. Отже, підробка, ймовірно, призведе до трьох видів санкцій: цивільних [I], кримінальних [II] та митних.

I - Цивільні санкції

Цивільний позов є найбільш часто використовуваним шляхом для жертв підробки, не в останню чергу тому, що існують спеціалізовані суди, які використовуються для оцінки суми збитків шляхом обліку та технічного аналізу фактів. Ця дія, заснована на єдиному захисті приватних та ексклюзивних прав бенефіціара, полягатиме в запиті фінансової компенсації з метою відшкодування збитків.

А) Відшкодування шкоди

Цивільний позов за фальсифікат спрямований на відшкодування шкоди, заподіяної шляхом відшкодування збитків та відсотків. Їх розмір визначається не законом, а відповідно до загальних принципів цивільної відповідальності. Дійсно, згідно із законом від 29 жовтня 2007 р., Яким транспонується директива від 29 квітня 2004 р., Порушення передбачає "цивільно-правову відповідальність його автора", це не було новим.

З іншого боку, новизна полягає в режимі оцінки збитків та інтересів, конкретному режимі порушень інтелектуальних прав. Директива від 29 квітня 2004 року передбачала, з одного боку, можливість для держав-членів створити більш м'яку систему компенсації, коли порушник діяв добросовісно, ​​а з іншого боку, визначити конкретний метод оцінки збитків та інтересів.

Транспонуючи директиву, Франція зберегла лише друге положення, передбачивши два способи оцінки збитків та відсотків для всіх прав інтелектуальної власності: одноразова оцінка, яка вказує на те, що жертва може отримати одноразову суму, що відповідала б тому, якби порушник мав отримав дозвіл на використання захищеного блага; і звичайна оцінка з урахуванням трьох елементів, якими є негативні економічні наслідки, зазнані потерпілою стороною, моральна шкода, заподіяна правовласнику внаслідок порушення, та прибуток, реалізований порушником. Перші два елементи класично використовуються прецедентною практикою, тоді як третій заслуговує на роз’яснення.

Традиційно принцип повного відшкодування передбачає компенсацію всієї шкоди, але нічого, крім шкоди. Однак прибуток, який одержав порушник, не є частиною збитків, понесених жертвою; жертва цілком може зазнати упереджень, не порушивши жодної прибутку, і навпаки. Таким чином, із законом 2007 р. Було встановлено новий режим відповідальності, sui generis, з урахуванням прибутку, отриманого порушником.

Б) Припинення експлуатації, що порушує право

Закон 2007 року запровадив додаткові санкції за порушення цивільних правопорушень, дозволяючи суду заборонити будь-якому порушникові, добросовісно чи недобросовісно, ​​продовжувати використовувати права інтелектуальної власності, що належать третій стороні. Він також може наказати відкликати підроблену продукцію, а також матеріали та інструменти, використані при їх створенні, та вилучити з комерційних ланцюгів, а потім знищити або конфіскувати на користь жертви.

За порушення патентів, товарних знаків та конструкцій ці заборони часто супроводжуються штрафом. Що стосується прав на літературну та мистецьку власність, суддя може розпорядитися конфіскувати всю частку доходів, отриманих внаслідок порушення, з метою повернення їх потерпілій стороні або її наступникам.

Так звані надзвичайні процедури можуть дозволити заявникові отримати тимчасову заборону інкримінованих актів порушення торгової марки, патентів чи навіть авторських прав, щоб уникнути загострення завданої шкоди. Також передбачаються заходи щодо публічності, таким чином, суд може розпорядитися про повне або часткове оприлюднення обвинувального вироку в газетах чи в Інтернеті за рахунок порушника.

II- Кримінальні санкції

Злочинна дія дозволяє не тільки розпочати розслідування в поліції, але й отримати засудження порушника штрафом та/або позбавленням волі. Незважаючи на чітку перевагу цивільних позовів у цьому питанні, деякі компанії систематично діють у кримінальних справах, оскільки вважають, що кримінальна санкція є більш стримуючою для підробників.

Потрібна допомога юриста щодо проблеми підробки ?

Зателефонуйте нам за номером: 01 43 37 75 63

або зв’яжіться з нами, натиснувши на посилання_

А) Основні та додаткові покарання

Будь то порушення літературного чи художнього майна (стаття L. 335-2 та наступні ІСЦ), конструкцій та моделей (стаття L. 521-2 та наступні ІСЦ) або патенту (стаття L. 615-14 та наступних. CPI), покарання ідентичні і складають три роки ув'язнення та штраф у розмірі 300 000 євро проти фізичних осіб.

Однак підробка товарних знаків, торгівлі та обслуговування (стаття L. 716-9 та подальші ІСЦ) карається чотирма роками позбавлення волі та штрафом у 400 000 євро; лише злочини, присвоєні останньому (стаття L. 716-10 CPI), тягнуть за собою винуватця трирічного ув’язнення та штраф у розмірі 300 000 євро. Для юридичних осіб штраф дорівнює п'ятикратному розміру штрафу, передбаченого для фізичних осіб (статті 131-38 Кримінального кодексу), і застосовуються покарання, зазначені в статтях 131-39 Кримінального кодексу: розпуск, закриття, розміщення під електронним наглядом ...

Коли правопорушення вчинено в організованій банді, у цьому випадку воно також підпадає під дію певних процесуальних аспектів звичайного правового режиму або коли воно стосується "небезпечних вантажів для здоров'я, безпеки людини або тварини", покарання збільшуються до п'яти років позбавлення волі та штрафу в 500 000 євро.

У разі повторного правопорушення покарання подвоюються. Але закон також передбачає додаткові покарання, загальні для різних прав інтелектуальної власності: повне або часткове, постійне чи тимчасове закриття установи, яка використовувалася для вчинення правопорушення, щонайбільше на п’ять років; конфіскація прав власності на промислову власність, продукцію, роботи та матеріали, спеціально призначені для їх порушення; та оприлюднення судового рішення або його опублікування за рахунок обвинуваченого. Такі ж покарання передбачені для юридичних осіб (статті 131-39 Кримінального кодексу).

Б) Приховування підробки

Володіння фальшивим предметом є актом приховування, але якщо власник товару, що порушує закон, є добросовісним, кримінальне законодавство це не стосуватиметься. І навпаки, якщо він усвідомлює фальшивий характер продукції, якою володіє, його тоді можна вважати автором приховування підробки.

Справді, приховування - це факт приховування, утримання, передачі або дії посередника з метою передачі того, що, як ми знаємо, походить від злочину або правопорушення (стаття 321-1, пункт 1 Кримінального кодексу). Злочин також полягає у вигоді, свідомо та будь-якими способами, доходів, одержаних злочинним шляхом, або злочином (стаття 321-1, пункт 2 Кримінального кодексу). Людині недостатньо посилатися на своє незнання походження справи, щоб її добросовісність була визнана.

Недобросовісність може виникнути внаслідок таких обставин, як покупка за низькою ціною або без рахунку-фактури. Коректор зазнає покарання у вигляді п’яти років позбавлення волі та штрафу в розмірі 375 000 євро (стаття 321-1 Кримінального кодексу), але штрафи можуть бути збільшені через саме приховування, зокрема, якщо це є звичним явищем, пов’язаним із сприянням вправі професійної діяльності або вчиненої в організованій банді, а також внаслідок первинного правопорушення, яке може бути репресовано суворіше, ніж просте або тяжке приховування, і в цьому випадку одержувач зазнає покарання, передбаченого цим правопорушенням, якщо він про це знає, навіть якщо він не знає його тяжкості. Юридичні особи можуть бути оголошені кримінально відповідальними за приховування, вчинене одним із їх керівників або представників, що діють від їх імені.

III- Митні санкції

Митні служби, які виявляють контрафактну продукцію, мають можливість вилучити їх, щоб негайно вивести з комерційних ланцюгів. Потім прокурор та власник права інтелектуальної власності інформуються та можуть подати позов. Однак цей процес не залежить від спірної процедури, яку проводить митниця, оскільки остання може прийняти рішення про притягнення до відповідальності винних осіб у суді, оскільки ввезення підробленого товару є також митним правопорушенням.

А) Репресії з боку митних служб

Стосовно порушень, зафіксованих під час митного оформлення або транзиту, кілька статей Кодексу інтелектуальної власності вводять заборони: статті L. 716-9, L. 716-10, L. 613-3, L. 513-4, L. 335 -2 та Л. 335-4. Ці правопорушення можуть бути притягнуті до відповідальності як за трансакційними, так і за судовими каналами.

Транзакція часто здійснюється за правопорушення низької тяжкості, скоєні мандрівниками. Здійснення дії щодо застосування митних санкцій покладається на митну адміністрацію, яка цінує можливість притягнення до відповідальності. Підробка є митним правопорушенням у значенні статті 414 Митного кодексу. Митні податкові санкції накопичуються із кримінальними санкціями загального права, які можуть бути застосовані до автора порушення.

Так, Митний кодекс передбачає конфіскацію шахрайських товарів, транспортних засобів та предметів, що використовуються для приховування шахрайства; штраф у розмірі від одного до подвійного значення вартості об'єкта шахрайства (коли діяння вчиняються в організованій банді, штраф може бути збільшений до п'яти разів вартості об'єкта шахрайства); і максимальний термін ув'язнення 3 роки (коли діяння вчиняються в організованій банді, максимальний термін ув'язнення збільшується до десяти років).

Б) Посилена боротьба

Новий регламент (ЄС) No 608/2013 щодо контролю митними органами за дотриманням прав інтелектуальної власності та скасування старого регламенту (ЄС) No 1383/2003 був прийнятий 12 червня 2013 року та застосовувався з січня 1, 2014. Введіть зараз у визначення прав інтелектуальної власності, що стосуються митного контролю: топографія напівпровідникового продукту, корисна модель та торгова назва. У процесі провадження з’являються нові елементи.

Відтепер інформація, зібрана митницею, може використовуватися, зокрема, для вимагання компенсації від порушника за межами будь-яких цивільних чи кримінальних справ. Крім того, спрощена процедура знищення товарів, які нібито порушували товари, яка раніше не була обов’язковою, зараз є обов’язковою.

Ця процедура дозволяє без необхідності визначати, чи мало місце порушення права інтелектуальної власності, щоб ці товари були знищені під митним контролем за умови прямої чи неявної згоди декларанта або власника товару. Для того, щоб розпочати цю процедуру, власник прав повинен підтвердити митним органам, що, на їх думку, це справді є підробкою та що він дає згоду на знищення товарів. Потім митниця запитує про згоду власника, якщо вона мовчить, митниця може взяти на себе ініціативу знищення.

У рішенні від 6 лютого 2014 року СЄС виніс попереднє рішення щодо тлумачення цієї процедури колишніх митних правил (2003). Громадянин Данії придбав годинник, описаний як розкішний годинник, на китайському веб-сайті. Після перевірки упаковки митними органами було встановлено, що годинник був фальшивим.

Тому було запропоновано знищення, але покупець оскаржив це рішення. Суд ЄС пояснив, що цей регламент може застосовуватись на користь власника прав інтелектуальної власності на товари, що продаються особі, що проживає на території держави-члена, з веб-сайту про онлайн-продажі, розташований у третій країні. Таким чином, суд зазначив, "що немає необхідності, щоб (...) до продажу ці товари були предметом пропозиції про продаж або реклами, адресованої споживачам цієї самої держави".

СТАТТІ, ЩО МОЖУТЬ ВАС ІНТЕРЕСУВАТИ:

Джерела:
- http://www.douane.gouv.fr/page.asp?id=250
- http://www.senat.fr/rap/l06-420/l06-4202.html
- http://vosdroits.service-public.fr/professionnels-entreprises/F22887.xhtml
- http://business.lesechos.fr/directions-financieres/enjeux/lutte-contre-la-contrefacon-nouvelles-regles-douanieres-56715.php
- http://www.cyberdroit.fr/themes/contrefacon/
- http://www.contrefacon-danger.com/publication/content/ART_33_250.php?archive=0

Ця стаття написана, щоб запропонувати корисну інформацію, юридичні поради для особистого чи професійного використання.

Він регулярно оновлюється, наскільки це можливо, закони, що регулярно розвиваються. Тому фірма не може нести відповідальність за будь-який термін дії або будь-яку юридичну помилку в статтях сайту.

Але кожен випадок унікальний. Якщо у вас є конкретне питання для юридичної фірми, на яке ви не можете знайти відповіді на сайті, ви можете зателефонувати нам за адресою 01 43 37 75 63.

---