Санкційна причина; Повідомлення про порушення; Ізерлон
Згідно зі статистичними даними Федерального агентства зайнятості, порушення зобов'язань щодо звітування є основною причиною санкцій проти одержувачів ALG II.
«У 67,9 відсотка і, отже, трохи більше двох третин випадків, отримувачі Hartz IV пропустили консультування без виправдання і були покарані за це. Частка повідомлень про порушення в підставах санкцій ще більше зросла - у 2011 році це становило 64,7 відсотка, у 2010 році 60,9 відсотка та у 2007 році, перший рік статистики, 53,7 відсотка ".
mz-web.de
Приклади із повсякденної практики центру зайнятості можуть допомогти зрозуміти, як будуються такі порушення звітування з метою санкціонування бенефіціарів. Але для ще кращого розуміння практики санкцій перехід до нинішнього кейсу з політики є, можливо, більш яскравим:
9 жовтня 2012 року BZ Online оголосив:
КАНДИДАТ СПД ШАНЦЕЛОРА - Штейнбрюк пропустив Бундестаг на виступи
А підзаголовок визначає:
Abhabenwatch.de: Штейнбрюк тричі пропускав Бундестаг, виголошуючи платні промови.
bz-berlin.de
Ці три неявки на пленарні засідання точно задокументовані www.Abektivenwatch.de:
21 січня 2010 року Штейнбрюк буде запрошеним доповідачем на вечірньому заході, організованому компанією Білефельд EK/Servicegroup.
23 квітня 2010 р. Лекційний мандрівник у Розенгартенському Мангеймі сподівається на 22-му фінансовому симпозіумі як запрошений спікер консалтингової компанії Schwabe, Ley & Greiner з Відня
23 лютого 2011 року Штейнбрюк виступить доповідачем у готелі Steigenberger у Франкфурті на конференції для інвесторів у нерухомість.
У випадку з будь-яким безробітним П.П., який би також відмовився відвідувати його обов'язкові зустрічі, порядок санкцій центру працевлаштування негайно набрав чинності в повній строгості:
Під час офіційного слухання інциденту 21 січня 2010 року зацікавлена особа могла спробувати виправдати свою поведінку. Зазвичай модуль негативного тексту регулярно називають:
"Однак при зважуванні особистих особистих інтересів з інтересами широкої громадськості ці причини не можуть бути визнані важливими у значенні пункту 31 розділу 31 пункту 2 SGB II".
Тоді санкція у розмірі 10% застосовувалася б протягом трьох місяців. Якщо майже 8000 євро дієт щедро скоригувати на орендну плату та внески на соціальне страхування, штраф у Штайнбрюку складе близько 500 євро в місяцях березні, квітні та травні 2010 р.
З подальшим порушенням звітування 23 квітня 2010 року санкційні періоди за червень, липень та серпень продовжувались.
Через нерозумну поведінку 23.02.2011, зменшення 10% було б застосовано протягом квітня, травня та червня 2011 р.
Щоб погіршити ситуацію для безробітних P.S. додав, що він заробляв нелегальний дохід, і це не враховувалось у його соціальні виплати. Таким чином відбулася переплата дієт. З повідомленнями про зміни, дієти довелося перерахувати, а переплати повернути в інтересах платників податків.
Потім про це викрите шахрайство в галузі соціального страхування повідомляють прокурору та переслідують як злочин. Тут слід передбачати намір.
Так само добре, що всі люди рівні перед нашим законом.
Пс. Не слід не згадувати, що Пер Штейнбрюк був на сесії
Зокрема, він висловився за збереження пункту санкцій проти одержувачів Hartz IV.
Просувайте одних і кидайте виклик іншим . . .