SARMS Огляд ниток Сторінка 1 Roids; Прогормони - сторінка 776
Re: Огляд теми SARMS, сторінка 1
з РСТ питання »08 березня 2017 22:00
Ви добре уявляєте, що я тут із Андроста-3,5-Дієна-7,17-Діона і нічого іншого
з Андростою я просто скоротив його, щоб мені не довелося писати Андроста-3,5-Дієн-7,17-Діоне щоразу.
Re: Огляд теми SARMS, сторінка 1
з LAUCH3D »08 березня 2017 22:44
Інгібітором ароматази є 6-метиліденандроста-1,4-дієн-3,17-діон.
або 1,4,6-андростатрієн-3,17-діон
інакше без цілого "е" це Діен або Діон
Це було не проти вас, це просто показує мені, що хтось просто десь скопіював.
Наче хтось завжди говорив про "креатин"
якщо ми об’єктивно говоримо про цю речовину у вашій добавці, то нам потрібні докази того, що це СЕРМ.
Такі СЕРМ, як тамоксифен, можуть підвищити рівень тесто це правда
передбачуваний ШІ не є SERM
Тепер нам потрібен натяк, що дешевий промисловий продукт Androsta-3,5-Dien-7,17-Dione
так само, як речовина, яка не має нічого спільного, крім "Androsta" у назві та SERM. Тому для мене це більше схоже на АФОРУ. Можливо, я помиляюся. Ви можете легко доставити за допомогою ДОКАЗУ
Я використовую чудові джерела Амі (перше джерело для очевидного Андрости)
еволюційна сторона каже:
Є кілька способів роботи Андрости.
Це суїцидальний інгібітор ароматази, який дуже міцно зв’язується з ферментом ароматази. Він такий же сильний, як аромазин, який є дуже дорогим препаратом, що продається лише за рецептом.
чи знаєте ви, що таке "суїцидальний інгібітор ароматази" і що ви зробили б із собою?
Знакове дослідження було опубліковане наприкінці 90-х доктором Ларді.
Було проведено багато досліджень на андрості, і побічних ефектів не виявлено
ой нахилився досить далеко у вікно, правда? покажіть мені дослідження, просто ОДИН
він має справу з наступними речовинами. ой ой як? немає "Андроста"
Це єдина фантазія промислової субстанції, про яку вже неможлива брехня. А "дурний користувач" навіть не помічає, коли ти пишеш про різні матеріали, щоб зрештою вийшла крута картинка. "без побічних ефектів" звичайно
Re: Огляд теми SARMS, сторінка 1
з РСТ питання »08 березня 2017 23:00
О давай, це межує з антипропагандою. Звичайно, ви вибрали найкращі випадки догляду. Не кожен американець автоматично є повноцінним постом, який цілодобово розмовляє про багато лайна. Звикніть до такого способу мислення.
Отже, а тепер до самого матеріалу: якщо це нібито шахрайська підробка чи щось інше, чому люди повідомляють про успішне РСТ? Ви не можете сказати мені, що кожен раз, коли тіло випадково виникало самостійно чи щось інше
Re: Огляд теми SARMS, сторінка 1
з S1L3 »08 березня 2017 23:12
Re: Огляд теми SARMS, сторінка 1
з LAUCH3D »08 березня 2017 23:48
Я процитував першу сторінку в Google як написану (= сторінка з найвищим рейтингом у світі)
чиї слова були у посиланні, яке ви розмістили. Я був би радий запропонувати вам обговорити це публічно в іншому місці на основі фактів. Я щойно дав це зрозуміти до того, як би надійшло чергове запитання від незахищеного користувача через ПМ. Про який S1L3 та Інго можуть заспівати пісню. Зараз у цій темі є факти (таких немає)
ви чули мод
повернутися до теми: ми все ще говоримо про SARM, речовини, які, як відомо, не ароматизуються
або пригнічення осьового режиму при розумному використанні. На останній сторінці Інго писав, як би виглядала надійна профілактика проти помилкових SARM чи несподіваних наслідків.
Огляд виймання YK-11
ефект колеса тепер виникає, як очікувалося, навіть при низьких дозах.
Однак у мене також буває настирлива парестезія, ніби у мене волосся або щось на шиї, де нічого немає. Але не повинно бути з ним пов’язано