Science dans la Science - Який режим знань в умовах складності світів Альянсу
Наука в науці
Який режим знань, щоб протистояти складностям світів?
Повний текст
1 Історичний контекст мінливого світу як ніколи виправдовує важливість HSS та роль, яку вони мають відігравати. Справді, світові потрясіння зробили його і загадковим, і непрозорим: загадковим, оскільки більшість основних політичних визначних пам'яток повоєнного періоду, технічні системи, глобалізація великих компаній, еволюція народів, їх міграція та збільшення мобільності, розвиток наднаціональних утворень, знання та інноваційний режим мутували; непрозорий, оскільки ці перетворення не можуть бути вивчені за допомогою існуючих наукових інструментів і потребують нових дослідницьких конфігурацій, в яких вже задіяні гуманітарні та соціальні науки.
2 У цьому контексті, щоб викликати нову систему знань про гуманітарні та соціальні науки, необхідно підкреслити потрійну вимогу до будь-якого включення цієї наукової галузі в середньострокове та короткострокове програмування відповідно до “викликів”, що стоять перед нашим суспільства. Ця трикратна попередня вимога полягає у поверненні до: (i) конкретної ідентичності SHS, (ii) вимоги рефлексивності, яка впливає на їх епістемологічну базу та їх теоретичні розробки, (iii) залучення SHS до мобілізації знання щодо інших наук, що передують технологічним та науковим програмам.
3 SHS представляє багато різноманітних гіпотез, парадигм, методів та плюралістичних практик, що є їх силою. Цю різноманітність можна побачити в об'єктах, теоріях і методах, що використовуються різними дисциплінами, а також у суспільному резонансі, який вони постійно знаходять поза академічними колами. Цей плюралізм є значним надбанням для суспільства, яке саме є плюралістичним та інноваційним. Цей актив тим більш важливий, якщо його вважають і оцінюють як такий, як ресурс для постіндустріальних демократій, щоб допомогти їм подумати про себе і розташуватися.
4 Людські та соціальні науки відзначаються з самого свого народження перетворенням значень, що переживаються, у всесвіт об’єктивних значень. Ця характеристика робить цікавим те, що ми говоримо про людину та соціальні науки. Спроба справді полягає в тому, щоб якомога точніше відобразити реальність людських дій у світі, залишаючи відкритим питання буття. Філософія відігравала і продовжує відігравати новаторську та важливу роль завдяки суворості поставлених питань, науковому підходу та міждисциплінарним відкриттям, які вона пропонує в рамках SHS, і, крім того, виступаючи як "природний" співрозмовник наук про життя або матеріальних наук.
5. Надання можливостей гуманітарних наук одна одній (філософія, соціологія, історія, мовознавство тощо) відповідає логіці спеціалізації в галузі диверсифікації інтелектуальної праці, розвитку емпіричних методів опитування як методів обробки даних.
6 Переваги цього різноманіття відображаються кількома способами, і буде подано лише кілька ілюстрацій:
дослідження мистецьких, лінгвістичних та культурних практик та діяльності пов'язані з розумінням еволюції/трансформації наших суспільств та культур у всьому світі, починаючи від вивчення приматів та культурного різноманіття, не пов'язаних з людьми, і з часом, щоб зрозуміти появу нашої анатомії, наша поведінка (локомотори, такі як біпедалізм, їжа, когнітивні функції, пов’язані з мовою тощо), наші структури, наші знання;
історичні науки здатні наблизити хронологічну глибину, широку чи вузьку, до сучасних явищ. Вони нагадують нам, що людські суспільства вже пройшли важливі етапи трансформації, в основному рухомі технічними та науковими інноваціями. Методології, які вони застосовують, спрямовані на об’єктивізацію минулого з метою відновлення його складності. Вони пропонують суспільству засоби, щоб зорієнтуватися серед можливих інтерпретацій цього спільного минулого. Загалом соціальні науки присвячені новим реаліям та новим уявленням територій, новим формам привласнення просторів (наприклад, урбанізація світу), різним формам спільного життя, пов'язаним із загрозами, що тяжать соціальну згуртованість, до безпрецедентних фігур управління та політичної мобілізації та до питань про канонічні процедури встановлення демократії, до джерел економічного життя, що виявляються в подвійному обличчі Януса: надмірності, соціальному та політичному дисбалансі що це спричиняє ...
7 Далеко від того, щоб послабити HSS, ця різноманітність підходів та методів стала головним надбанням, коли, вказуючи особливість своїх відповідних гносеологічних основ, вони протягом певного часу прийшли до конфронтації між собою та з іншими науками. Їхня мультидисциплінарність у рамках цієї безпрецедентної мобілізаційної роботи призводить до інноваційних конфігурацій та конкретних відповідей на питання сучасних суспільств, приділяючи основну увагу новим вимогам демократичних дебатів, в яких громадянин є носієм проблем ("зацікавлених сторін").
8 Ця робота з ідентифікації супроводжується постійною рефлексівною роботою щодо умов виробництва та перевірки власних знань та щодо його статусу в демократичному суспільстві. Нова конфігурація SHS повинна відзначатися цією здатністю брати участь у цій світловідбиваючій роботі. Тому потрібно залишити місце для цих переорієнтацій та іноді радикальних перевизначень, які, можливо, будуть спричинені ними для режимів знань, щоб можна було зрозуміти складні явища та системи, зіткнувшись із "проблемами", виявити та подолати проблеми, завдяки уточненню критичних інструменти - у розумовому розумінні - дозволяють уникнути ілюзії становлення зачарованого світу, тому що він покликаний як такий, або впасти в легкість ідеологічних доносів.
10 Епістемологічна мутація, що має місце, має той самий порядок, що і народження хімії для вивчення "матерії". Це призвело до чіткого відмежування явища "речовини" від аналітичних моделей фізика. Ця зміна також з оглядкою пояснює, чому багаторазові спроби розширити економіку шляхом додавання інших дисциплін не змінили центральних припущень цієї дисципліни. Більш науковим є визнання того, що економічний феномен підпадає під декілька моделей економіки, соціології, управлінських наук чи інших дисциплін, таких як філософія. Ця зміна особливо проілюстрована у двох сферах, які є основними викликами для суспільства: криза бізнесу та механізми інновацій.
11 Інтелектуальні інновації, зрозумілість, яку наші суспільства мають про себе, діахронно та синхронно, про побудову та розвиток демократичних спільнот, відкритих та здатних інтегрувати своє минуле у своє сьогодення, не будучи обмеженими. соціальна корисність, яка заснувала місце людських та соціальних наук, у 18-19 століттях, в імпульсі, що народився в епоху Просвітництва і продовжувався під час народження сучасних дисциплін.
12 Саме в цьому сенсі в SSH нібито "прикладне" дослідження є набагато більше "залученим" дослідженням. Категорії та припущення цих наук повинні перевірятися на історичних, соціальних ситуаціях, на взаємодії людей. Потім останні знову привласнюють ці категорії та гіпотези, які стають елементами соціального життя. Саме ці здібності до залучення, до висунення припущень про соціальне життя в кінцевому підсумку забезпечують обґрунтованість дослідження. Навіть у найбільш формалізованих теоріях (отже, в економічній науці), еталонний тест теоретичних основ залишається таким типом. Отже, «фундаментальне» дослідження не може претендувати на просте «застосування», яке було б допоміжним, а дослідження, яке нібито «застосовується» до тієї чи іншої соціальної проблеми, є лише плідним, як «залучене» дослідження, яке також дає змогу переглянути результати. питання.
13 Візьмемо лише один приклад, що інновації вимагають: а) ми задумаємось над цим тестом, який залучені дослідження можуть виявити, б) без того, щоб творчість інноваційного процесу заздалегідь блокувалася упередженнями щодо соціальних обмежень, оскільки в) інновації походить як від суспільства, так і від досліджень, які, таким чином, повинні бути уважними до модифікацій обмежень, які можуть надати ці насіння соціальних інновацій. Отже, творчість передбачає те, що деякі називали «безкоштовним дослідженням». Дійсно, якщо гіпотези дослідження моделюються на сучасних уявленнях про соціальні проблеми, їх відповідність соціальним ситуаціям не забезпечить їм жодної валідації, оскільки це насправді буде передбачатися замість того, щоб дозволити тест.