Сербія, поза законом режим, Жан-Ів Потель (Le Monde diplomatique, травень 1999)
Зловживання в Косово випливають із самої природи режиму пана Слободана Мілошевича. Спадкоємець системи радянського типу, останній втілює авторитарну владу мафіозної олігархії. Його ідеологія - це коктейль із соціальної демагогії та гіпернаціоналізму.
Політичний режим, побудований паном Слободаном Мілошевичем у Сербії, представлений як одне із рішень краху комуністичної системи радянського типу. "Перехід" не обов'язково веде до сяючої демократії: він може призвести до іншого рішення, найбільш серйозним видом якого є сербський режим.
Цей тип режиму не може бути зведений до "виродження" особливо жорстокого балканського націоналізму, ані навіть до диктатури лікаря Стренджлаува, котрий, щоб утримати владу і зіткнутися зі світом, викликав би з опортунізму позику. - носити ксенофобію та старі методи етнічних чисток. Ні: це справді особлива форма харчування, компоненти якої присутні в більшості країн радянського блоку. У Сербії поєднання кількох факторів та політичної майстерності однієї людини набуло такої сили, що цей режим дестабілізував весь регіон. За десять років війни та конфронтації це стало головною небезпекою для європейської безпеки.
В інших країнах алхімія (ще) не втілилася. Але очевидно, що військова перемога пана Мілошевича, або просто напівпоразка, підбадьорить його послідовників по всій зоні. Тільки згадайте два останні епізоди у Словаччині та Румунії. У першому випадку пан Володимир Мечіар прийшов після п’яти років уряду зі словацьким крайнім правом зосередити всі повноваження, що перебувають у його руках, аж до перешкоджання виборам нового президента республіки. На щастя, він був звільнений під час парламентських виборів 1998 р. У Румунії, якщо марш шахтарів долини Жиу в січні 1999 р., Безсумнівно, виражав соціальне нездужання, він був особливо організований і підтриманий Великою партією. Вадим Тудор. Це була справжня спроба державного перевороту, яку деякий час підтримувала партія екс-президента Іона Ілієску - політичний вибір, якому тоді опитування надавало 20% (.)