Серія (510) - Пенсійна реформа (510), як швед - Шарлі Ебдо
Наситився отруєнням державними пенсіями? До 5 грудня знайдіть щоденну публікацію Жака Літтауера, щоб зрозуміти все, що стосується реформи, і мати можливість вийти на демонстрацію з чіткими ідеями.
«Пенсійна корона за кожну внесену корону. Чи нагадує вам що-небудь це гасло від Шведського пенсійного агентства - де валютою є шведська крона? Ну так, це урядова "Один євро внесків дорівнює одному євро пенсії".
Далекоглядні шведи здійснили свій "великий вибух" пенсій у ... 1994 році, в той час, коли Еммануель Макрон навіть не народився. Раніше вони мали систему, подібну до нашої. З тих пір їхньою новою системою захоплюються костюми та краватки у всьому світі, оскільки процес консультацій був надзвичайно довгим - кілька років - і тому, що дефіцит (ну, майже) зник. Як? 'Або' Що? Дуже просто: забоєм пенсій.
На пенсію: 1300 євро в Італії; 1100 євро у Франції; і… 800 € у Швеції
Люди, вибачте, я відкладаю цей момент з початку цієї серії, але зараз ми збираємося трохи заощадити гроші. Але, я обіцяю вам, це буде як у стоматолога: швидко, не так болісно і дуже корисно.
Реформа шведської системи мала одну, лише одну, таку ж, як у Макрона, ціль: забезпечити фінансовий баланс. Це може здатися очевидним, але це не так.
Ось як працює наша поточна система:
1. Ми визначаємо бажаний вік виходу на пенсію;
2. Ми визначаємо бажані співвідношення між вашою останньою зарплатою та пенсією на вислугу років.
Наприклад, у 2019 році за заробітну плату в 1500 євро, ось що ви отримуєте на пенсії в різних країнах, від найкрутішої країни - Італії - до самої гнилої - смаженої яловичини:
| Країна | На пенсію |
| Італія | 1380 євро |
| Іспанія | 1245 євро |
| Франція | 1110 євро |
| Швеція | 795 євро |
| США | 735 євро |
| Японія | 555 євро |
| Об'єднане Королівство | 420 євро |
➡ що Франція далеко не є країною з найвищою пенсією за вислугу років. У Римі Мікеле отримує на € 270 більше, ніж Пол у Туркуані. У Мадриді Марія отримує на € 130 на місяць більше, ніж Франсуаза в Греноблі;
➡ що Грета в Стокгольмі отримує на 315 євро менше, ніж Вероніка в Клермон-Феррані;
➡ і що розмір пенсій убогий у США, Японії та Великобританії. Подивіться на розмір англійської пенсії, Боже мій !
Співвідношення між середньою зарплатою та середньою пенсією за вислугу років є “коефіцієнтом заміщення”. Саме за цими ставками я розрахував ці пенсії за вислугу років.
| Країна | Коефіцієнт заміни |
| Італія | 92% |
| Іспанія | 83% |
| Франція | 74% |
| Швеція | 53% |
| США | 49% |
| Японія | 37% |
| RU | 28% |
Те, що сталося у Швеції, і те, що Макрон хоче нам заподіяти, - це назавжди заморозити те, що ми робимо. Так так, у міру старіння населення ми не збираємося витрачати більше національного багатства на пенсіонерів, оскільки це було б неправильно !
Це як мати дитину, потім двох, потім трьох, але ти залишаєшся у своїй романтичній двокімнатній квартирі, тож не збільшуєш житловий бюджет. На жаль, це те, що змушені робити багато сімей. Що ж, це не бажано ?
Страждайте, це добре для дефіциту
У системі виходу на пенсію є три основні елементи:
1. Середній вік виїзду;
2. коефіцієнт заміщення вважається справедливим;
3. Сума внесків, саме "ставка внеску", тобто частина вашої зарплати, яку викрадають у вас щомісяця, передається вікам, як ми вам пояснили позавчора.
Як пояснює Мішель Хуссон, один з моїх найдорожчих татів-економістів, реформа у Швеції та реформа Макрона становлять "справжній перелом логіки". До того часу логіка потреб панувала: спочатку визначався вік виїзду та рівень заміщення; потім, на другому кроці, ми вивели ставку внеску, забезпечуючи збалансованість плану.
Переклад: якщо ми хочемо підвищити пенсії і поїхати до 92 років, ми повинні внести більше. Ми могли б ? Ми могли б. Це те, що ми робили без проблем, оскільки система існує.
Але, продовжує Хуссон, "з новою системою ми переходимо до іншого способу роботи: загальний обсяг ресурсів пенсійної системи є фіксованим, вік і рівень заміщення служать тоді змінними коригування".
Переклад: ми позбавляємо пенсійну систему ресурсів, заявляючи, що будь-яке збільшення внесків суперечить правам капіталізму. Потім згодом вам кажуть, що вам доведеться довше працювати, щоб отримувати меншу пенсію, бо, вибачте, так, але внески молоді недостатні ...
Ви легко впізнаєте цю практику, яка впродовж десятиліть застосовується у La Poste, у лікарні, у школі, у громадському транспорті, коротше кажучи, у всіх державних службах. Він приходить до нас із Сполучених Штатів, де з 1970-х років він носить солодке ім’я голодувати звіра, іншими словами «голодувати звіра» - звір - це все, що є загальнодоступним. Тому що, як каже блискучий Бруно Амабле, "використання падіння доходів для зменшення витрат все ще є найпростішим способом розірвати державу соціального забезпечення".
Різанина в Стокгольмі
А шведи у всьому цьому? Візьмемо їхні новини:
«Бертіль, 84 роки: нова система змусила його втрачати 700 євро на місяць. "На щастя, я забрав приватні заощадження", - випалив він. "Більше свят на півсвіту. І нам довелося перепродати наші дві машини. "Маріта, також на пенсії, повинна була працювати до 69 років. »(Виклики, 5 жовтня 2019 р.).
Ален Лефевр, фахівець із шведської системи: “Рівень пенсій регулюється відповідно до зібраних внесків, тобто зайнятості. Коли робочих місць стає менше, пенсії падають. Це відбулося двічі за останні двадцять років у Швеції "(Визволення, жовтень 2018).
І навіть утричі, насправді: на 3% менше у 2010 році; знову 4,3% втрачено в 2011 році; та ще 2,7% рейсів у 2014 році (див. графік у цій статті).
“Ідеальна система? Не зовсім. По-перше, це знову на межі дефіциту, отже, друга реформа, яка дозволила знизити законний вік виходу на пенсію з 61 до 64 років до 2026 року. Перш за все, пенсії, які складали 60% від остаточної зарплати у 2000 році, тепер лише 53%. »(Франція Інтер, липень 2019).
“У Франції рівень бідності становить 7,5% у віковій групі 65–74 років та 7,9% для осіб старше 75 років. Це найнижчий показник у Європі. Для Швеції рівень бідності становить 14,7%, практично вдвічі. »(France Info, 4 жовтня 2019).
Останнє, і ми вирушаємо до Ікеї
Просто, щоб зберегти посмішку, коли депутат Ен Марке! або неінформований журналіст буде вихваляти достоїнства шведської моделі, ось три факти, щоб приклеїтися до зубів, надані другом Хуссоном безкоштовно в цій іншій статті:
1. Шведи ще нічого не бачили: рівень заміщення, як очікується, в 2070 р. Впаде до ... 32%. Щодня, коли Бьорн пакує свої коробки, зниження рівня життя на дві третини! Навіть у старих американців буде більше.
2. Шведська система, яку рекламують як рівноправну, зовсім не є, не в останню чергу тому, що сума, яку вам виплачують при виході на пенсію, розраховується на основі середньої тривалості життя. Однак у Швеції, як і скрізь, робітники воліють покинути цю Землю задовго до інженерів, вчителів та банкірів. Як наслідок, як пояснює Гуссон, "популярні категорії" вносять "пенсії найбільш забезпечених".
3. Тривалий період реформ у Швеції, унікальний у світі, не є синонімом демократії, колективного інтелекту чи нічого доброго. Для Мішеля Гуссона цей час в основному використовувався для "вирішення найбільш негативних аспектів реформи, представлених як технічні", з метою досягнення "неоліберального консенсусу".
У Франції ми ненавидимо консенсус. Тож коли до того ж він неоліберальний ...
Розуміння всього за 5 хвилин щодо пенсійної реформи завдяки Жилю Раво: