Servimg перетворює мої зображення

від Орфея в середу, 9 серпня 2017 р. - 18:21

Технічні деталі

Версія форуму: phpBB2
Зайнята посада: Засновник
Відповідний браузер (и): Гугл хром
Люди, які постраждали від проблеми: Усі користувачі
Посилання на форум: http://empiredesouvenirs.forumactif.com/

опис проблеми

проблема, яку я маю з сьогоднішнього дня (або принаймні, я не звертав уваги на інші дні), Servimg дозволяє собі перетворювати певні зображення, які я завантажую на них, з бази в PNG в JPG.

Однак для якості, а також для збереження прозорості по краях, формат PNG для мене є обов’язковим.

Хтось знав би, як запобігти веб-хосту перетворення формату зображення ?
Дякую.

Re: Servimg конвертує мої зображення

від Чача у середу, 9 серпня 2017 р. - 19:55

Це запитання задається регулярно, зокрема 7 серпня, відповіді були дані в цій темі: Servimg - GIF-файли перетворені у JPG-файли

Re: Servimg конвертує мої зображення

від Нептунії в середу, 9 серпня 2017 - 20:48

Щоб піти далі, я згадав (невизначено) обмеження в 256 кб у предметі, наданому Чачею, і я щойно знайшов, де я взяв цей ліміт
Exifs чи ні на servimg? - Сторінка 2

@Pinguino писав: З того, що нам відомо, зображення PNG та JPG стискаються у більшості випадків, коли їх розмір перевищує 256 кб. Що має тенденцію підтвердити тест вище.

Однак ми збираємось обговорити з командами Servimg обмеження для зображень PNG, перетворених у JPG.

Re: Servimg конвертує мої зображення

від Орфея в середу, 9 серпня 2017 р. - 21:10

Дякую за ваші пояснення, з іншого боку, я вважаю дещо зловживаним тим, що Servimg обмежує вагу зображень до 256 Кб, і вже добровільно зменшую розмір своїх зображень, щоб вони гармоніювали з форумом. Тим більше, що відповідне зображення, яке я порівнював, лише перевищує дозволений ліміт на 4Ко.

Щодо веб-сайту, який ви пропонуєте Нептунія, якщо я правильно розумію концепцію, він полягає у зменшенні зображень до PNG? Але чи не погіршить це якість зображень? І перш за все, чи не може утиліта, така як Gimp або Photofiltre, зробити те саме? ?

І останнє запитання в гіршому випадку, чи знаєте ви стійкий веб-хостинг для зображень? ?
Оскільки я проходжу Сервімг саме через його довговічність, щоб зберегти зображення, але зрештою, я не проти змінити хоста, якщо конкуренція знає, як зберегти зображення принаймні 2-3 роки.

Re: Servimg конвертує мої зображення

від Нептунії в середу, 9 серпня 2017 р. - 22:15

Отже, Сервімг приймає зображення розміром до 2 Мб, але, як Пінгвіно пояснив у повідомленні, я лише частково цитував Сервімг через його вільну природу та його природу (ми рекламуємо лише на самому Сервімгу, а не на наших форумах (що представляють основну частину візуалізації зображень) стикається з подвійною проблемою: власне сховище, а потім пропускна здатність, необхідна для кожного відображення зображення.

З цих причин, хоча він і приймає важкі зображення, він стискає їх (не дуже спритно, я погоджуюсь), щоб зменшити їх основну масу.

Увага ! розмір картинки - це одне, його вага - інше, що не слід плутати.

Що стосується tinypng, то це пояснюється на домашній сторінці, і є навіть приклад із двома зображеннями до та після оптимізації. Ви бачите, чи побачите ви різницю !
Якщо ти не володієш англійською !

Але будьте обережні, щоб не зосередитись на виразі з втратою. Це просто означає, що ми не можемо суворо повернутися до оригіналу з оптимізованого зображення.
Це як би ми порівнюємо аудіодиск із тим самим компакт-диском, закодованим у mp3, зі швидкістю 320 кбіт/с. Вага файлів приблизно ділиться на 4 через нечутну втрату (я тестував на добре обладнаному меломані, і він бачив лише вогонь. Особисто зі швидкістю 192 кбіт/с я все ще не чую різниці, і мені доведеться знизитися до 128 насправді чути невелику різницю. Ми напевно можемо використовувати FLAC без втрат, але який займе вдвічі більше місця, ніж старий добрий mp3 320, без якості, що виправдовує подвоєне місце.

Ну а для стиснення відео чи зображення це одне і те ж.
Кожен піксель містить 256 можливих відтінків червоного, стільки ж зеленого та синього, тобто 16 мільйонів можливих відтінків, тоді як око може розрізнити лише 2 мільйони.
По суті, це розрив між тим, що дозволяє графічний формат, і тим, що наші очі можуть помітити, що базуються інструменти стиснення.

Що стосується графічного програмного забезпечення, так, вони також можуть зменшити вагу зображень, точно налаштувавши параметри збереження, але навіть з цим кроком я майже завжди виграю, відтворюючи свої зображення на спеціальному інструменті, як tinypng.

Щодо стійкого хоста, у мене був такий, але він закриється в листопаді (Patmax), а всі інші, схоже, регулярно очищають за критеріями, які не завжди дуже чітко оголошуються (зображення занадто старі, не відображаються досить часто, відображаються занадто часто). І саме в тому, як ви це підкреслюєте, є великою сильною стороною Сервімга.

Досі існує хост-архів, який пропонує безкоштовну пропозицію в 500 Мб, але понад цю межу я схильний думати, що єдиним рішенням, яке не видаляє наші зображення (за винятком аварії, яка може трапитися з будь-яким хостом), є те, де ми копатися в наших кишенях, щоб придбати власний простір.
Особисто у мене є пропозиція 5 ГБ в Archive-Host, яка обійдеться мені в 1,29 євро на місяць, якщо я заплачу за неї по повній ціні. І що насправді коштує мені на 30-50% менше, якщо я продовжую його в потрібний час. Пропозиція, яка, на жаль, більше не продається (але з якої я б виграв, поки мені буде достатньо 5 ГБ, тобто до моєї смерті, хал). На даний момент найдешевше коштує 1,99 євро на місяць за 25 ГБ.