Шановні інтерни!
амезаліва
Потужний користувач
Я надзвичайно здивований, прочитавши тут, що стажери призначаються студентам ГУКП, я цього не знаю, я теж не думаю, що в кінцевому рахунку я відповідаю за те, що там роблять хлопці та дівчата з більш-менш знаннями. Я не заперечую нічиєї доброзичливості, але мій девіз не: без ризику, без задоволення.
У нас також є «каталог» того, що може робити, а що не може стажер, мабуть, не скрізь.
Результати стажування різняться в залежності від того, чому хтось проходить стажування, яка шкільна освіта була досягнута до того часу, скільки років стажерам і чи проводиться це добровільно, чи вам доведеться припинити через школу.
Канікули "просто так", обов'язкові стажери з середньої школи, стажування під час навчання асистента по геріатричній допомозі, люди, які хочуть пізніше пройти навчання в ГУКП, пізніше хочуть вивчати медицину.
.Наразі найгіршими були завжди обов’язкові стажисти як з шкіл, так і з тих, хто навчався в APH. Більшість із них мали величезні проблеми з великою кількістю термінології, і насправді не дуже хотіли займатися "цією" роботою, або вони не подбали ні про що інше, а потім не знайшли нічого більш придатного.
lenaj
Новачок
Йорг
Потужний користувач
анестезіолог
Потужний користувач
Доброго вечора всім!
@ amezaliwa:
якщо все це працює в розумних рамках, я насправді вважаю цілком корисним, якщо стажери також призначаються студенту. Тим часом велика увага приділяється порадам та керівництву в навчанні, і під цим я маю на увазі не лише керівництво для пацієнта, але й керівництво для молодих або менш кваліфікованих людей у групі допомоги.
Деякий час тому я пояснив студенту середнього курсу, як поміняти пляшку Редон, і виступив новий колега, який давно цього не робив (консервативний відділ). Після того, як я потренувався зі студентом і знову мені все пояснив, вона передала свої нещодавно отримані знання іншому колезі в моїй присутності.
Була навчальна ситуація для 2 осіб, і учень зміг набути початкового досвіду в «керівництві».
Я також навчився керувати: мій наставник теоретично знову пережив зі мною ситуацію, з якої він знав, що я знаю теоретичну базу і можу впоратися з можливими ускладненнями разом з лікарем (бо вже досвідчений), і відразу ж після цього я повинен мати доглядати за відповідним пацієнтом із учасником курсу спеціаліста.
Як "новачок", ви дуже нервуєтесь під час інструктажів, але можете позбутися цього, лише якщо вам доведеться стикатися з цією ситуацією знову і знову
привітання
Анестезіолог
амезаліва
Потужний користувач
Оскільки мова йде про інтернів.
. ви встановлюєте студента/іспит ГуКП. Медсестра ГуК дорівнює 0% напівкваліфікованому стажисту? Ні.
Ті, хто має щорічну практику, може передати багато практичної інформації, але все одно я навіть не можу поставити їх на той самий нижчий рівень, як цивільний чи FSJ'ler, оскільки вони отримують принаймні кілька базових уроків теорії. Однак у 99,9% випадків ми маємо 2-4 тижні випробувальних працівників, тож ви далеко не зайдете.
Таким чином, кожен стажер проходить іспит. ПК разом, і це добре.
Звичайно, всі все одно вчаться, ти ніколи не припиняєш вчитися, але сенс стажування полягає не в тому, щоб здавати завдання, які вимагають базових знань. Ось чому я не дуже хочу виконувати завдання, які можуть потрапити в очі, зрештою, ніколи не знаєш.
Тож якби ви показали і пояснили зміну Редону, і я б просто помітив - я б просто поставив себе там, також рідко буває з нами, я точно не в курсі.
Будь-хто, хто планує більш тривалу практику в гострій лікарні, міг, наприклад, заздалегідь пройти курс (колись його називали курсом асистента сестри або асистента, можливо, тепер це також базовий курс медсестер, який тривав тоді близько 6 тижнів) - але це лише ідея.
@lenaj
MTLA, L = лабораторія?
Пам'ятаю пару МЗС, яким також було призначено догляд та лікарів на кілька тижнів.
Деякі навчались, хоча вже знали, що ніколи не хочуть працювати за цією професією або тому, що нічого іншого не знайшли. Альтернатива - безробітний, некваліфікований - насправді не одна. Деякі були абсолютно бездушні, невмотивовані, саме тому, що це було не те, що вони повинні/хотіли б навчитися, але - більшість не були такими. Кожному в якийсь момент довелося піти в архів - я думаю, це було б надзвичайно цікаво, але вам все одно довелося це пройти.
Комусь може здатися така «безглузда» робота, як заслання ліжок або подача їжі дурною та нудною, але пацієнти теж відчували це?
Більшість з них були б раді цьому, можливо, вони хотіли поспілкуватися, що завгодно.
Я насправді думаю, що це ганьба, коли ви отримуєте час безкоштовно (вам потрібен лише сертифікат із обов’язковими уроками = майже безкоштовно), а потім нічого з цього не зробиш, не гнівайся на мене занадто.
Очевидно, це не склалося зі зв'язком на обох станціях, що шкода. Ви можете все-таки поставити галочку, так?
Я пам’ятаю початок, FSJ, який вимірювався RR - grrrh, мої значення часто були невірними, але - я знав це, тому що PK завжди вимірювали. Це було не приємно, але з часом стало краще. Тим часом - навряд чи хтось більше вимірює вручну, що полегшує початківців.