Шанувальники обговорюють це; MST; все ще на цьому форумі

Шанувальники обговорюють: чи є у "MST" це ще?

Вболівальники обговорюють: чи все ще є у "MST"?

Внесок від Арно »Чт, 31 травня 2012 р., 10:47

Зважаючи на місцевий сміття "кривої фанатів", питання, на жаль, доречно IMHO:

* Повторне використання статей, тобто щонайменше три статті вибиваються із доповіді чи інтерв'ю
* Погані переклади з журналів з автоспорту іншими мовами
* викривлення фактів
* Розділові знаки пунктуації та граматики, ми навіть не хочемо згадувати про помилки у виразі. Від усієї команди, крім Німмерволла, лише один редактор дякує за корисні поради
* Спроба оперативного захоплення форуму, що виходить за рамки простих домових прав: невимовна яма, а тепер крик кривої вентилятора
* технічно безліч спливаючих вікон на основі JavaScript
* повільні опитування для збільшення трафіку
* "Процес синхронізації" з іншими автоспортами - де різноманітність думок та оригінальність?

Звичайно, є деякі фатальні тенденції, особливо в решті ЗМІ, - але тут це гранично.

Вболівальники обговорюють: чи все ще є у "MST"?

Внесок від bnlflo »Чт, 31 травня 2012 р., 11:14

Вболівальники обговорюють: чи все ще є у "MST"?

Внесок від Арно »Чт, 31 травня 2012 р., 14:56

Вболівальники обговорюють: чи все ще є у "MST"?

Внесок від bnlflo »Чт, 31 травня 2012 р., 15:19

Цитата: Спочатку створена Arnoux:
Ти не можеш придумати нічого кращого? Чи повинен я турбуватися про ваш стан? Критика виправдана, але ваше ігнорування - ні. "Право на виїзд" у найкрасивішому цинізмі. Ну, якщо автоспорт продовжується так, і так більше нічого не залишається робити.

у зв’язку з твоїми придирками в кривій вентиляторній темі: ні. Кожен, хто настільки засмучений дурною ниткою, що оператор запускається на власному форумі, повинен подумати, чи все-таки це правильний форум.

MST публікує багато, оскільки клієнтам потрібно обслуговувати багато різноманітного контенту. Якість могла б бути кращою, я обговорював свою думку на тему реклами вгору-вниз з оператором, що не змінюється. Ви самі знаєте, чому крива фанатів усього вас дратує.

Але справа
"Спробований оперативний поглинання форуму, який виходить за рамки простих доміциліарних прав: невимовна яма і тепер це викрикування кривої фанатів", мабуть, жарт. Якщо оператор сюди залучається, як би це не було, це його справа. І ось на що спрямований мій вислів: якщо вам це не подобається, то не оператор повинен шукати в іншому місці.

Шанувальники обговорюють: чи є у "MST" це ще?

Внесок від Арно »Чт, 31 травня 2012 р., 15:37

Неправильно: якщо оператор вважає, що його відвідувачам дозволено торгуватися будь-яким способом, люди все частіше мігруватимуть. Ваша відданість Нібелунгу незрозуміла, тим більше, що ви можете зрозуміти критику в основних пунктах. І якщо подібні нитки реанімують потенційних реваншів, таких як Бембл, сенс і мета таких "оригінальних тонів", мабуть, полягає лише у збільшенні трафіку.

Викрадення ниток форуму вже пішло не так на абсолютно різних форумах, які оператору нарешті довелося припинити.

Хороша журналістика виглядає інакше.

Вболівальники обговорюють: чи все ще є у "MST"?

Внесок від bnlflo »Чт, 31 травня 2012 р. 16:36

але нічого не було викрадено. Потік був створений як частина серії, яка вже тут відома.
Сприймайте це як запрошення: ви можете щось сказати про це. Або ви дозволяєте йому залишатися. Тому форум і запад не загинуть.

До речі, я не лояльний до Нібелунгів через моє минуле мод/адмін, але коли подав у відставку, я чітко дав зрозуміти, що мої причини пов’язані з певним невдоволенням порталом.
Однак я стою на боці оператора, коли справа доходить до "кривої шанувальників": це його партія. І якщо він покладе туди другу бочку такого ж пива, люди там або допоможуть собі, або дотримуються першої бочки, бо їм більше подобаються розмови тих, хто стоїть біля першої бочки. Додому ніхто не йде ображений.

Вболівальники обговорюють: чи все ще є у "MST"?

Внесок від Арно »Чт, 31 травня 2012 р., 18:44

Я вже знайшов прощальну тему, яку ви зв’язали після мого останнього допису. Але дякую за посилання, оскільки воно врешті-решт доводить, що ви загалом незадоволені загальним кліматом.

Зрештою, це не перший раз, коли різьба кривої вентилятора відкривається. Спочатку мова йшла про проблему шин, коли редакційна команда хотіла припустити, що вони ініціювали тему. Тепер ви можете сказати, що я приписую це їй, але на той час у кількох було таке враження. Щодо теми Шумі, вона нічого не повинна і не може ініціювати, це розігрів великої темної дискусійної маси, яка ніколи не охолоне. (Тепер ви можете придумати щось інше безпосередньо) Нехай наступна теорія змови Печмарі народиться вже зараз?

Ви також скаржилися на відхід багатьох відомих голосів форуму у січні.

Шанувальники обговорюють: чи є у "MST" це ще?

Внесок від ГоаСонрайз »Чт, 31 травня 2012 р., 18:47

Цитата: Спочатку створена Arnoux:
. це розминка.

Розумію. вас цікавить, хто був першим?

Логічно, що внески Fankurve Redax завжди можуть надходити із затримкою.
Або як інакше це має працювати?

Якщо ви дійсно так піклуєтеся, що будь-яку тему спочатку Redax повинен включити до розділу кривої фанів, тоді надішліть електронний лист Стефану Циглеру, якщо ви зможете придумати щось хороше і моліться, щоб ніхто інший не думав про цю ідею одночасно приходить.

Шанувальники обговорюють: чи є у "MST" це ще?

Внесок від Арно »Чт, 31 травня 2012 р., 19:00

Тепер ви справді "зробили Гоа". Якщо спортивні редакції контрольовано підбирають свої теми з форумів, це не демонструє ні журналістського особистого внеску, ні фантазії, ні реальної інформаційної цінності. То, що не здається доречним, можна в будь-який час підкинути під килим - як ці примхливі результати голосування, якими маніпулюють деякі спеціалісти.

І якщо дехто кричить після вимкнення функції коментарів - чому б і форуму теж не? Якість теж не набагато краща, що не пов’язано з єдиними двома модами, які я все ще ціную.

Вболівальники обговорюють: чи все ще є у "MST"?

Внесок від ГоаСонрайз »Чт, 31 травня 2012 р., 19:09

Цитата: Спочатку створена Arnoux:
І якщо дехто кричить після вимкнення функції коментарів - чому б і форуму теж не? Якість теж не набагато краща, що не пов’язано з єдиними двома модами, які я все ще ціную.

Ви можете бути впевнені, що всі модератори та адміністратори вітають ідею редакторської групи MST.

Ми всі хочемо зайнятого форуму (гаразд, ви можете цього не робити). Ця ідея кривої фанів привертає більше читачів MST на наш форум.

Причина, по якій я відреагував на ваш внесок у відповідній темі, полягає в тому, що я просто не вважаю цю фундаментальну біду роботи нашого орендодавця доречною. Послуга безкоштовна, а форум також безкоштовний. Те, що ви засуджуєте, насправді є типовим Zeitgeist на даний момент: Скупість - це круто, але ми очікуємо на це найкращі результати. (і, звичайно, відсутність реклами для фінансування)

Вболівальники обговорюють: чи все ще є у "MST"?

Внесок від Арно »Чт, 31 травня 2012 р., 21:26

Ви робите це занадто легко для себе. Я особисто познайомився з Крістіаном Німмерволлом кілька років тому як приємним співрозмовником. На той час мені на сайті не було на що скаржитися. Але з посиленням тиску на досягнення успіху в засобах масової інформації ряд статей вже не міг демонструвати звичну якість, що спостерігалося в друкованих виданнях протягом багатьох років також у `` motorsport akutell '', чия присутність в Інтернеті тим часом більш-менш після повноцінних оголошень нового головного редактора оспорюється місцевою присутністю. Загальновідомо, що все менша конкуренція не обов'язково покращує рівень, що усюди було видно в якості стилю та змісту. На жаль, MST у цьому не самотній. Спортивні автомобілі та амі також втратили позиції протягом багатьох років.

А з аргументацією "жадібність - це круто", іншими словами гасло, яке колись придумав Сатурн і яке ніколи насправді не було правдою, вам не потрібно приходити до мене. Той, хто не може прийняти критику або хоча б намагається її зрозуміти, вже рухається по петельці.

Якщо я тепер можу прочитати подібні болі майже у всіх журналах з автоспорту, щось йде не так. Або ви хочете встановити якість як високоякісну?

Вболівальники обговорюють: чи все ще є у "MST"?

Внесок від ГоаСонрайз »Чт, 31 травня 2012 р., 21:35

Цитата: Спочатку створена Arnoux:
Ви робите це занадто легко для себе. Я особисто познайомився з Крістіаном Німмерволлом кілька років тому як приємним співрозмовником. На той час мені на сайті не було на що скаржитися. Але з посиленням тиску на досягнення успіху в засобах масової інформації ряд статей вже не міг демонструвати звичну якість, що спостерігалося в друкованих виданнях протягом багатьох років також у `` motorsport akutell '', чия присутність в Інтернеті тим часом більш-менш після повноцінних оголошень нового головного редактора оспорюється місцевою присутністю. Загальновідомо, що все менша конкуренція не обов'язково покращує рівень, що усюди було видно в якості стилю та змісту. На жаль, MST у цьому не самотній. Спортивні авто та амі також втратили позиції протягом багатьох років.

Ви завжди можете посперечатися щодо якості (на будь-якому носії).

Мені приємно, що у мене є портал з новинною пропозицією та, крім того, форум, де різні теми знову розкриваються з різних точок зору. Особливо я хотів би згадати "flyer07" з цього приводу: тут ви отримуєте знання, які з’являються в пресі набагато пізніше. Мені завжди найбільше подобалися спеціалісти та історики на форумі. За допомогою "кривої шанувальників" ми сподіваємось охопити більше користувачів цього типу, а також "шанувальників" (або D93), які висловлюють свою точку зору більш емоційно. це все, крім поганого, чи не так?

Шанувальники обговорюють: чи є у "MST" це ще?

Внесок від Стефан П »Чт, 31 травня 2012 р., 23:02

Цитата: Спочатку створена GoaSunrise:
Завдяки "кривій шанувальників" ми сподіваємося охопити більше користувачів такого роду, а також "шанувальників" .

. Але ви не можете цього зробити, якщо закриєте нитку, яка працює добре (тематичні шини), так що її доведеться обговорювати далі в іншій, яку пан Циглер відкриває з тієї ж теми набагато пізніше.

І нова тема пана Циглера «Чи все ще є у Шумі?» Така ж зайва, як і тема «Земля рівна чи порожня?» `` Американці були на Місяці чи ні? ЦРУ підірвало ВТЦ чи Мосад? '

Усі думки за і проти повернення Шумахера були прокоментовані 1000 разів після його першої гонки на Mercedes. Пан Зіглер мусив би робити тижнями, шукаючи думку, яка його цікавить.

Наступною "цікавою" темою, на яку тут на форумі ніхто не стикався протягом 12 років, було б те, хто є/був кращим, Сенна чи Шумахер.

Звичайно bnlflo має рацію, і орендодавець може робити тут, що хоче. Але я сумніваюся, що нові користувачі прийдуть на форум через відкриття ниток паном Циглером.

Технологічний куточок живе виключно теоретичними та практичними знаннями деяких користувачів, які докладають зусиль, щоб пояснити функції та взаємозв'язки. Перш за все, слід згадати згаданого вами користувача flyer07. MST міг би довго просити його написати статтю на аеродинамічну тему, звичайно, за плату. але вони, мабуть, ніколи не здогадуються, вони воліють копіювати грубі речі з інших журналів.

[31.05.2012, 23:10: Допис відредагував: Stefan P]