Схема непрямої допомоги
Ні федеральний уряд США, ні уряди штатів не мають політики прямої підтримки індустрії відеоігор. Насправді реальність податкової підтримки, від якої ця галузь отримує користь, є, перш за все, результатом опортуністичних та ефективних лобістських стратегій щодо розширення існуючих положень (набору податкових кредитів, відрахувань, амортизації та інших кредитів), призначених для інших. сектор відеоігор.
Таким чином, галузі вдалося отримати право на податкові норми, починаючи з 1954 року, і дозволити прямий і негайний відрахування лабораторних досліджень та пов'язаних з ними експериментальних витрат. Потім він скористався відрахуванням витрат на розробку програмного забезпечення, введеними в 1969 р. Нарешті, після введення в 1981 р. Інших податкових відрахувань, пов’язаних з дослідженнями, йому також вдалося отримати їх. Наприклад, провідна світова компанія з відеоігор Electronic Arts змогла вимагати десятки мільйонів податкових кредитів, пов’язаних з дослідженнями, згідно з недавньою статтею (Kocieniewski, 2011) на основі податкових декларацій компанії.
3 Нещодавно галузь та, насамперед, Electronic Arts, завдяки майстерності юристів, що спеціалізуються на податковому законодавстві, збільшили відрахування, що надаються компаніям-експортерам (спочатку музика та програмне забезпечення, але не відеоігри). Таким чином, у 2010 році компанія могла б отримати вигоду від 9% зниження собівартості продукції. Промисловість також розглядає можливість включення федеральних податкових положень, характерних для американського аудіовізуального сектору (кіно та телебачення).
4У основі аргументу, розробленого для досягнення цих переваг, є наполягання на тому, що "програмне забезпечення та високотехнологічні галузі - це мозок Сполучених Штатів". Часто висвітлюється політика інших урядів, включаючи політику канадських сусідів, наголошуючи, що за відсутності цих положень великі компанії призведуть до міграції робочих місць та технологічного прогресу. Однак критики викликали запитання про те, що інтенсивно розвивається галузь все ще може отримувати субсидії апріорі, призначені для забезпечення запуску індустрії немовлят і до тих пір, поки вона не приносить достатнього прибутку; вони стверджують, що це, очевидно, не так у цій галузі, на що її посадовці дорікають, що вони використовують лише правові положення, які діють для всіх.