Ще не пізно брати приклад з Азії у боротьбі з COVID-19
(Бінайфер Новроджі, регіональний директор Азіатсько-Тихоокеанського регіону Фонду відкритого суспільства)
Хоча деякі західні уряди стикаються з хвилею критики за непереконливу та відстрочену реакцію на коронавірус, все ще є уроки, які ми можемо навчитися зі Сходу. Незважаючи на заяви деяких американських чиновників про те, що пізно щось дізнаватися про ситуацію в Азії, політика Сінгапуру, Південної Кореї та Тайваню демонструє швидку та ефективну профілактику.
У всіх трьох країнах уряди продемонстрували, що охорона здоров'я населення та дотримання прав людини йдуть рука об руку, і люди віддають пріоритет короткостроковій фінансовій чи політичній вигоді. Негайні та прозорі реакції дозволили знизити кількість випадків, захищаючи найбільш вразливі, включаючи бідних та людей похилого віку. Використання інноваційних технологій, хоча все ще оцінюється та розуміється, також зіграло свою роль.
Сінгапур, рішучий не повторювати свою нездатність зупинити вірус ГРВІ на початку 2000-х років, був однією з перших країн, які вжили профілактичних заходів. Буквально за кілька днів він заблокував прибуття іноземців з Китаю, щоб виграти час, незважаючи на протести в Пекіні, та встановив перевірки на прикордонних пунктах. У той час, коли про вірус було відомо не так багато, уряд швидко надало точну інформацію, яка відіграла вирішальну роль у припиненні страху та перебільшених покупок.
Як тільки стало зрозуміло, що люди можуть бути заразними без будь-яких симптомів, на перший план висуваються тестування, самоізоляція та так звана простежуваність контактів. Влада Сінгапуру надала безкоштовні та якісні медичні послуги, щоб бути на крок попереду вірусу. Опитуючи інфікованих людей щодо їх пересування, медичні працівники ретельно виявили понад 5000 людей, які перебувають у групі ризику. Це запобігло широкому поширенню в громаді, такій, як ми спостерігаємо зараз у великих американських та європейських містах.
Такі ранні дії завдяки широкомасштабному тестуванню та ретельному моніторингу були надзвичайно ефективними у Сінгапурі. Місто-держава, де проживає 5,6 мільйонів людей і є одним з найбільш густонаселених місць у світі, до цього часу зіткнулося з менш ніж 400 випадками та 2 смертельними випадками. З приблизно 250 підтверджених випадків у середині березня майже 100 були зв’язані до встановлення діагнозу.
У Південній Кореї прохідні клініки, які приймають тисячі людей щодня, вже потрапляли в заголовки газет по всьому світу. Станом на 19 березня Південна Корея провела понад 307 000 тестів, більшість на душу населення з будь-якої точки світу. Для порівняння, на сьогоднішній день Сполучене Королівство протестувало близько 64 000 людей, що посідає друге місце в Європі, що є занадто малим, щоб зупинити епідемію. А в США тестування було відкладено та дорого, витрачаючи дорогоцінний час на боротьбу з інфекцією та сприяючи мовчазній епідемії, яка чекає вибуху.
Тайвань, незважаючи на те, що знаходиться лише приблизно в 130 кілометрах від материкового Китаю, також є гарним прикладом для наслідування. Окрім масових випробувань та відстеження контактів, Тайвань також використовує інноваційні технології боротьби з вірусом. Незважаючи на те, що вплив на конфіденційність залишається повністю проаналізованим, використання Тайванем великої кількості даних, щоб легко зробити історію подорожей пацієнтів доступною для лікарень, заслуговує на ретельний розгляд. Громадське суспільство та громадяни також внесли свій внесок, створивши інтерактивні карти та інші Інтернет-інструменти, щоб вказати, де доступні маски.
Південна Корея, Сінгапур та Тайвань боролися з коронавірусом та розвідкою, забезпечуючи громадськість швидкими, точними та частими оновленнями.
Цей підхід контрастує з підходом інших країн, де влада мінімізувала ризики та відкидала критику. Наприклад, Китай спочатку затримав і покарав лікарів та простих людей за "поширення чуток" після того, як вони повідомили про вірус. У Таїланді журналісти стикались із судом у відповідь за критику дій влади та викриття корупції, включаючи нібито масові придбання та перепродаж мільйонів масок. У США президент Дональд Трамп напав на пресу, підірвав інформацію медичних працівників і не взяв на себе відповідальність за затримку реакції.
Схоже, Сінгапур, Південна Корея та Тайвань намагаються знайти баланс між правом пацієнтів на приватне життя та необхідністю відокремлення діагностованих випадків або підозр на них. Наприклад, на Тайвані влада зменшила тиск на систему охорони здоров'я, надавши мобільні телефони, обладнані GPS, тим, хто перебуває вдома, щоб влада могла їх відстежувати. У Сінгапурі деталі, де працюють і живуть пацієнти, доступні в Інтернеті в режимі реального часу (хоча імена не розголошуються). Південна Корея видає мобільні попередження, щоб попередити людей, коли вони перебувають поблизу зараженої людини. Потрібно вивчити адекватність цих заходів ситуації та подати приклад для решти світу.
Лідери Європи та США продемонстрували грубу байдужість, коли вірус обмежився Азією і пропустив критичний часовий проміжок, необхідний для підготовки. Коли ці уряди нарешті відреагували, рішучі заходи щодо припинення повсякденного життя не могли запобігти масовому збільшенню кількості випадків. Системи охорони здоров’я стають дедалі переповненішими, а медичні бригади непідготовлені та недостатньо оснащені. Страх і паніка домінують у публічному дискурсі. В Європі та США існує справжнє відчуття, що настане найгірше. Кількість смертей та кількість випадків зростають тривожно.
Це не повинно було бути таким чином, як показують нам Сінгапур, Південна Корея та Тайвань. Вони можуть продемонструвати, що ефективна реакція на охорону здоров’я повинна враховувати основні принципи прав людини і базуватися на швидких та інноваційних діях. Уряди ніколи не повинні бути змушені вибирати між різким скороченням населення та надмірним обтяженням систем охорони здоров'я. Хоча США та Європа вводять обмеження щодо зупинки коронавірусу, який, здається, є протилежністю вільному суспільству, азіатські країни можуть запропонувати багато уроків.