Що англійці говорили про нас

За сценою. Франсуа Малі та Кетрін Хедлі вводять нас у нашу історію. видно крізь призму через Ла-Манш.

Англія не має ні постійних друзів, ні ворогів. Вона має лише постійні інтереси ". Саме у світлі цієї знаменитої фрази лорда Палмерстона, натхненника британської зовнішньої політики протягом більшої частини XIX століття, слід прочитати захоплюючу роботу Франсуа Малі, старшого репортера" Ле Пойнт ", і Британські дипломати відзначають, що Кетрін Хедлі, журналістка журналу "History Today", чиї хороші сторінки ми публікуємо. Ці документи розсекретили, що автори розкопали в архівах через канал, проливаючи суворе світло на завжди складні і часто неоднозначні відносини між Парижем і Лондоном. з ентомологічною прискіпливістю та цинічним професіоналізмом абсолютно не стримували війни, політику та людей. Починаючи з Ентоні Ідена, секретаря Міністерства закордонних справ, який з долею іронії дивується психічному здоров'ю генерала де Голля, який тоді перебував у вигнанні в Лондоні, до кислотних портретів Гіскара або Міттерана, це безпрецедентне занурення в нашу історію сучасника, що ця дивовижна книга запрошує нас.

говорили

Де Голль божевільний ?

30 серпня 1941 р. Інструкції британського прем'єр-міністра сера Вінстона Черчілля. "1. Ніхто не повинен бачити генерала де Голля. 2. Жодна британська влада не повинна контактувати з ним, коли він приїде. 3. Якщо він попросить побачити сера А. Кадогана [Примітка редактора: його міністр закордонних справ] Сер А. Кадоган повинен відмовити 4. За необхідності йому можуть сказати, що сталася надзвичайно серйозна подія, з якою прем'єр-міністр має справу сам. 5. Ніхто також не повинен бачити когось із своїх підлеглих [.] Прем'єр-міністр дійшов висновку, що Шарль де Голль повинен кипіти у власному соку протягом тижня, якщо це потрібно ".

31 серпня 1941 р. Лист Ентоні Ідена, секретаря Міністерства закордонних справ, Черчіллю. "Цілком можливо, що ми дізнаємося, що де Голл божевільний; якщо так, то з цим доведеться поводитися відповідно. Якщо, проте, він виявляє ознаки покаяння, я сподіваюся, ви не недооцінюєте своєї сили. Щоб вилікувати його. У нього є справжню і глибоку повагу до вас, якої він не має до жодного з наших інших військових командирів. Якщо ми не зможемо домовитись з де Голлем, наше найбільше жаль буде викликати ще більшу плутанину у свідомості французів. Де Голль не дуже популярний за межами Франції; сьогодні він має велике значення у Франції як пункт збору проти Віші ".

Дьєн Б'єн Фу: жодного питання про допомогу Франції доповів секретар кабінету Норман Брук про засідання, яке відбулося в Даунінг-стріт, 10 у неділю, 25 квітня 1954 року. Зараз видається неминучим знищення французького гарнізону в Дьєн Б'єн Фу або змушення його здатися. Пан Фостер Даллес [Примітка редактора: Державний секретар США], очевидно, боїться, що ця поразка послідує крахом усього французького опору в Індокитаї; і, щоб уникнути цього, він виступає за урочистий жест та англо-американську інтервенцію в Індокитай. [.] Військова інтервенція в Індокитай не буде дозволена урядом США без схвалення Конгресу, і пан Даллес вважав, що було б більше шансів отримати його схвалення, якщо втручання відбулося за англо-американською угодою. [.] Повинна бути військова допомога. негайне в тому числі за символічної участі британських військ [. ].

Секретар Міністерства закордонних справ зазначає, що, подумавши більше про це і обговоривши його з прем'єр-міністром, він рекомендує своїм колегам відмовитись негайно давати гарантію на військову допомогу французам в Індокитаї. Зараз видається неминучим, що великі території Індокитаю потраплять під комуністичний контроль, і найкращий результат для довготривалого рішення полягає у проекті розділу. ]. "

Міттеран, "художник і політичний поет" 9.02.81. Доповідь Реджинальда Гібберта, посла Великобританії у Парижі. "Основним завданням пана Міттерана справді є економіка. Під час своєї виборчої кампанії [.] Він пообіцяв створити нові робочі місця, якщо буде обраний. З моменту свого обрання він продовжує знижувати рівень безробіття для свого хобі-коня, при цьому обережно вимовляючи що для виправлення помилок попереднього режиму знадобиться час. Немає сумнівів у прагненні пана Міттерана знизити рівень безробіття. Питання: чи зможе він це зробити? Навіть найближчі до М. Міттерана не стверджувати, що він добре розуміє цифри або керує господарськими справами. Він пишається тим, що він креатив, якийсь художник чи політичний поет, людина ідеї, письменник. Існує небезпека, яку він не розуміє детально про складність економічних проблем, з якими стикається Франція. [.] Він небезпечний. Починаючи з періоду економічної кризи. Найсуворішим і вирішальним випробуванням нового уряду, безсумнівно, буде галузь економіки. [. ] Його короткострокові заходи досі не покращили ситуацію. ]. "

"У таємниці британських архівів" Ф. Малі та К. Гадлі (Кальман-Леві, 406 сторінок, 20,50 Е)