Що r; подружній гейм, щоб вибрати, коли хтось творить; e або d; веде бізнес

Шлюбний режим визначає сукупність норм, які регулюють на грошовому рівні відносини між подружжям та їх відносини з третіми особами, а також владу подружжя над своїм майном та зобов'язаннями перед боргами під час шлюбу та його розчинення. Коли ви створюєте або володієте бізнесом, вибір шлюбного контракту може здатися простим, якщо ви ставите перед собою єдину мету - захистити дружину менеджера від кредиторів. Це ускладнюється, якщо ми хочемо, щоб можливе збагачення лідера принесло користь подружжю. За нинішнього стану законодавства про режими власності подружжя лише режим участі в судових розглядах здатний узгодити ці дві цілі. Однак прийняття цього режиму повинно супроводжуватися певними запобіжними заходами, щоб не ризикувати поставити менеджера у скрутну ситуацію у разі розлучення.

гейм

Які проблеми ?

Питання, очевидно, полягає в тому, щоб знати, кому належить бізнес і хто має право здійснювати над ним владу як під час шлюбу, так і при розпаді останнього. Особливо під час розпуску можуть виникнути проблеми.

Визначте, кому належить бізнес

Згадаймо принципи. Участь у компанії є власним благом:

  • якщо його творець, або набувач, одружений за режимом поділу власності;
  • якщо подружжя, що перебувають у шлюбі за законним режимом:
    • бізнес був створений або придбаний до шлюбу,
    • або створені або придбані під час шлюбу за допомогою власного майна;
  • якщо подружжя, яке обрало звичайний режим громади:
    • вони прямо домовились, що це буде так,
    • або якщо бізнес був створений або придбаний під час шлюбу з власним майном.

І навпаки, участь буде загальним благом, якщо бізнес був створений або придбаний під час шлюбу за допомогою загальних благ. У такій ситуації чоловік, який хоче користуватися загальними товарами, не має повної свободи дій. Насправді в Цивільному кодексі є дві перешкоди. З одного боку, стаття 1427 уповноважує чоловіка/дружину подати позов про визнання недійсним особу, яка перевищила свої повноваження щодо спільного майна. Акція відкрита для подружжя протягом двох років з моменту знання вчинку. З іншого боку, стаття 1832-2 вимагає, щоб внести внесок у компанію або придбати акції, що не підлягають обговоренню, попередньо повідомити про це чоловіка/дружину та "що це виправдано в договорі".

Визначте, хто має владу в компанії

Одного разу визначившись, кому належить компанія, виникає питання про те, хто може здійснювати в ній владу.

У контексті ФОП подружжя, яке здійснює свою професію самостійно та окремо, має повну владу щодо актів управління та розпорядження, необхідних для його діяльності (стаття 1421, пункт 2 Цивільного кодексу).

У контексті компанії якість партнера визнається якістю подружжя, які вносять внесок або здійснюють придбання. Тому саме він матиме право голосу і, тим самим чином, здійснюватиме владу в компанії (пункти 2 та 3 статті 1832-2 Цивільного кодексу). Однак, якщо внесок надходить від взаємних фондів, інший з подружжя може повідомити про свій намір бути також особисто пов'язаним. У цьому випадку прийняття або схвалення інших партнерів буде дійсним для обох подружжя.

Які наслідки у разі розлучення шлюбу ?

Розлучення не має великих наслідків, коли бізнес належить його менеджеру.

Інакше:

  • якщо подружжя є партнерами в одній компанії,
  • або, fortiori, якщо компанія є загальним благом.

У цій другій гіпотезі подружжю, як правило, доведеться розділити право власності на бізнес, коли це не здійснення влади:

  • за винятком випадків, коли майно домогосподарства достатньо, щоб весь бізнес можна було віднести до одного з подружжя, не завдаючи шкоди іншому,
  • і що між ними є домовленості щодо такого розподілу.

Враховуючи незгоду, яка, за визначенням, лежить в основі будь-якого розлучення, період ризикує створити тупикові ситуації або напругу, що завдає шкоди компанії. Ці труднощі можуть бути суворо непереборними, якщо компанія індивідуальна. У цьому випадку розлучення може призвести до зникнення роману, принаймні в тій формі, якою вона була заздалегідь.

У випадку з компанією, той з подружжя, який не повідомив про свій намір бути партнером при наданні пайових фондів, все ще може захотіти повернути свою частку при ліквідації громади. Це бажання може бути зірвано або заблоковано положеннями про затвердження, передбаченими в статуті компанії. Ці пункти, які, як правило, передбачають передачу акцій третій стороні за умови схвалення інших партнерів, зазвичай не застосовуються у разі ліквідації шлюбного режиму (стаття L 228-3, пункт 3 Комерційного кодексу). Код). Однак вони можуть застосовуватися, коли компанія не котирується на регульованому ринку та резервує частки для своїх працівників (стаття L 228-3, п. 4 Господарського кодексу).

Частки, придбані під час шлюбу за допомогою спільних фондів, інтегруються в активи громади за цінністю спадщини. Самі акції та якість партнера не підпадають під спільну власність після спільноти, а отже, не породжують розподіл. Подружжя, що підписався, може вільно розпоряджатися акціями, якими він володіє, без згоди свого колишнього подружжя.

Крім того, спільнота подружжя, що складається з професійних активів, для цілей оподаткування розглядається як спільна власність. Розлучення, подія припинення спільної власності призводить до припинення бізнесу стосовно колишніх подружжя, які звільняються. Останній, хто відмовляється від своїх прав на фонд, тоді обкладається податком на прибуток від професійного капіталу. Чоловік, який продовжує діяльність, не оподатковується.

Які наслідки у разі смерті подружжя ?

Смерть подружжя має ті самі наслідки, що й у разі розлучення, за винятком можливого прибуття спадкоємців, які поспішають здійснити владу або скористатися капіталом, складеним за участю, отриманою від померлого.

Що слід враховувати при виборі

Вибір шлюбного контракту може здатися простим, якщо ми ставимо перед собою єдину мету - захистити дружину менеджера від кредиторів. Окрім цього, вибір ускладнюється, і необхідно звернутися до допомоги юриста-спеціаліста для пошуку найбільш справедливого можливого рішення. Яке б рішення не розглядалося, воно повинно враховувати всі дані, зокрема:

  • всіх активів та боргів, що беруть участь,
  • положення останнього заповіту з обох сторін, режим власності подружжя та положення про останнє заповіт, які слід розглядати одночасно.

Переваги та недоліки поділу власності

Поширено чути, що подружжя зацікавлені у шлюбі за режимом поділу власності, коли хтось веде бізнес, у якому він має значну частку, не кажучи вже про те, коли він створює цей бізнес. Фактом є те, що цей режим звільняє кожного з подружжя від будь-якої заборгованості, яку може укласти інший, крім солідарності у податкових справах.

На жаль, розділення майнового режиму також захищає подружжя «від заробітку». Іншими словами, весь прибуток, отриманий завдяки бізнесу, залишається в активі лідера і не приносить користі його дружині. Це може відповідати побажанням зацікавлених сторін, але також зашкодити безпеці сім'ї, зокрема, якщо чоловік/дружина менеджера не здійснює жодної професійної діяльності та не має власного багатства.

З точки зору безпеки, паліатив може бути забезпечений страховкою на випадок смерті, яка, однак, коштує все більше і більше, оскільки застрахована особа старіє. Ще одне рішення: дружина менеджера зможе отримати вигоду від прибутку, отриманого компанією та шляхом її передачі шляхом пожертви чи успадкування. Але така передача може відбуватися лише в певних межах, якщо є зарезервовані спадкоємці, і після сплати податку на подарунок. Пам’ятайте, що подружжя, тим не менше, отримує повне звільнення від податку на спадщину.

Нарешті, у випадку нового бізнесу подружжя можуть розглянути можливість створення компанії між ними. Але в цьому випадку, якщо вони не займають відповідальної посади в законі або насправді, подружжя ризикує втратити імунітет від кредиторів, що було головним інтересом режиму розлучення.

Переваги та недоліки юридичної спільноти

Переваги та недоліки юридичної спільноти є певним чином симетричними до режиму поділу власності:

  • більш масштабні ризики, ніж при поділі товарів, навіть якщо вони в абсолютному вираженні обмежені загальними товарами,
  • можлива участь у прибутках за умови включення компанії до спільноти.

Однак не слід забувати, що така участь подружжя у прибутках компанії не обов'язково відповідає волі зацікавлених сторін та їх інтересам. Зокрема, це може створити грізні проблеми у разі розлучення.

Переваги та недоліки інших дієт

Звичайні схеми громад

Звичайні режими громади з часом дозволять виправити недоліки принципу громади. Однак їх реалізація є делікатною.

Схема участі у придбаннях

Схема участі в судових засіданнях відповідає проблемі підприємця:

  • під час подружнього життя він виробляє наслідки режиму поділу власності, який захищає дружину керуючого від кредиторів останнього,
  • наприкінці подружнього життя певною мірою він стає режимом громади, оскільки він надає кожному з подружжя право брати участь у збагаченні, від якого інший отримував вигоду протягом подружнього життя.

Однак він має недоліки:

  • участь у збагаченні подружжя виправдана у разі смерті, але вона, можна припустити, навряд чи витримана у разі розлучення,
  • реалізація системи буває складною, оскільки передбачає точне вимірювання вартості двох станів на день одруження; ми повинні скласти опис.

У разі розлучення, якщо бізнес був придбаний або створений під час шлюбу, менеджеру доведеться залучити до вартості бізнесу свого чоловіка. Коли він не має достатньої ліквідності, щоб сплатити борг за участь, заборгований перед подружжям як таким, він може опинитися змушеним продати бізнес, що може бути для нього драматичною ситуацією.

Для захисту від цього ризику в шлюбному договорі може бути передбачено:

  • що професійні активи подружжя не будуть враховані для розрахунку його збагачення,
  • або що вони будуть враховані лише в межах певного обмеження.

А як щодо зміни шлюбного режиму ?

Якщо ви не успадкували бізнес або не знаєте, що успадкуєте його, рідко у вас є всі елементи проблеми, коли ви одружуєтесь, або навіть коли одружуєтесь. Створення компанії. У цьому випадку єдиним рішенням буде зміна плану, якщо вважатиметься, що прийнятий не підходить для ситуації, що виникає внаслідок створення компанії.

Окрім того факту, що зміна шлюбного режиму, а також новий розподіл майна між подружжям, що є нормальним наслідком, не повинні здійснюватися внаслідок шахрайства з правами кредиторів, така процедура має далеко не незначну вартість. Загальна вартість зазвичай складається з:

  • витрати на оформлення нотаріального акту: близько 460 €, до яких, як правило, додається попередній родовий аналіз, за ​​який плата безкоштовна і їх важливість залежить від складності справи,
  • адвокатський збір за гомологізацію нотаріального акту перед судом у розмірі 2500 євро,
  • витрати на рекламу судового рішення у газеті з юридичними повідомленнями та, де це можливо, у торговому реєстрі (приблизно 350 євро),
  • витрати на ліквідацію шлюбного режиму та, де це застосовно, витрати на розділ у разі прийняття режиму поділу власності,
  • виплати за свідоцтвом про нерухомість із зазначенням зміни статусу нерухомості,
  • та реєстраційний збір: фіксований збір у розмірі 125 євро, податок на реєстрацію земельної ділянки, розрахований на вартість майна або майнових прав, за загальною ставкою 0,71498% та внесок на забезпечення майна 0,1%, що сплачується у разі передачі нерухомості. Фіксований збір та податок на реєстрацію землі не підлягають сплаті, коли метою зміни є прийняття режиму громади.

На початок сторінки