Що ви думаєте про монокрила з крилами

Одномісні планки крил, здається, демократизують.

- Вітер вітру.
- Північний (Duotone, якого ми вже не знаємо) Mono.
- RRD Emotion з 2018 року.
- Найш Боксер.
- Airush Ultra та One progression.
- Форс Соло рідина.
- Озон уно (дресирувальний змій 2,5 м², 4 м² та 6 м²)
- Озон Альфа V1.
- Zeeko air 8 м², 12 м² та 15 м²
- Takoon One light 5m², 7m², 9m², 12m², 15m².
- ОС Eleveight (одна розпірка)
- китайська панда уник -
- Штормовий вояджер V6
- Ядро X-lite
- Рогатка Привид

Я думаю, що у нього є лише Кабрінья, у якої немає своєї моделі ?

Що ви думаєте про ці крила ?
Переваги недоліки ?
У яких розмірах це найцікавіше? У мене складається враження, що між 9 м² і 10 м² це обмежує недоліки ?
Серед крил, згаданих вище, чи є такі, що справді цікавіші, а інші мають реальні недоліки? ?

Titi62 писав: Друг щойно перевірив вітерець на 4 м у 40 вузлів, рано, йому це сподобалось! У нього немає спінакера, який спотворюється в місцях без щілин, як і 11 м, який він також має. Я не тестував його у фользі, але якщо він поміщається в коробці, це повинно бути нормально, просто подивіться на низький діапазон .
З ваших слів ми можемо сказати, що він добре працює в невеликих розмірах, коли немає великої кількості поверхні для обслуговування ?
Тепер які монопланки працюють добре від 11м² і більше? Апріорі Бриз найкраще працює в невеликих розмірах.

Мені важко оцінити виграш однієї обрешітки на невеликих поверхнях (менше 8 м²), на якій економія ваги менша (з однією обрешіткою порівняно з трьома обрешітками). Це крила, які використовуються при сильному вітрі, де профіль повинен бути добре підтриманий, щоб комфортно протистояти поривам. Чи справді збільшення ваги цікаве і чи не спричиняє воно значних втрат у високих межах? ?

ALPHA V1 нещодавно був випущений озоном, його не випробовували, але бачили на воді в Бразилії в листопаді (10 м2)
здається, це робить роботу, на мій погляд схожість з ультра від airush. (Жульєн Кернер, ймовірно, був там.)

Особисто у мене буря V5 у 13 років, у нього є лише 2 виходи на честь, один у серфінгу, а інший у фользі

У серфінгу повітряний змій стоїть надзвичайно далеко, і особисто я ненавиджу використовувати його великим розміром, коли я можу бути на 2 або 3 метри коротшим. Це трохи стукає, якщо ви добре підстрижені і шокуєте, але нічого поганого, на відміну від крила, яке я вам скажу трохи нижче, маневрене для 13. Він чудово летить ні з чим, добре складений, добре оброблений, RAS на тій стороні.

У фользі недостатньо віддачі після невеликого нещастя з моїм баром під час єдиного виходу, тому я не коментую

Але концепція моно латте для мене явно цікава великі крила у світлі

Лише одне про північ 12 моно, і я вказую 12 (рік 2017 та 2018)
ми у кількох мали їх і одне і те ж спостереження для всіх. продається вслід .

Кеті подобається це повідомлення

Кайтсерфінг з/з: 2012
Повідомлень: 280
Вік: 39
Місцезнаходження: Гранвіль
Вага: 76
Фольга: Вудилища
Повітряні змії/Крила: F-one

Після того, як я отримав 13-метровий бриз, версія 1, якою я був у захваті, я просто перейшов на V2, що теж було добре. Він тримається в повітрі, тому я не можу орієнтуватися у фользі, тобто 5-6 вузлів. Раптом більше немає натакіте. Знімається дуже добре, у фользі від 8 до 15 вузлів, у Surf від 13 до 25 вузлів.

Кожного разу, коли я позичаю його, мої друзі в захваті, він такий простий в обігу і приємний.
Мені було б цікаво випробувати бриз у невеликих розмірах.
Удачі
Ced

Кайтсерфінг з/з: 2007
Повідомлень: 13
Вік: 51 рік
Місцезнаходження: Лорієн
Вага: 75
Фольга: ketos so cool freeride2
Коса риса
Повітряні змії/Крила: повсталі 6 і 9
flysurfer soul 12

Це правда, що для невеликих поверхонь мало полотна, щоб триматися, і 3 планки на 3 м² може бути багато !

Таким чином, з Вашого відгуку ми можемо погодитись, що повітряні змії з однією планкою можуть представляти інтерес як у малому, так і у великому розмірі, доки ми знаходимось у фрірайді/хвилі, і замість цього використовуємо ці крила. ?

Windmaker писав: Безумовно, що найгірший рівень продуктивності (проти вітру, швидкості, часу зависання) - це найгірше, особливо в супермаркетах.
Щоб кваліфікувати ваші зауваження, важче їхати по вітру, коли вітер слабкий і при використанні великих полотен, будь то в монорешеті чи інших, за винятком, можливо, гоночних коробок, але це вже не та сама програма.

З моїх початків у повітряних зміях (2005) я завжди помічав, що крила, які завжди працювали краще, ніж інші, були площею 9 м², (безумовно, історія ефективності між вагою та поверхнею).
На той час маленькі поверхні були справжніми комарами, часто небезпечними, а великі тканини справжніх тракторів дуже повільними.

З тих пір він значно еволюціонував, і я б сказав, що крила, які найчастіше працюють найкраще, складають від 7 м² до 10 м².
Площа 5 м² і менше досягла значного прогресу, вони стали простими у користуванні та приємними, але ви повинні бути трохи обережнішими щодо того, що робите.
Великі розміри виграли у швидкості та маневреності, але з 13 м² це складніше, і рідкісні моделі, які залишаються приємними.

Кайтсерфінг з/з: 2008
Повідомлень: 43
Вік: 42
Місцезнаходження: Нормандія
Вага: 67
Фольга: Какоо 124 вуглець
KETOS Wave XL Mat 90 stab SFR

Повітряні змії/Крила: 5 BANDIT 2017
7 БАНДІТ 2018
9 БАНДІТ 2017
6.8 Unik 2019
11 вітерець v2

Я шукаю відгук про одинарні стійки, особливо на Breeze V2 за 11 метрів. Що можна сказати про низький діапазон фольги для 70 кг? Я не хотів би залишатися на 10 або 12м2 не більше . Я вважаю за краще працювати на своєму крилі, а не мати вантажівку.
У мене було відлуння на ультра або боксера, але дуже мало на вітрі V2 (v1 не мав апріорі успіху).

Дякую

Кайтсерфінг з/з: 2003
Повідомлень: 623
Вік: 45
Місцезнаходження: Le Barcares
Вага: 73
Фольга: Кетос
килимок 83 RFX + килимок 70 + кишенькові кетос 118
хвильове крило XL/KOOL 1200/FreeRace

Повітряні змії/Крила: 5 BANDIT 2017
7 БАНДІТ 2018
9 БАНДІТ 2017
6.8 Unik 2019
11 вітерець v2

tekniks писав: Windmaker писав: Безумовно, що найгірший рівень продуктивності (проти вітру, швидкості, часу зависання) - це найгірше, особливо в супермаркетах.
Щоб кваліфікувати ваші зауваження, важче їхати по вітру, коли вітер слабкий і при використанні великих полотен, будь то в монорешеті чи інших, за винятком, можливо, гоночних коробок, але це вже не та сама програма.

З тих пір він значно еволюціонував, і я б сказав, що крила, які найчастіше працюють найкраще, складають від 7 м² до 10 м².
Площа 5 м² і менше досягла значного прогресу, вони стали простими у користуванні та приємними, але ви повинні бути трохи обережнішими щодо того, що робите.
Великі розміри виграли у швидкості та маневреності, але з 13 м² це складніше, і мало хто із моделей залишається приємним. чудовий аналіз, яким я також поділяюся. Але я доповнюю понад 13 м2 -> закриті коробки. І ми лише на початку розвитку коробок, на мій погляд.