Що ви думаєте про оновлення та новини форуму wikileaks
чому це не по-німецьки?
Я з нетерпінням чекаю відповіді.
Re: що ви думаєте про wikileaks?
відповідь від Великодній Зайчик246 19.08.2012, 18:43
величезний відгук
відповідь від Великодній Зайчик246 20.08.2012, 9:16
божевілля, не все одночасно. навряд чи встигає за читанням.
Re: величезна відповідь
відповідь від LoveMum 20.08.2012, 10:17
Стала нормальною. Будь особистий чи поточний, якимось чином це вже нікого не хвилює. Підробки, тролі чи секс. це цікаво: -/Але я не маю думки щодо Wikileaks, вибачте:-)
Re: величезна відповідь
відповідь від Ліна 20.08.2012, 10:26
. Я не впевнений, яка моя думка щодо WikiLeaks.
В принципі, я не думаю, що це погана ідея - але я не впевнений, чи справді мені подобається спосіб її реалізації.
Однак дискусія про Джуліана Асанжа на даний момент мені здається дуже захоплюючою - саме той факт, скільки співробітників поліції в даний час призвано в Лондоні чекати днями і, можливо, тижнями перед будівлею посольства когось, кого шукають за кордоном за підозрою у сексуальних злочинах. дуже грубо кажучи.
Тільки думка про можливий штурм посольства.
Цікаво, чи справді відношення є "нормальним". * зітхання *
Але я не маю реальної думки - я боюся, за відсутності достатньо достовірної, обґрунтованої інформації.
Занадто мало інформації для поінформованої думки
відповідь від Подібно до 20.08.2012, 11:08
Однак у бохеї, який зроблений навколо Ассанжа, у його одкровеннях повинно бути більше неприємного запального матеріалу, ніж хотілося б сильним
Re: Занадто мало інформації для поінформованої думки
відповідь від Великодній Зайчик246 20.08.2012, 11:48
Я вважаю, що вся історія та вся історія неймовірно захоплюючі та захоплюючі. на жаль, ви навряд чи щось дізнаєтесь. На жаль, ЗМІ не такі безсторонні, як мали б бути.
Мені якось подобається Асанж. і я не дуже вірю в звинувачення проти нього (сексуальне насильство).
(спасибі за пару відповідей. принаймні. ЦЕ саме "поточний" * g *)
Re: Занадто мало інформації для поінформованої думки
відповідь від lotte_1753 20.08.2012, 14:28
Тепер я також зацікавився і прочитав рішення англійського судді щодо законності міжнародного ордера на арешт. Звучить зрозуміло, зокрема не допомогло те, що адвокат Асанжа неправдиво представив як експертів, так і суд. Тільки троє людей знають, правдиві чи ні, звинувачення:-) Головне, що Асанж займався сексом без презерватива. З гумою вже було бажано.
Подивимось, що буде далі. Хіба це не буде вперше, коли чоловік натрапляє на хвіст - див. Стросс-Кан. Але докази сфабриковано не вперше. (Але чому тоді Швеція?)
Re: що ви думаєте про wikileaks?
відповідь від Павук-зірка 20.08.2012, 16:40
Я також повідомив мені про нього дні. Це справжній трилер.
Мені здається дивним, що Швеція недостатньо безпечна для нього, хоча їм не дозволяють депортувати його, якщо загрожує смертна кара.
Чесно кажучи, я знаходжу, що там робить Лондон. І я теж не можу вірити у сексуальне насильство.
В основному, я вважаю wikileaks чудовим, ще й тому, що він просто дає зрозуміти, скільки інформації утримується від людей.
У будь-якому випадку, набагато важливіше, ніж перший репортаж, який зараз передається на радіо Ba-Wь, що Рамзауер хоче знову дозволити номерні знаки.
Чудово, що Рамзауер так занепокоєний гострими проблемами Німеччини
дбайте, ви впевнені, що світ все-таки не закінчиться так швидко.
Re: що ви думаєте про wikileaks?
відповідь від Великодній Зайчик246 20.08.2012, 18:27
так точно, ці справді важливі справи тримаються в таємниці під приводом "для захисту людей".
як ви дійшли висновку, що за цих обставин Швеція не може видавати його? США не будуть такими дурними і оголосять про це заздалегідь. тому, підозрюю, смертна кара ще не доступна для цього учасника wikileaks.
Я думаю, що wikileaks теж чудовий. це те, що сьогодні потрібно світові.
Re: що ви думаєте про wikileaks?
відповідь від Павук-зірка 20.08.2012, 21:25
Хабіш читав всередині taz, ви подивіться тут:
". У країні, де підозрюваному може загрожувати смертна кара, Швеції заборонено видавати".
Re: ще одна відповідь
відповідь від МартаHH 20.08.2012, 22:21
Привіт,
Я добре розумію, що відсутність зворотного зв'язку дратує. Останнім часом я хотів би писати про інші речі, наприклад, скандал з розподілом органів, останнє дослідження про світи молодих мусульман в Німеччині (наприклад, гуглиння в гамбургському Абендблатті під "Німецькою турецькою між світами"), Wikileaks тощо.
Я хотів би поговорити про Росію, Путіна та Pussy Riot.
Поодинці, у мене немає часу. Досить кількох вирізаних рядків про якийсь кварк, який мене так чи інакше цікавить лише наполовину. І це, хоча мені більше не потрібно брати участь у дієтичному форумі та обмежуватись усього 3-ма підфорумами . Я навіть не знаю, як це роблять інші.
Re: що ви думаєте про wikileaks?
відповідь від lotte_1753 20.08.2012, 23:04
Німеччина теж не зробила б. Проблемою є також питання, чи не було б це також кримінальним злочином у Швеції. Тільки тоді його можна доставити.
Чому саме в цьому Англія робить все неправильно? Вимоги до європейського ордера на арешт є і рішення обґрунтоване. Асанж ухилився від допитів у Швеції.
'Дивний театр Асанжа'
відповідь від Kaka_b 21.08.2012, 00:24
Я знайшов цікаву статтю:
Дивний театр Ассанжа
Рідко хто-небудь параноїк захоплював цілий світ таким чином. Засновник WikiLeaks Джуліан Ассанж став проекційним екраном, коментує К. Полке-Маєвскі.
http://www.zeit.de/politik/ausland/2012-08/assange-projektion
Щодо: 'Дивний театр Асанжа'
відповідь від Великодній Зайчик246 21.08.2012, 8:37
ну, як я вже сказав. не кожна газета аполітична.
На жаль, час - це частина цього. (моє відчуття)
Re: ще одна відповідь
відповідь від Великодній Зайчик246 21.08.2012, 8:41
Я пропускаю теми про Росію та/або Сирію.
Здебільшого я не їжу форум (тут і там розміщення), а саме збір інформації. щоб це все трохи зрозуміти з усіма передісторіями.
Re: Лотта
відповідь від Альба 21.08.2012, 9:43
Припущення, що ГБ має право зняти імунітет (реакція на вбивство працівника посольства перед лівійським посольством) було дилетантським, але ГБ не мав вибору у справі про екстрадицію. Оскільки вона пов'язана зі своїм законодавством та чинними міжнародними конвенціями.
У потоці Mumsnet було кілька дуже цікавих внесків шведа (кладдаки) про відмінності між шведською правовою системою та британським законодавством (але я підозрюю і багато інших правових систем). Робить цікаве читання для всіх, хто цікавиться законом.
http://www.mumsnet.com/Talk/in_the_news/1541652-Assange-foreign-office-threaten-to-arrest-him
Щодо: 'Дивний театр Асанжа'
відповідь від lotte_1753 21.08.2012, 10:09
Кожна газета є політичною, особливо такі політичні коментарі, як ця. Тож не знайте, що ви маєте на увазі під цим.
У будь-якому випадку, поведінка Асанжа мало сенсу. США можуть подати клопотання про екстрадицію за державну зраду в будь-який час (у Швеції чи Англії або там, де знаходиться Ассанж), якщо умови дотримані. Вам не потрібно засуджувати за сексуальне насильство чи зґвалтування у Швеції. Тож я не бачу зв’язку. Ну, ну, якщо твердження вірні, то це був безлад і його слід покарати.