Шкірна реакція у дитини, яка проходить посібник для дітей
С. Молоток

Дерево діагностики - Коментарі
(1) Виникнення кропив'янки завжди ставить проблему її походження: прийом ліків (90%) пов'язаний не з справжньою алергічною реакцією, а з неалергічним фармакологічним механізмом шляхом неспецифічного вивільнення гістаміну. У цих випадках алергологічна оцінка непотрібна, і може бути запропоноване повторне введення під охороною AH1.
(2) Вірусну макулопапульозну еритему важко відрізнити від висипання наркотиків:
Поліморфізм висипу (поодинокі морбіліформні плями, зі скарлатиноподібними листками та петехіальною пурпурою на кінцівках), свербіж, відсутність енантеми та лихоманка, є клінічними аргументами на користь виверження препарату;
(3) Ознаки серйозності при наявності макулопапульозного висипу (Таблиця I):
(4) Визначення мультиформної еритеми є клінічним:
виверження в "кокардах" або "цілях" (3 концентричні зони з постійно бульозним центром);
акральний розподіл (лікті, коліна, кисті, стопи, обличчя);
частота ерозивних уражень слизової оболонки (визначає багатоформну еритему);
частота рецидивів.
Причина часто інфекційна (ВПГ, Mycoplasma pneumoniae), також слід шукати причину наркотиків.
(5) У дітей макулопапульозний висип, викликаний лікарськими засобами, створює особливу проблему диференціальної діагностики з вірусною висипкою та з тимчасовою непереносимістю лікарських засобів після вірусної інфекції. Це часто трапляється з висипаннями, які спостерігаються у дітей після прийому антибіотиків або нестероїдних протизапальних препаратів після ЛОР-інфекції. Найвідоміший приклад - висип після прийому ампіциліну при інфекційному мононуклеозі.
(6) Основні клінічні типи виверження наркотиків та основні спонукальні речовини (Таблиця II).