Шляхи Самуеля Хайата для трансформації демократії; Баланси
Дуже цікаве інтерв'ю з політологом Самуелем Хаят в тижневику "Le 1" від 26 лютого 2020 року. Під заголовком "Демократія - це режим у постійній метаморфозі", Хаят, дослідник CNRS, допомагає нам розшифрувати соціальний клімат та сучасний стан політика.
Спочатку він пояснює нам, що довгий список протестів, що спостерігався протягом попереднього десятиліття (починаючи від Арабської весни і закінчуючи Жовтими жилетами через Окупуйте Уолл-стріт), має на меті "принципово встановити справжню демократію, водночас політичну - на основі участь усіх - і соціальних - покращення стану бідних, домінуючих ".
Він спостерігав "принципове неприйняття авторитетів, як це не парадоксально, у поєднанні з визнанням їхньої влади". Він також пояснює нам, що "демократично, що між двома виборами люди мають право контролю над тим, що роблять представники". За його словами, ми живемо не в кризу, тому що "демократія - це режим у перманентній метаморфозі" (Платон зробив це зауваження більше 2000 років тому).
Як вийти з цієї ситуації ?
По-перше, Хаят говорить, що "головне завдання - знову відкрити слово демократія та порушити асиміляцію між демократією та виборами", тобто. демократичний процес повинен тривати між виборами. Він пропонує три орієнтації, "які посилаються на три визначення демократії":
- Суверенітет людей. Хаят наводить як приклад референдуми громадянської ініціативи, які розглядаються у Швейцарії та США.
- Уряд народу, тобто "Все, що стосується правоохоронних органів, не можна відокремлювати від моніторингу та участі громадян".
- Демократія повинна бути соціальною. "Вона повинна боротися проти будь-якої нерівності та панування".
Без цього Самуель Хаят говорить, що ми ризикуємо суттєво: авторитарна спокуса, яку, як ми бачимо, вже захоплює деякі демократії.
Цей аналіз Хаят нагадує мені аналіз Фелікса Сталдера, розглянутий у недавньому дописі в блозі.