Штраух-Бонарт - «На пенсію треба брати молодих ... і живих! "
РЕДАКЦІЯ. Народжений за Атлантикою рух FIRE об’єднує молодих людей, які хочуть якомога швидше вийти на пенсію: 30 або 40 років !
Що робити, якщо, коли справа стосується пенсій, ми все це неправильно сприймаємо? Послідовні реформи пенсійної системи впродовж десятиліть базуються на, здавалося б, очевидному переконанні: із збільшенням тривалості життя у нас немає іншого вибору, якщо ми хочемо забезпечити гідний рівень життя людей похилого віку і мати його, по черзі, працювати довше. Але чи це так мудро? Деякі бачать це інакше: ось уже кілька років рух під назвою FIRE (Фінансова незалежність, достроково звільняйся), який народився за Атлантикою, об’єднує молодих людей.
Ця стаття призначена лише для передплатників
Отримуйте всі новини прямо у свою поштову скриньку !
З понеділка по п’ятницю щоранку отримуйте головні новини:
політика, економіка, суспільство, спорт.
Aphroditechild, 14.12.2019 о 14:51
Допомогли утриматися. Так, чому б не вийти на пенсію в дуже молодому віці, але для цього ти повинен забезпечити собі спину, тобто мати достатньо грошей для життя. Якщо ви не виграли в лотерею, не зробили цікавих інвестицій, не грали на фондовому ринку, не володіли кількома будівлями, що здаються в оренду, не народилися в багатій сім’ї, щоб за бажанням витратити стан, запропонований мамою/татом тощо. Звичайно, все можливо.
Mustel, 12.12.2019 о 16:11
Винахід гарячої води! Це винахід гарячої води! У старій Європі їх називають ... рантьє !
Але щоб бути рентами, ви повинні або зробити великий спадок, або займатися деякий час прибутковою професією. А потім, знаючи, як управляти інвестиціями.
Словом, дається не всім !
Аллелуя, 12.12.2019 о 11:42
Дякую, Л. С-Б. Я ціную більшість ваших статей, сповнених здорового глузду, розуму і тут хорошої дози гумору.
Ви напевно це помітили? Деякі бенефіціари "спеціальних схем" люто захищають цю ідею, яка, зрештою, зовсім не революційна, щоб якомога швидше піти (звільнитись).
Очевидно, є велика різниця в ідеї, рекомендованій у вашій статті: вони не економлять, навіть витрачають менше часу, але це роблять інші за них! Це не блискуче, що як рішення ?
Пані Л. S-B, я чекаю вашої серйозної та жартівливої статті на цю тему: змусити інших платити, не нехтуючи "за безумовної підтримки профспілок".
Але чи посміхнусь я із задоволенням витонченості розуму, якої я очікую від вас у цій наступній статті? ?