Штучна ДНК - Біологія

Deutsche Bahn

Рідина містить штучно виготовлені олігонуклеотиди, завдяки чому забезпечується унікальність кожної партії, і користувач може простежити. Наприклад, добавки роблять речовину видимою за допомогою УФ-світла. Також можна додати мікроточки з унікальним кодом, який можна розпізнати і прочитати під мікроскопом. Існують також відмінності у розмірах та супутніх областях застосування. SelectaDNA використовує пластикові пластини радіусом приблизно 1 мм. Судово-медичне маркувальне рішення під назвою LinkDNA, розроблене Філіппом Каше в 2008 році, також містить так звані «мікролітографічні тромбоцити» розміром від 0,2 до 0,4 мм, виготовлені з металу (для спеціальних розчинів, виготовлених також з інших матеріалів), крім ДНК-оліго. Голограма, призначена замовнику, наноситься на тильну сторону мікролітографічної пластини, щоб забезпечити негайну ідентифікацію виконавчої влади (див. Малюнок). Що стосується заявки у боротьбі з розкраданням кольорових металів, то продавці металобрухту також повинні мати можливість розпізнавати викрадені товари, щоб не притягнути до відповідальності за викрадені товари, наприклад.

Як подальший розвиток, Cachée тепер також пропонує нюхові параметри пошуку після маркування. Таким чином, собакам-детекторам дозволяється здійснювати пошук на значних ділянках, таких як цілі металобрухти, вантажівки тощо, на наявність маркованих кабелів чи інших позначених об’єктів. Подальші подробиці процесу та використовуваних пахучих речовин є секретними з тактичних міркувань. [1] .

Є також рідини без ДНК, які містять лише мікроточки. Їх неправильно називають штучною ДНК, оскільки синонім "ДНК" використовується для модернізації. На практиці це часто призводить до омани як для кінцевого споживача, так і для владних структур, оскільки може проводитись дороге секвенування ДНК, а ПЛР визначає, що вона взагалі не містить ДНК. [2]

Штучна ДНК в основному використовується з метою боротьби зі злочинністю під час злочинів проти власності або як матеріал для вилову, коли використовується органами влади. Мета полягає в забезпеченні стримуючого ефекту шляхом чіткого прив’язки викраденого майна до власника або винного до місця злочину.

Варіанти боротьби зі злочинністю такі:

  1. Маркування предметів; позначений предмет може бути переданий власнику за допомогою аналізу ДНК.
  2. Позначення людей за допомогою розпилювача (ДНК-душ або дратівливий розпилювач з ДНК-добавкою); всі люди, які проходять через двері, обприскуються в разі тривоги і повинні бути призначені на місце злочину.
  3. Позначення людей "системами протитуманних запобіжників"; підозрюваний зупиняє поточну атаку, оскільки більше не бачить нічого, і одночасно позначається туманом. Якщо присутні інші люди, вони також чітко пов'язані з місцем злочину. Перевага цієї системи в порівнянні з ДНК-душем полягає в тому, що винуватець, ймовірно, перерве дію шляхом прямого блокування зору та природного рефлексу втечі. [3]

Ні зливи ДНК, ні система туману безпеки не є достатніми як єдиний доказ передачі, а скоріше служать слідчим органам як допоміжний засіб або індикатор для подальших слідчих підходів.

Хороша стратегія запобігання, яка супроводжує фактичну заявку, наприклад, у вигляді знаків, наклейок тощо, повинна стримувати правопорушників від вчинення злочину, як тільки їх збираються перевірити. Однак існує значний ризик лише наклеювати наклейки, не реально роблячи жодних позначень; найпізніше у випадку злому або крадіжки довіра до жертви швидко ставиться під сумнів.

У пілотному проекті для Німеччини процедура в Бремені вперше застосовується з 18 жовтня 2009 року для захисту цінних предметів та комп’ютерів у школах. [4] У Великобританії та Нідерландах вже є кількарічний досвід цього, де нібито може бути досягнуто зменшення певних правопорушень до 80 відсотків. Критики вважають ці цифри сумнівними, оскільки немає перевіреного статистичного аналізу. [5]

Протягом ряду років у боротьбі з піратством товарів використовуються різні методи. [6]

У середині листопада 2011 року Deutsche Bahn AG поширила ідею використання штучної ДНК як профілактичний засіб проти крадіжки кабелю. [7] Тут вперше також використовуються методи, які позначають кабельну оболонку зовні, а за допомогою спеціальних інструментів - сердечник кабелю під самою сорочкою. Це унеможливлює потенційний винуватець дізнатися, чи є кабель, який він планує викрасти, маркованим чи ні. Використаний метод був розроблений цивільною лабораторією криміналістичних технологій та судово-хімічної хімії ACTC GmbH, і в цьому контексті вперше був представлений громадськості як програма для закріплення кабелів від Deutsche Bahn AG. Процедура називається LinkDNA-FIMS (тобто система судово-ін'єкційного маркування) - виробник не надає додаткових деталей з "тактичних причин". Ще однією перевагою прихованого процесу є те, що ДНК всередині кабельної оболонки в основному захищена від механічних та кліматичних впливів. [8] [9]

Процес постійно розвивався і все частіше використовується в різних галузях промисловості з середини 2012 року, а також як набір домашньої маркування для всіх. Перші позитивні результати профілактичного ефекту доступні від Deutsche Bahn AG, яка тепер розширить область застосування. Разом з іншими групами, такими як Telekom та RWE [10], та Асоціацією дилерів металів VDM e. V. було створено партнерство з питань безпеки для спільної боротьби зі зростаючою кількістю крадіжок кольорових металів. [11] [12]

прийом

На місці радіозлочину ясна справа Від Радіо Бремен Джон фон Дюфель вперше звернувся до плюсів і мінусів методу 17 травня 2012 року в радіоп'єсі.