Швейцарське літературне товариство Дорога мрія книги - спостерігач

Швейцарське літературне товариство Дорога мрія власної книги

Багато хто про це мріє, хтось наважується: спробувати свої сили бути автором. Для швейцарського літературного товариства це може коштувати багато.

швейцарське

Сара Бароне витратила 14 000 франків на кілька десятків примірників своєї книги.

Бізнес Роджі Смольного, очевидно, іде добре. На своїй сторінці у Facebook він любить позувати в костюмі з краваткою-метеликом, марить на водінні класичного автомобіля Spitfire або демонструє себе пілотом високо над хмарами. Зображення підказують: тут можна дозволити собі те, про що інші лише мріють.

Бізнес Сари Бароне набагато менш вдалий, і це пов’язано з її мрією допомагати людям. Соціальний педагог із Роршахерберга С.Г. хотів видати посібник із назвою "Подумай про себе". 50 сторінок, тверда обкладинка, дзеркало на титульній сторінці. І з тих пір, як книга вийшла, Сара Бароне час від часу дивилася на себе в дзеркало і думала, чи не помилилася вона з нею. Бо те, що їхній бізнес не йде добре, має багато спільного з Роджею Смольним.

Навряд чи шанс

Звичайні книговидавці не чекають рукописів. Їм пропонують десятки текстів, і дуже мало потрапляють до програми видавця. Однак у Роджі Смольного в Цузі молодий автор Бароне знайшов відкриті вуха. Менеджер Швейцарського літературного товариства моментально був готовий видати свою книгу. Вже через кілька днів Бароне отримав видавничий контракт із обіцяним першим тиражем у 2500 примірників на підпис.

Однак на посаді також була угода про фінансування. Тому що Сара Бароне повинна була взяти на себе всі витрати, а отже, і всі ризики для виробництва своєї книги. Вона обрала депозит у розмірі 1800 франків та 48 щомісячних внесків у розмірі 280 франків, загалом 22 239 франків та 18 центів плюс ПДВ. Натомість її Смольний пообіцяв 35 відсотків роялті за кожну продану книгу. У книжковій торгівлі зазвичай є максимум десять відсотків, як правило, за оптовою ціною. Крім того, Смольний пообіцяв усе можливе у "маркетинговому плані": присутність на книжкових ярмарках у Франкфурті та Лейпцигу, контакти з редакторами ЗМІ та запити про ток-шоу, щоб залучити автора на телебачення.

Юридична порада

Сара Бароне скористалася порадою адвоката. Він не міг побачити жодних проблем у контракті - дороге неправильне судження. Вона підписала. Однак через три з половиною роки автор більше ніж розчарувався. На сьогодні продано лише кілька десятків примірників її книги, хоча дотепер вона заплатила Смольному близько 14 000 франків. Остання тим часом пояснила їй, що передбачений договором тираж 2500 примірників - це лише "приблизна оцінка".

Для вух Бріджит Гофманн обіцянки Смольного звучать надто звично. Вона теж дорого заплатила за свою книгу в літературному товаристві. Контракт на її 400-сторінковий роман "В очікуванні Миколи" укладається на ту саму суму, що й на 50-сторінкову книгу Бароне. Натомість Бріжит Хофманн отримала лише дешевшу версію в м'якій обкладинці. Лише після їх протесту Смольний зменшив необхідну суму. За кілька примірників, які вона змогла продати з моменту публікації, вона заплатила до цього часу близько 6000 франків. Потім минулої весни вона припинила свої платежі, бо не думала, що видавництво робить що-небудь для виходу книги. Зараз Смольний погрожує експлуатувати його на решту суми.

Багато назв компаній: BigBooks Publishing AG, lektoren.ch, autorenberater.ch, .

"Серйозний видавець ніколи не вимагатиме від автора оплати виробничих витрат", - говорить Тобіас Ківітт, юрист та представник правління Німецької асоціації молодих авторів: "Видавництво походить від" представлення ", що означає, що видавець несе фінансовий ризик. »

Бароне і Хофманн є так званим видавцем субсидій на витрати на друк, а Смольний - суперечливим представником. Він роками пропонує свої послуги недосвідченим авторам і, змінюючи назви компаній, просуває молоді таланти та обіцяє фантастичні тиражі з великим висвітленням у ЗМІ.

Окрім Швейцарського літературного товариства, Смольний також керує BigBooks Publishing AG та Самовидавничою компанією за цією ж адресою в Цугу, а також веб-сайти Lektoren.ch та Autorberater.ch. Подібні пропозиції від Смольного існують також у Німеччині та Австрії.

Без редагування

Для Роджі Смольного книга, видана Товариством літератури, безумовно є угодою, незалежно від того, продається вона чи ні. Оскільки редагування не включено, зусилля обмежені. Натомість він пропонує «коректуру плюс», що включає лише написання та написання «більше спокою буде доречним» та перевірку граматики. Як правило, автори не бажали жодних змін у своїх текстах, тому міркування Смольного.

Витрати на друк також керовані: друк можливий лише за запитом та за допомогою недорогого процесу цифрового друку. Експерт підрахував, що книгу, подібну до книги Сари Бароне, можна випустити за 3000-4000 франків. Витрати на друк за штуку повинні становити максимум чотири-п’ять франків.

Треки видавця Роджа Смольного можна простежити протягом дванадцяти років. Автори нарікають на нього так само довго. Деякий час веб-сайт Literaturcafe.de регулярно звітував про свою діяльність. За останні кілька місяців із Швейцарії надходили різні запити, - каже оператор літературного кафе Вольфганг Тішер. Асоціація авторів Швейцарії (AdS) також застерігає від ділових відносин Смольного: минулого червня він нагородив його премією за зневагу Plume de Plomb (свинцева ручка).

Вживане ім’я Ельке Хайденрайх

Настільки ж урбаністичним, як він з’являється у своєму Facebook-профілі Facebook Як деактивувати чи видалити свій акаунт, Смольний також намагається продати своє видавництво, прикрасивши його відомими іменами. Наприклад, Ельке Хайденрайх чинила опір цілому ряду своїх текстів, які Смольний публікував без її відома. Автор та літературознавець, який був внесений до списку редакторів, погрожував судовим позовом, поки Смольний не вилучив книгу.

Сара Бароне припинила виплати минулої весни, оскільки підозрювала, що її розірвали. Мирова угода про розірвання контракту провалилася в середині вересня. Смольний відмовився представити їй розподіл витрат і зрештою показав двері.

Немає дозволу

Смольний тепер міг зіткнутися з бідою. Договір фінансування, який він представляє авторам, - це договір позики. Для цього позикодавець потребує погодження з кантоном.

Однак дирекція економіки Цуга заявляє, що ні Смольний, ні його компанії не мають такого дозволу. Крім того, перед наданням позики Баронесу Смольному довелося б детально з’ясувати фінансові обставини Кредитний звіт Чому я не є кредитоспроможним? повинен - ​​чого ніколи не було. Автор Бріджит Хофманн, яка до цього часу позбулася 15 примірників своєї книги, також отримала угоду про фінансування без того, що Смольний не пояснив з нею ризик перезаборгованості. Але оскільки жінка отримує IV пенсію, він ніколи не повинен був підписати її на такий контракт.

Мінімальна частка ринку

Родя Смольний в інтерв’ю виправдовується тим, що він німець і не знає цих звичаїв. Він звинувачує двох авторів у тому, що книги не продаються. Вони просто не рекламували б достатньо. В інших книгах це було б дуже добре. Щороку він продає "десятки тисяч книг" у Швейцарії, Німеччині та Австрії. Більшість авторів дуже задоволені. Наприклад, робота під назвою «Чи все більше демократії проводить вибори протесту? Як демократію все-таки можна врятувати? ще майбутнє? », до якої передмову написав колишній федеральний радник Каспар Віллігер.

Запит до галузевої служби, яка здійснює моніторинг книжкового ринку для складання списків бестселерів, виявляє дещо іншу картину: з моменту публікації книга продалась лише кілька десятків разів. У швейцарських книгарнях літературного товариства практично не існує: за даними галузевої служби, його частка на ринку становить 0,01 відсотка.

Відповісти

Неправильно стверджувати, що нам потрібен дозвіл кантону на розстрочку платежів, які ми пропонуємо, яких у нас немає. Застосовується: Позика, про яку йдеться, не потребує погодження з кантоном.

Неправда, що ми друкуємо лише на вимогу. Це правда, що ми завжди тримаємо запас книг на складі.

Неправда, що цифровий друк є дешевшим методом. Це правда: цифровий друк значно дорожчий у порівнянні з офсетним друком.

Неправильно стверджувати, що ми є видавцем грантових видань. Застосовується: Ми є самовидавництвом (видавництвом постачальника послуг), де автори купують послуги для свого книжкового проекту у бажаній мірі.

Неправильно стверджувати, що “коректура плюс” включає лише перевірку правопису та граматики. Застосовується: Наша текстова робота включає виправлення орфографії та граматики, а також коментування змісту, включаючи пропозицію щодо вдосконалення, завдяки чому текст не змінюється нами без дозволу.

Невірно, що пані Бароне обіцяли перше видання 2500 штук. Це правда, що ми можемо передрукувати книгу в необмеженій кількості в будь-який час і завжди мати запас на складі.

Неправильно, що контракт пані Хофманн стосується тієї ж суми, що і тверда обкладинка пані Бароне, але вона отримала лише м’яку обкладинку. Це правда, що пані Хофманн повинна заплатити значно меншу суму, оскільки вона придбала менше послуг.

Неточно, що пані Хофманн заплатила близько 6000 франків "за ті кілька примірників, які вона змогла продати з моменту публікації". Це правда, що пані Хофманн купувала послуги, редагування, набір книг, макет обкладинки, продажі та друк видавництвом та маркетингом, що включало підтримку.

Неточно, що пані Бароне витратила 14 000 франків «на кілька десятків примірників своєї книги». Вона купувала послуги, коректуру, набір книг, макет обкладинки, продажі та друк видавництвом, а також маркетинг, що включало підтримку.

Твердження про те, що автори «піднялись» на нас, є неправильним. Це правда: постійно повідомлялося, що ми надаємо послуги та пов'язані з цим витрати.

Твердження, що пан Роджа Смольний пропонував би послуги недосвідченим авторам, є неправильним. Це правда: нашими замовниками є також автори, які видали одну або кілька книг у державних видавництвах; це також правда, що кілька авторів видали разом з нами більше однієї книги.

Неправда, що пан Роджа Смольний обіцяє фантастичні видання. Це правда, що ми письмово вказуємо під час обговорень та угоди, що ми не можемо робити жодних прогнозів чи гарантій.

Неправильно стверджувати, що пан Роджа Смольний обіцяє багато присутності у ЗМІ. Це правда, що ми маємо на увазі успіхи, яких ми вже досягли завдяки своєму маркетингу.

Неточно, що пан Роджа Смольний видав книгу з текстами Ельке Хайденрайх без її відома. Це правда, що права на текст були належним чином придбані та ліцензовані у Frankfurter Allgemeine Zeitung FAZ, на що пані Хайденрайх дала своє загальне схвалення.

Неправда, що мирова угода з пані Бароне зазнала невдачі, оскільки пан Роджа Смольний не хотів складати звіт про витрати. Це правда, що домовленість провалилася, бо місіс Бароне вимагала звільнити від зобов’язання сплатити решту суми.

Примітка від "спостерігача": Редакція дотримується своєї презентації.