Сільські муніципалітети та малі міста в міській ієрархії - Персе
Хілал Мохамед, Піге Віржині, Шмітт Бертран. Сільські муніципалітети та малі міста в міській ієрархії. В: Економіка та статистика, n ° 282, 1995. pp. 21-36.

Сільські муніципалітети та малі міста в міській ієрархії
Мохамед Хілал, Віржині Піге та Бертран Шмітт *
Відстань від міст є визначальним фактором демографічної динаміки та динаміки зайнятості сільських муніципалітетів та певних малих міст. Коли далеко від міського впливу, демографічна динаміка та еволюція робочих місць не дуже сприятливі: сільськогосподарська криза, схоже, є головною виною.
З іншого боку, коли ми наближаємось до міст, демографічна ситуація та ситуація із зайнятістю стають набагато кращими, і тим більше, що впливові міста є більш заселеними: прибуття нових жителів значною мірою компенсує виїзд; Зростання робочих місць у сферах послуг, пов’язаних із житловою та рекреаційною діяльністю, підтримання зайнятості в промисловості і навіть її зростання на околицях великих міських територій, дозволяють компенсувати частину падіння зайнятості в сільському господарстві.
* Мохамед Хілал з Департаменту сільської економіки та соціології Національного інституту агрономічних досліджень (INRA) в даний час працює у відділі сільського господарства INSEE. Вірджині Піге та Бертран Шмітт належать до відділу сільської економіки та соціології INRA Діжон.
Імена та дати в дужках посилаються на бібліографію в кінці статті.
Опозиція місто-село недостатня для розуміння демографічної та соціально-економічної еволюції за останні двадцять років. Сільські та міські простори дедалі більше доповнюють один одного: сільська місцевість стає житловою та рекреаційною, тоді як до недавнього часу вона була переважно сільськогосподарською. Міста зосереджують робочі місця, частину яких займають робітники, що живуть у дедалі віддаленіших просторах.
Це функціональне переплетення міських полюсів та сільських територій перекомпонує територіальні структури та створює нову демографічну та соціально-економічну динаміку. Однак цей процес стосується не всієї території однаково: жваво на околицях великих міст, він більш тонкий далеко від них. Розмір міських центрів визначає інтенсивність взаємодоповнення міст та
кампанії. Тому сільські муніципалітети (1) не мають однакової демографічної згуртованості, ані однакового соціально-професійного профілю, ані навіть однакового розвитку зайнятості відповідно до їхньої близькості чи віддаленості від міст та відповідно до розміру цих міст. Малі міста (2) поводяться як сільські муніципалітети з помітною житловою роллю, коли вони знаходяться під впливом великого міського полюса. З іншого боку, як тільки вони віддаляються, вони структурують навколишнє сільське середовище, забезпечуючи населенню значну частину робочих місць та послуг.
Тому аналіз сільської динаміки вимагає розміщення сільських муніципалітетів в
1. Муніципалітети з агломерованими менше 2000 жителів.
2. Міські одиниці з населенням менше 20 000 жителів відповідно до меж 1990 року.