Сирія Ідліб - нова мігрантська криза або важливий геополітичний момент Інститут Монтень
Мішель Дюкло Спеціальний радник - геополітика, колишній посол
27 лютого ескадра російських та сирійських бойовиків вразила позицію, зайняту турецькою армією в регіоні Ідліб, вбивши 33 турецьких солдатів. Пізніше росіяни пояснять, що турки, які прийшли як підкріплення, щоб протистояти наступу режиму Асада на останній утримуваний повстанцями анклав, не сигналізували про свою присутність. Їхнє розташування також не можна було б відрізнити від позицій джихадистських груп.
Перший раунд битви при Ідлібі
Насправді Москва, швидше за все, брала участь у тому, що стратеги називають "ескалацією на шляху до деескалації", дещо порівнянною в принципі з ліквідацією американцями генерала Солеймані 3 січня в Багдаді. У наступні дні турки відповіли жорстокими атаками, включаючи атаки на основі безпілотників, проти сирійських засобів протиповітряної оборони та підрозділів сирійської армії та "Хезболли". Збили щонайменше два сирійські літаки. Наступ Дамаску на Ідліб було зупинено, і режим зазнав значних втрат - без втручання Росії або, природно, російських сил, націлених турками. Іншими словами, Росія явно поклала край турецькому втручанню в районі Ідлібу, дозволивши Реджепу Таїпу Ердогану зберегти обличчя завдяки "уроку", який його армія дала режиму Дамаска. Ні Москва, ні Анкара не були зацікавлені в продовженні протистояння: існували умови для досягнення компромісу між двома акторами, щоб заморозити ситуацію.
Тому Ердоган і Путін домовились у Москві 5 березня про припинення вогню, звичайно, підтримавши досягнення режиму в провінції (зокрема, контроль над шосе, що з'єднує Алеппо з Дамаском), і замінивши Сочинську угоду від вересня 2018 року.
Разом із цією низкою подій президент Туреччини закликав підтримати своїх союзників з Атлантики. Вашингтон надсилав позитивні сигнали, але був обережним, щоб не поставити ракети "Патріот" земля-повітря, прошені Анкарою. Американцям було важко передати губку щодо суперечки між НАТО і Туреччиною, особливо щодо придбання останніми російських ракет С-400. Що стосується європейців, то президент Ердоган застосував один із настільки ж контрпродуктивних методів, наскільки одіозний, у чому він має таємницю: він почав направляти до кордонів Греції та Болгарії кілька тисяч біженців (здебільшого не сирійців), негайно викликавши реакцію "відмови від турецького шантажу" серед європейських урядів.
Зображення мільйона нещасних людей, що втікають холодним холодом до імпровізованих таборів біля герметично закритого турецького кордону, почали шокувати совість.
Наш світ є одним із стрімких політів колективного сприйняття: з кінця минулого року і навіть більше з початку лютого, громадська думка в Європі дедалі більше хвилюється жорстокими бомбардуваннями російських ВПС та режимом Асада проти цивільного населення регіону Ідліб. Зображення мільйона нещасних людей, що втікають холодним холодом до імпровізованих таборів біля герметично закритого турецького кордону, почали шокувати совість. Завдяки пану Ердогану вся увага європейців, травмована епізодом 2015 року, знову зосереджена на ризику нової "міграційної кризи".
Візит турецького президента до Москви 5 березня призвів до свого роду перемир'я між Туреччиною та Росією. Візит того ж пана Ердогана до Брюсселя 9-го року більш-менш відновив відносини діалогу між ЄС та Туреччиною, ймовірно, шляхом обіцянки нових європейських зобов'язань щодо фінансування реалізації угоди між ЄС та Туреччиною 2016 року щодо мігрантів.
Головний геополітичний момент
Буде прикро, якщо в розрахунках європейських лідерів конфліктні стосунки з Ердоганом у цьому питанні переможуть над усвідомленою оцінкою головного геополітичного моменту, що стався в результаті битви в Ідлібі - до того ж невіддільного від ризику міграції.
Для характеристики цього моменту, по-перше, стає все більш очевидним, що війна в Сирії ще не закінчена. Однією з проблем нинішньої фази є доля Туреччини між Росією, Європою та Атлантичним альянсом. Путін поводиться з Ердоганом прямо, як ми щойно бачили в Москві. Російські ЗМІ оприлюднили відео турецької делегації, яка стоїть у передпокої, на прийом до Кремля. Однак Путін зацікавлений продовжувати свою операцію з вигнання Туреччини з НАТО. Ердоган, схоже, готовий проковтнути багато змій від президента Росії. З одного боку, рухомий невдоволенням до Заходу; з іншого боку, тому що саме Росія має засоби вивести Ердогана з пастки, в яку він застряг свою країну в Сирії, - або навпаки, підвищити вартість збройних дій Туреччини в сусідній країні.
Нарешті, московська угода від 5 березня пропонує лише перепочинок для Реджепа Таїпа Ердогана. У битві за Ідліб відбудеться другий тур. Також не є повністю впевненим, що російсько-турецьку угоду можна реально реалізувати. Деякі з його домовленостей - наприклад, безпечний коридор, що розділяє територію на дві частини вздовж осі схід-захід і під наглядом російсько-турецьких патрулів - виглядають акробатично. Особливо режим Асада залишається рішучим відвоювати всю провінцію.
Росіяни будуть схильні йти за ним з цього приводу з ряду причин, включаючи той факт, що серед 40 000 - 50 000 повстанців, які залишаються в тій частині провінції Ідліб, яка все ще знаходиться під контролем Туреччини, значна кількість є джихадистами. Каїда, і не тільки у великих батальйонах Тахрір Хаят аль-Шам (ВТС). Деякі особливо шкідливі групи (російськомовні) загрожують більш-менш безпосередньо російським базам Хмеймім та Латтакія. У цьому полягає велика слабкість Ердогана перед Путіним. У вересні 2018 року в Сочі президент Туреччини пообіцяв "розібратися" з озброєними групами джихадистів та іншими, щоб перетворити останні проти перших. Туреччина не досягла успіху.
У вересні 2018 року президент Туреччини пообіцяв "розібрати" збройні групи джихадистів та інші, щоб протистояти останнім проти перших. Туреччина не досягла успіху.
Ми підозрюємо, що вона насправді не намагалася це зробити, оскільки її стосунки з багатьма з цих груп здаються неоднозначними.
Після того, що щойно сталося в провінції Ідліб, європейці, як і американці, повинні припинити відволікати погляд від сирійської кризи, розраховуючи на швидке її закінчення, останній спазм, через який кришка раз і назавжди впаде на сирійський народ. Більше того, щойно згаданий "геополітичний момент" відкриває можливість дій. Одним з уроків останніх подій є те, що Європа потребує Туреччини, а Туреччина - своїх атлантичних союзників. Ексклюзивний тет-а-тет з Ердоганом з Путіним віддає першого в руки другого. Саме в цьому дусі канцлер Меркель запропонував створити зону забороненого польоту, що забороняє військові повітряні операції над Ідлібом. Ця стара ідея суперечить тому, що Росія, безумовно, не має наміру позбавляти себе контролю над часткою повітряного простору. Чи не час, однак, принаймні для часткової повторної участі європейців щодо Туреччини та повторної участі у сирійському питанні? ?
Для Асада, а також для Росії, відповідно до його політики в Чечні, примусове переміщення населення не є частиною "побічного збитку", вони самі по собі становлять ціль своєї стратегії.
Однак, чи не існує, перед дилемами, поставленими передбачуваним продовженням битви за Ідліб, іншого можливого підходу? Деякі пропонують таку лінію: безкомпромісне ставлення до Ердогана, співпраця з Росією в Сирії, звичайно, передбачає відновлення зв’язку з Асадом. Вони знаходять нові аргументи, що підтверджують цю тезу про необхідність "протистояти міграційній хвилі". Зазначимо з цього приводу суттєвий факт, який добре висвітлив Ален Фрашон у своїй редакції в "Монд" від 6 березня: для Асада, а також для Росії, відповідно до його політики в Чечні, примусове переміщення населення не є частиною "застави шкоди ", вони самі по собі становлять ціль своєї стратегії.
Асад проводить у своїй країні політику "демографічної інженерії", що сьогодні визнають майже всі експерти. Він нічого не зробить, щоб пощадити або затримати три мільйони сунітів, що потрапили в пастку в горах Ідліб, так само, як він не хоче повернення переважної більшості сирійців, які втекли від його режиму за кордон, або громадянської війни. Мало хто з них розглядає можливість повернення додому, поки Асад залишається в Дамаску. Що стосується росіян, чи можемо ми серйозно думати, що вони не бачать усіх здобутків, які принесла їм міграційна криза в Європі, і що, можливо, ще одна криза посилиться? ?
Ви повинні мати віру твердої вугілля, щоб повірити, що Росія та Асад можуть бути союзниками для зменшення страху перед мігрантами в суспільній думці та серед тих, хто приймає рішення в Європі.