Сирія, як Асад все ще чинить опір L Express
Президент Сирії Башар Асад повторив, що його країна стикається з "змовою", наголосивши, що це зробить Сирію "більш стійкою" в промові в Університеті Дамаска, що транслюється державним телебаченням.
Влада сирійського режиму суперечить вже більше чотирьох місяців. Але там громади та клани, які традиційно об'єднуються до влади, все ще підтримують режим.
Заборонені режимом західні журналісти спостерігають за подіями в Сирії з середини березня через лондонські обсерваторії з прав людини, щоденники та сторінки на Facebook, проте місцевих свідчень мало. Науковий співробітник французького Інституту геополітики Університету Парижа VIII, пов’язаний із Сирією своїми дослідженнями, дає нам ключі до розуміння того, що відбувається в Сирії з середини березня. І зокрема, чому частина країни продовжує підтримувати режим.
Думайте "місцевим"
Дамаск, фортеця режиму. Вуличні бійки та репресії не пошкодували столицю Сирії, але місто, схоже, не занурюється в хаос, магазини знову піднімають завіси, дамаскини споживають, гуляють і продовжують жити. "Деякі сирійці навіть починають виїжджати з Дамаска, незважаючи на доведену або недоведену інформацію про насильство на дорогах і в окремих районах", - додає дослідник, який здійснює багато поїздок в обидва кінці між Дамаском і Парижем.
Дамаск залишається клубом районів, відданих режиму; Сунітські квартали, вірменські, християнські, друзькі та алавітські меншини та інші райони, які зараз ворожі йому. Оскільки громада, клан і сім'я завжди були замками режиму, цитадель все ще тримається завдяки зв'язкам, кованим з 1970 року і постійно оновлюваних режимом алавітів.
У Сирії існує до і після 2005 року. Роз'єднання сирійської армії, яка була в Лівані з 1976 року, супроводжувалося економічним відкриттям в країні. Нові машини та вітрини магазинів з'являлися в центрі Дамаска та Алеппо. Вибір економічної відкритості був очевидним і створив нові диспропорції між найбагатшими та найбіднішими. Середнього класу стало мало, бідні та багаті живуть поруч, але більше нічого не ділять. Географічно відмінності в умовах життя, між Дамаском та Дейр-ез-Зором, або між Дамаском та його внутрішніми передмістями, розширюються та викликають гнів багатьох сирійців щодо режиму, не здатного забезпечити їм гідне життя.
І навпаки Дераа було першим містом, яке кинуло виклик режиму. Чому ця мобілізація? Дараа, як і багато інших провінційних міст, не скористалися економічною відкритістю в Сирії (див. Бічну панель) і опинився маргіналізованим у порівнянні з такими містами, як Дамаск або Алеппо. У цьому населеному пункті існує соціальне та економічне нездужання, яке зіткнулося з політичною владою, не здатною регулювати суворі наслідки закону ринку.
Але Дераа також є однією з історичних оплотів Партії Баас, з якої походить сирійський віце-президент. З перших днів протесту демонстранти протестували проти корумпованої та безпечної політичної системи, але вимоги щодо соціальної справедливості також стояли на першому місці серед вимог.
Страх хаосу
Як пояснити підтримку режиму, пасивну чи активну, частиною населення? Тому що ця підтримка існує, незважаючи на низький рівень висвітлення у ЗМІ західних ЗМІ. Навколо дієтичного середовища виступає esprit de corps. Подаючи голос цій частині Сирії, дозволяє пояснити силові ігри на місці.
Перший в запуску, привілейований режим, від державної еліти до золотої буржуазії. Як відомо, меншини є твердими союзниками алавітського режиму, переконані, що це останній оплот проти ісламізації країни та громадянської війни. За словами Томаса П'єре, дослідника політології з Zentrum Moderner Orient (Берлін), привілеї - не єдина причина їх підтримки режиму. Багато алавіїв, які підтримують режим, бідні. Але "вони вважають, що альтернатива може бути лише гіршою для їхньої громади".
Страх хаосу, момент, який неодноразово висвітлювався дослідником, з яким ми зустрічалися. Зображення іракського хаосу відзначають духів сирійців, яких потягнули за плечі багато іракців, які знайшли притулок у Сирії після початку війни в Іраці 20 березня 2003 року. Прибуття Хафеза Асада, батька нинішнього президента, закінчив вальс державних переворотів у країні. Тому нинішній режим сприймається як стабільний.
Замість революції певна надія на реформи зсередини, пропаговані сирійськими акторами, прив'язаними до суверенітету країни та ворожими до будь-якого втручання з боку іноземних держав, незалежно від того, походять вони від сирійських опонентів ззовні чи із західних країн. Дослідник додає, що "дискурс зовні не має дуже великого впливу всередині країни. Там панує баланс сил між громадами".
Стратегія режиму
Наткнутися щоб стримати сирійців від виходу на вулицю. З середини березня спецслужби режиму (Мухабарат) здійснюють жорсткі дії на демонстрантів. Катування стають одним із інструментів стримування, але також переконливим знаком ескалації насильства, яке не припиняється. Заборона західних ЗМІ має на меті стримувати подих повстання, придушити його. Але зі свого боку демонстранти щодня годують групи Youtube та Facebook, з яких засоби масової інформації беруть матеріали для висвітлення протестів.
Розділити для кращого правління. З самого початку режим відігравав конфесійну карту "Алавіс" проти частини сунітів, які не зібралися до влади. "Таким чином, релігійні меншини підтвердили свою підтримку режиму, оскільки існують уявлення про загрози ще до того, як Башар Асад реактивує їх для протидії демонстраціям", - говорить дослідник. Сьогодні конфесійна спіраль вражає своїм насильством, розпаленим самим режимом, неназваним терором. Коли буде взята Цитадель?