Скасування декларації французького громадянства шлюбом юридична прірва - Легавокс

9 вулиця Леопольда Седара Сенгора

Оголошення французького громадянства шлюбом може бути оскаржене в контексті процедури, несприятливої для учасника справи через невизначеність строків дії та вагомість презумпції шахрайства. Поліпшення прав декларанта було досягнуто завдяки втручанню Конституційної ради та контролю Касаційним судом за способом оцінки фактами судді першої інстанції.

Декларація французького громадянства шлюбом може бути оскаржена в рамках процедури

Послідовні закони, що змінюють умови набуття французького громадянства, помножились за останні два десятиліття. Незважаючи на чергування та звичну зміну політичного кольору уряду, тенденція йде до зміцнення.

Ось так суперечка про національність значно зросла і обтяжувалась довгими та тернистими судовими процедурами.

Ми зупинимось на конкретному випадку набуття французького громадянства шляхом одруження, першого способу доступу до французького громадянства. .

Багато іноземців, одружених на громадянах Франції, обирають шлях набуття французького громадянства шляхом декларації через простоту процедури та умов. Цей легкий вибір може викликати жаль.

І з поважних причин, отримані шлюбом, вигода від французького громадянства ризикує залишатися тісно пов’язаною з долею згаданого шлюбу.

Однак, як і будь-яка пара, подружжя, одному з яких довелося набути французьке громадянство за заявою, ймовірно, відокремлюються та порушують розлучення.

З ініціативи незадоволеного чоловіка або адміністрації, яка повідомила про розлучення пари, може бути розпочата процедура скасування декларації про громадянство з метою встановлення іноземця декларанта.

Саме абзац третій статті 26-4 Цивільного кодексу стосується скасування реєстрації після розлучення подружжя: "Реєстрація все ще може бути оскаржена державним обвинувачем у разі фальші або шахрайства. Протягом двох років їх відкриття. Припинення спільноти життя подружжя протягом дванадцяти місяців після реєстрації декларації передбачена у статті 21-2, є презумпцією шахрайства. "

Виникає два питання:

Як ініціюється позов про недійсність ?
Які наслідки остаточного рішення про визнання нікчемним ситуації для ситуації декларанта, який знову став іноземцем? ?

Проблеми позову про визнання недійсними реєстрації декларації про громадянство шляхом шлюбу

Скасування реєстрації декларації про громадянство на підставі статті 26-4 Цивільного кодексу створює кілька юридичних проблем, що породжують велику судову практику:

відправною точкою для дворічного призначення дії

Після багаторічної плутанини остаточно вирішено, що початковою точкою періоду позову за недійсність реєстрації є знання прокурором, за винятком будь-якої іншої державної адміністрації, наявності шахрайства чи брехні. Ці знання оцінюються судами в кожному конкретному випадку: транскрипція розлучення, ретельність розслідування. Рішенням від 5 липня 2012 року Касаційний суд кваліфікував свою позицію на користь учасника судового процесу: це не питання вже не лише для визначення дати, коли прокурор фактично знав про шахрайство чи брехню, а для оцінки дати, коли він зміг про це дізнатися. Більше того, як такі, матеріальні суди більше не мають переваг суверенної оцінки з цієї вихідної точки.

Поняття брехні та шахрайства: брехня чи шахрайство - об’єктивне поняття, незалежне від наміру його автора. Таким чином, випадки шахрайства або брехні є фактом посилання на наполегливість спільноти життя (Civ. 1re, 11 червня 2008 р., Bull. Civ. I, n ° 167; RLDC 2008/52, n ° 3117, obs. Marraud des Grottes) або факт виготовлення апокрифічного свідоцтва про народження (Civ. 1re, 23 червня 2010 р., n ° 08-19.854, D. 2010. 1708; там же 2868, об. О. Бошкович, С. Корнелуп, Ф. Жолт -Сесеке, Н. Жубер і К. Папуга; Преподобний критик. DIP 2010. 689, примітка С. Корнелуп і Ф. Жол-Сесеке).

застосування презумпції шахрайства: Презумпція шахрайства, встановлена статтею 26-4 Цивільного кодексу, вже давно є вирішальним інструментом для прокуратури в її процедурах скасування. Завдяки доведенню тягаря доказів місія судді полягала в тому, щоб оцінити, чи можуть елементи, надані декларантом, зірвати стан шахрайства, встановлений раніше проти нього простим фактом розлучення його дружини протягом дванадцяти місяців з моменту реєстрації.

Однак Конституційна рада у своєму рішенні (n ° 2012-227 QPC) від 30 березня 2012 р., І, оголосивши статтю 26-4 Цивільного кодексу відповідно до Конституції, вона зробила важливе застереження до пункту 14 до умови, за яких презумпція, передбачена другим реченням третього абзацу цього тексту, може застосовуватись лише у провадженні, розпочатому протягом двох років з дати реєстрації декларації, і що у провадженні, розпочатому пізніше, це залежить від громадськості прокурор для надання доказів брехні чи шахрайства;

Крім того, з моменту прийняття цього рішення Касаційний суд санкціонує рішення апеляційних судів, які продовжують вважати, що користь від презумпції набуває прокурор, незважаючи на те, що ініціювання справи відбулося більше ніж через два роки після реєстрації декларації національності. Останнє рішення Верховного суду датоване 9 вересня 2015 року, апеляція 14-20410.

Адміністративне становище декларанта після недійсності реєстрації його декларації про громадянство.

Остаточне рішення про визнання нікчемності декларації французького громадянства шлюбом має наслідком встановлення іноземності декларанта. Останній вже не є французом і поновлює статус іноземця щодо французької держави.

Але в якій адміністративній ситуації цей іноземець перебував би на французькій землі? Регулярні або нерегулярні ?

Питання не має законодавчої відповіді, а тому похмуре у безодні правового вакууму, яке в наш час трапляється досить рідко.

Фактично, в текстах не передбачено нічого, що стосується справ тих, хто взагалі втрачає французьке громадянство і хто повернув дозвіл на проживання (часто десять років) французькій адміністрації в обмін на "кунжут".

Ми могли б відразу сказати, що застосовується загальне право: будь-яка недійсність має наслідком відновлення сторін до стану, в якому вони були до скасованого акту. Однак це рішення не застосовується безпосередньо і воно навряд чи розглядається особою, відповідальною за повернення єдиного титулу, що залишився апріорі чинним. Дійсно, заявника, який зараз є іноземцем, неодмінно викликають для повернення французького посвідчення особи та паспорта до державних служб, не маючи можливості повернути його старий дозвіл на проживання.

Префекти часто вважають, що ця людина після втрати французького громадянства не має права власності на французькій землі, ніби судове рішення варто скасувати весь її курс у Франції. Я пам’ятаю випадок із іноземцем, який регулярно проживав у Франції з моменту в’їзду на нашу територію і якому після 17 років проживання у Франції було скасовано декларацію про французьке громадянство, зокрема 8 років як французький. Прохання про дозвіл на проживання було розглянуто як перший запит на регулювання, а не як повернення вже набутого права. На щастя, заявник був батьком французьких дітей, які все ще були неповнолітніми (народженими від союзу за походженням громадянства). Але як бути з тими, хто не потрапляє в жоден із випадків отримання повного дозволу на проживання, передбачений CESEDA? ?

Підсумовуючи це, заявники французької національності мають скоріше обрати адміністративний процес натуралізації, а не ставити свій адміністративний статус в залежність від примх у купе.

Ті, хто замислюється про розлучення своїх французьких подружжя, повинні знати, що ризик не обмежується скасуванням декларації про громадянство, а також може вплинути на саме право залишатися в законній ситуації на французькій землі. Стаття 46-4 Цивільного кодексу призначена саме для санкціонування їх шахрайства.

На жаль, звернення до Ради рідко розглядається вище за течією. Лише за течією, отримавши повістку, людина розуміє, що були підстави задавати правильні питання !