Скасування житлового податку фінансуватиметься "дивом"
Останні кілька місяців ми намагаємося зрозуміти, яким чином фінансуватиметься скасування житлового податку до 2020 року, коли 100% французів виграють від повного скасування цього так званого "несправедливого" податку.
Згідно з парламентськими звітами, організованою чи неорганізованою витоком уряду та іншими спекуляціями, ми розробили кілька рішень, які всі щойно змінив Жеральд Дарманін:
Словом, у нас все було неправильно !
Нарешті, міністр ДАРМАНІН каже, що компенсації не буде! Скасування житлового податку не фінансуватиметься !
Дійсно, під час інтерв’ю газеті Le Parisien Джеральд Дарманін дуже просто пояснює, що скасування податку на житло не компенсується збільшенням податку або створенням нового податку. Іншими словами, скасування житлового податку, тобто дефіцит майже 8 мільярдів євро на державні рахунки, не фінансуватиметься.
Ось уривок з цього інтерв’ю:
Еммануель Макрон пообіцяв, що податок на житло буде знятий для 100% французів. Ця реформа ще не передбачена в бюджеті для найбагатших 20%. Чи буде держава просити у них компенсацію ?ГЕРАЛЬД ДАРМАНІН. Ні. Ви не будете спритні, коли ви заберете мільярди і шукаєте їх деінде. Загальна ідея уряду та президента полягає у зниженні податків.
Тому він є подарунковим подарунком для 100% французів ?
Так.
Це все ще коштує майже 9 мільярдів євро. Де ти їх береш ?
Мета полягає у повному фінансуванні 8–9 мільярдів євро, зокрема за рахунок капітального ремонту місцевого оподаткування. Ми хочемо максимально спростити фіскальну систему громад. Наприклад, пункт ПДВ вже був спрямований на регіони в останньому бюджеті, без цього штрафуючи державний бюджет, оскільки це дохід, який збільшується із відновленням споживання. Можна собі уявити, як присвоїти департаментам один, два чи три пункти іншого національного податку, такого як ПДВ чи CSG. І нарешті, розподіліть податок на майно між муніципалітетами, які до цього часу передавалися департаментам.
Але якщо частина ПДВ або ЦЗВ повертається громадам, це призводить до менших доходів держави ?
Ні, оскільки це динамічні рецепти, тобто, які наразі збільшуються.
Але що буде, якщо економіка буде менш сприятливою і ці рецепти розтануть? ?
Досить рідко відбувається обвал доходів, будь то ПДВ чи ЦСУ. І наша політика полягає в підтримці економічного відновлення. Насправді ми щойно переглянули наші перспективи зростання.
Житловий податок на друге житло, який приносить 2-3 мільярди євро на рік, буде збережено ?
Нового податку не буде, але виникає питання збереження цього податку. Питання легітимне, оскільки президент ніколи не зобов’язувався скасувати житловий податок на друге житло.
Ви кажете, що збільшення податку не буде. Але якщо основи оренди податку на майно будуть переглянуті, французьких невдах буде багато ...
Ось чому ніхто раніше не наважувався з цим боротися! Але це правда, і тому ми намагаємось уявляти інноваційні речі. Наприклад, це може застосовуватися лише до нових мешканців приміщень, коли відбувається зміна власника. Якщо ви залишаєтесь у своїй квартирі, можливе збільшення на вас не впливає. Але якщо ви продаєте, покупець повинен буде сплатити переоцінений податок на майно. Врешті-решт, ця реформа буде впроваджуватися поступово, протягом приблизно 30-40 років.
Диво! Ось рішення, прийняте міністром ДАРМАНІН для успішного фінансування скасування житлового податку !
Менше податку ми вам говоримо! Довіряйте, що фокусники при владі !