Скидання риби Персональна відповідальність за суворими правилами - Landesfischereiverband Bayern

Улов та звільнення, обов'язок догляду, відповідальність - при випуску риби існує невизначеність і плутанина термінології

Тема catch & release останнім часом стає предметом дедалі більших суперечок у Німеччині. Але що саме мається на увазі під catch & release? У Німеччині обов’язковим є випуск риби, яка не досягла мінімального розміру або виловлена в закритий сезон. Тому він не підпадає під термін Catch & Release (C&R).
Класичний C&R - це цілеспрямований вилов риби з твердим наміром випускати без винятку рибу після їх вилову. Випуск великої риби, яка не підпадає під закритий сезон, є суперечливим у Німеччині з етичних міркувань і зазвичай розглядається як незаконний. Риболовля класифікується як така, що не порушує добробут тварин, лише якщо вона ґрунтується на розумних причинах у значенні Закону про захист тварин. Тільки якщо вилов поєднується із заходом збереження або подальшим використанням.

Німецький спеціальний маршрут

Німеччина майже поодинці з цією правовою концепцією. Майже у всіх інших країнах світу C&R сприймається досить позитивно. Захист видів значно вищий за захист тварин. У деяких випадках інтереси, що виражаються у захисті незахищених рибних запасів, фактично ґрунтуються на економічних інтересах.
Однак у Німеччині вам доведеться дотримуватись чинного законодавства. Однак існують різні трактування ситуації, коли рибу можна або потрібно звільнити.
На це слід дивитись більш диференційовано. Згідно із Законом про рибне господарство, риболовецьке законодавство також пов’язане з обов’язком захищати його. Метою є популяризація багатої та здорової популяції риб. Для цього так звана критична щільність населення не повинна опускатися нижче. Якщо це станеться, це може призвести до вимирання місцевих популяцій у середньостроковій перспективі і, отже, до втрати відповідного генофонду.

Занепад небезпечних видів

Сьогодні понад 90 відсотків видів річкових риб входять до червоного списку. Особливо під загрозою перебігу нерестовиків гравію, таких як харіус. Види білої риби, характерні для річок, такі як ніс і вуса, різко зменшились. Без контрзаходів можна очікувати вимирання колись таких багатих популяцій диких риб.
Велика кількість причин відповідає за зменшення видів риб: міграційні бар'єри, пошкодження турбін і, нарешті, але не менш важливе - птахоїди. Рибалки все ще найменше винні в цьому зниженні, тим більше, що насамперед страждають види, менш цікаві з точки зору риболовлі. Чи сумісне це з ціллю збереження, щоб вилучити з води рибу, яку не шкодують цілий рік, якщо її випадково зачепили?
Відповідно до Постанови про реалізацію Закону про рибальство Баварії (AVBayFiG), "риба, яку виловили відповідно до встановлених для них обмежень вилову відповідно до часу та міри, а також риба без обмежень на вилов може бути випущена лише відповідно до законодавства про добробут тварин та цілей збереження". У тексті закону "призупинено" означає "скинути".

Скидання дозволено законом?

Це твердження часто приводить до думки, що будь-яку велику рибу поза закритим сезоном слід вбивати беззастережно - навіть якщо виживання зникаючої популяції може залежати від її виживання. Ця оцінка, ймовірно, не є правильною і також суперечить меті законодавства про рибальство. Закон також зобов'язує захищати рибні запаси та громади.
Безумовне видалення мало б абсурдні наслідки: якщо вугор хоче зловити на Дунаї кількох риб на приманку і випадково зловить масивну вуса, ніс, самку, нерф, ельфа, то йому доведеться вбити цих риб - хоча вони внесені до червоного списку і він не має від цього ніякої користі. Чи може це стосуватися законодавства про добробут тварин, охорону природи та рибальство?
Навіть якщо виловлена риба досягла необхідного розміру і була виловлена поза закритим сезоном, відповідальний рибалка повинен утриматися від вивезення зникаючих риб, якщо одночасно виконуються наступні три умови:

Тип виловленої риби не був цільовим, тому риба була зачеплена досить несподівано.
Виловлені види риб демонструють значний дефіцит популяції на виловленій ділянці води, але їх не шкодують цілий рік.
Виловлена риба повністю життєздатна і не має травм, які могли б спричинити її тривалий біль або страждання.

Слід зазначити наступне: У Німеччині вам заборонено ловити певний вид риби з наміром випустити їх у будь-який спосіб - ви вступите в конфлікт із законом про добробут тварин, оскільки необхідна «розумна причина» явно відсутня.

Відповідальність рибалок

Рибалка відповідає за оцінку життєздатності та розміру риби. Нормативно-правові акти не можуть звільнити його від цього завдання. Якщо розмір риби неможливо впізнати одразу або неможливо визначити без сумніву шляхом огляду, рибалкам радиться негайно звільнити виловлену рибу.
Від заборони відступати можна відступити за певних умов: у вузьких правових межах, якщо завжди пам’ятати про цілі збереження та закон про добробут тварин. Однак думки різняться щодо того, чи може окремий рибалка чи лише особа, уповноважена на риболовлю, вирішити, чи відповідає викид у конкретному випадку цілі збереження.
Офіційна сторона бачить, що окремий риболовець перевантажений і тому не легітимізований для прийняття відповідних рішень. З іншого боку, виникає питання, чи не надто багато запитують уповноважені на риболовлю, якщо вони хочуть видавати складні правила в багатих на види розділах, які на практиці відповідають всім окремим справам.

Погана репутація у трофейних рибалок

Загострення дискусії щодо C&R рибальство завдячує спеціалізованим "професіоналам з коропа та сома". Вони оприлюднюють свою слабкість ловити велику рибу цілеспрямовано і повертати їх відразу ж після фотосесії з гаслами на футболках, таких як «Зловити та звільнити - це охорона природи, а вбивство риби - це вбивство». Вони також публікують свої великі вилови з жахливими фотографіями в пресі таблоїдної риболовлі. Вони можуть похвалитися тим, що знову і знову ловлять одних і тих самих особин. Роблячи це, ви надаєте організаціям захисту тварин та амбіційним прокурорам можливість вжити заходів проти будь-якого промислу. Вони навряд чи усвідомлюють, що в першу чергу завдають шкоди собі, оскільки їх поведінка поступово призводить до більш обмеженої юрисдикції.
Зокрема, організованому риболовлі, а також кожному розумному рибалці пропонується протидіяти описаним надмірностям. Важливо працювати над стійким риболовлем, яке, звичайно, також повинно приносити задоволення, а також для доброї репутації рибалок у громадських місцях.

подія

Ми з нетерпінням чекаємо на обговорення цієї теми 3 жовтня на виставці у Ландсхуті.

Скидання риби - можливості та обмеження
Захист видів - захист тварин - обізнаність громадськості - практика на воді

Публічна панельна дискусія LFV Баварія
Коли: 3 жовтня, 10:00
Де: ярмарок "Jagd, Fisch & Natur", Ландсхут