Скільки людей годує земля
Поки вони не впадуть із землі: З Бернхарда zimeріземека «Немає місця для диких тварин» (1956) Зображення: Мартін Франке
Чи може світ витримати ще більше людей? Існує традиція похмурих прогнозів населення. Але були й фантастичні прогнози - від 65 мільярдів громадян світу.
Коли стає тісно, коли закінчується? Наскільки далеко йдуть ресурси для підтримки зростання населення? Чи існує загроза саморуйнівного перенаселення? Песимісти та оптимісти довгий час сперечалися з цих питань. Чи з часом людський ріст зупиниться? Навколишнє середовище безповоротно пошкоджене? Це ключові питання.
Бізнес-кореспондент із Лондона.
Томас Мальтус сформулював класично песимістичну, остаточно мізантропічну позицію у своєму "Нарисі про принцип населення" 1798 року. На його думку, через "пристрасть статей" людство зростає в геометричній прогресії і нестримно. Зростання населення неминуче перевищує виробництво продуктів харчування, яке може зростати лише повільно та лінійно.
Політичне гасло Мальтуса
Наслідки - голод, епідемії та війни. Мальтус був непохитний. Людина, яка народилася в переповненому світі, «не має права на найменшу кількість їжі, насправді не має права бути там, де вона є. У природі для нього не встановлено жодної обстановки за могутнім бенкетним столом », - писав британський економіст та англіканський пастор у той час, коли на землі було лише мільярд людей. Мальтус суворо виступав проти поганої допомоги та соціальної політики. Тому що це лише збільшило б кількість марних їдачів. Демограф Гервіг Бірг називає спочатку анонімний шрифт Мальтуса "сценарієм політичної битви".
Набагато менш відомим, ніж Мальтус, є прусський піонер демографії Йоганн Петер Зюсмільх, який вже опублікував новаторські роботи зі статистики населення за півстоліття до Мальтуса. Зюсмільх, пастор, основним заняттям якого був, аналізував церковні записи та складав статистичні дані про народження та смертність. На основі цього він розробив теорії розвитку населення і підрахував дивовижно хорошу оцінку населення світу. Як теолог, Зюсмільх зрештою хотів довести, що в розвитку населення існував "божественний порядок".
Наказ "зроблений таким чином, щоб населення не йшло занадто швидко, не надто повільно, і щоб вони нарешті самі по собі зайшли в глухий кут без насильницьких і надзвичайних засобів". Війни та епідемії не є необхідними виправленнями перенаселеності, бажаної Богом, як пізніше побачив Мальтус (який використовував таблиці Зюсмільха, але ігнорував його праці), але скоріше за них відповідають люди.
У 1741 році Зюсмільх підрахував, що максимально можливе населення Землі становить близько 7 мільярдів, у пізнішому виданні своєї книги в 1765 році він навіть назвав майже 14 мільярдів як верхню межу завдяки новим прогнозам. Але це число для нього не мало значення. Йому було важливо відзначити, що народжуваність впаде. Роблячи це, він передбачив важливу знахідку пізніших демографів.
ХІХ століття було періодом бурхливого зростання населення в Європі та Північній Америці, але страшні попередження Мальтуса повністю спростували. Він недооцінив людську винахідливість, яка завдяки технічним досягненням у сільському господарстві зробила можливим значне розширення виробництва продуктів харчування. "Свято природи" дається не екзогенно, а ендогенний розмір, який був розширений завдяки використанню добрив та більш інтенсивному сільському господарству. Жодна “мальтузіанська пастка” не зачинилася. Індустріалізація зробила можливим підвищення рівня життя для все більшої кількості людей у Європі та Північній Америці.
Все більше зростання
До сучасності світове населення зростало лише швидкістю равликів протягом багатьох століть - від середньовіччя до періоду бароко - менше 0,1 відсотка на рік, з тривалими фазами застою, а також тимчасовим скороченням. Двісті років тому почався крутий підйом. З початку 19 століття і приблизно до 1925 року населення світу подвоїлося приблизно з одного до 2 мільярдів; у 1960 році було перевищено позначку в 3 мільярди, позначка у 4 мільярди в 1974 році та позначка у 6 мільярдів у 1987 році.
Анімація: Населення світу з часом
Темпи зростання були найвищими в середині 1960-х років, ненадовго понад 2 відсотки. Середня глобальна кількість дітей на одну жінку становила майже п’ять, але дітей у розвинених країнах було набагато менше, ніж в Африці та Азії. У ці роки - або кілька років тому - певний технологічний оптимізм знайшов шлях до німецьких світових дослідників харчових продуктів. Фріц Бааде, соціал-демократичний агроном, зробив прогнози щодо несучої здатності землі. Використовуючи ліси та океани як джерело їжі, запліднення та хімічної боротьби зі шкідниками, надзвичайно густонаселених містах, які залишали простір для сільського господарства, він вважав можливим, що глобальне сільське господарство може задовольнити 65 мільярдів людей.
Популяційна бомба?
Наприкінці шістдесятих видана книга американського біолога Пола Р. Ерліха "Бомба населення". У 1972 році Римський клуб опублікував своє попередження "Межі зростання" з мальтузіанським тенором: Через перенаселення та надмірне використання ресурсів катастрофа неминуча. Ерліх та клуб виступали за дії уряду щодо зменшення народжуваності. Такі заходи були вжиті в Китаї, різкі примусові заходи. Політика щодо однієї дитини працювала з тиском та покаранням аж до примусових абортів.
В Європі та Північній Америці, а останнім часом у більшості країн, що розвиваються, рівень народжуваності різко впав без втручання уряду, цьому сприяють економічні фактори та зміна цінностей. У середньому у світі кількість дітей на одну жінку становить менше 2,5. Внаслідок цього імпульс зростання населення в результаті ослаб, але абсолютні цифри продовжують зростати. У 2011 році ця цифра зросла до 7 мільярдів, а 8-мільярдний показник, ймовірно, буде перевищений у 2023 році. До кінця 2030-х років на землі, ймовірно, буде 9 мільярдів людей.
Однак тоді зростання буде значно повільнішим, оскільки середньосвітова народжуваність продовжує падати. Пік населення Землі може становити близько 2060 або 2070 року, після чого воно застоюється або навіть падає.
Скільки людей може нести земля, ніхто не може сказати точно. Ранні оцінки, такі як Зюсмільх, були спекулятивними прогнозами, які здебільшого передбачали виробництво їжі як обмежуючий фактор. З розвитком 20 століття екологічні проблеми зростали. Мало того, що більшій кількості людей потрібно більше їжі і використовувати все більше ресурсів, але запас виявився набагато більшим, ніж вважав Римський клуб; але все більше людей також виробляє все більше відходів та викидів, які сприяють зміні клімату.
Можливо, цього вистачить на 12 мільярдів
Популяційний вчений Джоел Е. Коен з Колумбійського університету кілька років тому оцінював 65 оцінок пропускної спроможності Землі. Існує величезна різниця, діапазон від нижчих до вищих середніх оцінок становив від 7,7 до 12 мільярдів. До речі, екологічна програма ООН цитувала результати Коена в документі тенденційно, а саме, що більшість оцінок бачать межу нижче 8 мільярдів. Однак історичні оцінки зовсім не свідчать про фактичну вантажопідйомність, писав Коен, вони лише демонструють велику невизначеність.
Однак він бачить чітке попередження про те, що світ наближається до критичної зони. Необхідна зміна поведінки: якщо весь світ повинен прийняти нинішній рівень споживання та викидів американців та європейців, існує загроза екологічного колапсу.
Згідно з прогнозом середнього чисельності населення ООН, який був переглянутий у 2017 році, населення світу у 2100 році, як очікується, становитиме 11 мільярдів. Але цей прогноз базується на надмірно механічному оновленні сучасних тенденцій. Вольфганг Луц, який очолює Центр демографії та глобального людського капіталу Вітгенштейна у Відні, прогнозує, що у 2070 році населення світу досягне піку майже на 10 мільярдів. Вирішальним фактором є те, наскільки швидко падає народжуваність - навіть незначна зміна після десяткової коми в середньому в світі може означати півмільярда людей більш-менш.
Гервіг Бірг, яка тривалий час обіймала посаду кафедри науки про популяцію в Білефельдському університеті, очікує можливо більш раннього уповільнення приросту світового населення, оскільки особливо в Європі та Східній Азії народжуваність набагато нижча за рівень утримання хороших 2 дітей на одну жінку. Європейське населення значно зменшиться у цьому столітті.
Насолода уповільнює родючість
Падіння народжуваності в Європі розпочалося ще наприкінці 19 століття і спричинило дискусію серед демографів та економістів щодо причин. Одну з перших «економічних» теорій родючості розробив економіст Луджо Брентано, який критично подивився на Мальтуса. Він побачив кардинальні зміни, головним чином тому, що становище жінок змінювалося.
Шлюбів менше, дітей менше, оскільки жінки працюють поза домом. Нові можливості, що відкриваються зростаючим процвітанням (Брентано писав про «змагання задоволень»), змінили генеративну поведінку жінок.
Тоді чиказький економіст Гері Беккер прямо говорив про "Економіку сім'ї" і висунув на перший план розрахунок витрат і вигод. Наявність дітей приносить батькам користь - як емоційну, так і матеріальну (хоча матеріальні вигоди низькі в розвинутих економіках, тоді як у слаборозвинених у сільському господарстві країнах діти працюють з ними та приносять значні матеріальні вигоди).
Витрати протиставляють переваги. Вони збільшуються, чим довше і дорожче стає навчання. Як результат, люди в розвинених економіках мають менше дітей, але більше вкладають у них, що призводить до збільшення освіти та збільшення “людського капіталу”.
У майбутньому на землі житиме 9 мільярдів людей. Як вони насичуються, а планета не руйнується? Ми шукаємо відповіді протягом року.
Не можна забувати і альтернативні витрати на рішення мати дітей, втрачений заробіток матерів, які присвячують себе вихованню дітей. Чим вищий потенціал заробітку у добре освічених жінок, тим вищі альтернативні витрати на народження дітей. Спочатку жінки навчаються і починають професійну кар’єру, що призводить до формування сімей пізніше і пізніше. Бездітність особливо висока серед жінок-вчених; кожна третя людина в Німеччині залишається бездітною на все життя. Народжуваність трохи менше 1,5 дітей майже на 30 відсотків нижче рівня утримання.
Практично у всіх промислово розвинутих країнах рівень народжуваності опустився нижче рівня смертності. "Місцевий дефіцит народжуваності наразі компенсується лише імміграцією мільйонами", - пояснює Бірг. Натомість Японія, яка має настільки ж низький рівень народжуваності, суворо чинить опір імміграції.
На відміну від Європи та Східної Азії, населення Африки продовжує сильно зростати. Коефіцієнт народжуваності в середньому становить 5 дітей на жінку, і в деяких країнах він падає лише повільно. "Була суперечка щодо нібито африканської винятковості, що, наприклад, культурні фактори спричиняють дуже високий приріст населення, але це пов'язано з недостатньою освітою, особливо серед жінок", - пояснює віденський демограф Лутц із Центру Вітгенштейна. Багато дівчат майже не ходять до школи, не мають перспектив кар'єри, а тому мають дуже багато дітей дуже рано.
Скільки людей несе Нігер?
Гіркий бідний пустельний штат Нігер в регіоні Сахель утримує світовий рекорд, коли на одну жінку припадає 7,5 дітей, а його населення надзвичайно швидко зростає. Згідно з прогнозом ООН, населення Нігеру, яке наразі складає 22 мільйони, до 2100 року зросте до 190 мільйонів. Це нереально, критикує Райнер Клінггольц з Берлінського інституту народонаселення та розвитку. Або відбудеться катастрофічний розвиток з кризами, голодом і масовою еміграцією, або зміни на краще за нижчого приросту населення.
Для всієї Африки середній прогноз ООН передбачає подвоєння до 2,5 мільярда людей до 2050 року та збільшення до 4,5 мільярда до 2100 року. Це теж не є стійким. Зміна клімату загрожує серйозним ураженням частин Африки, а разом із бідністю може спричинити дуже сильний міграційний рух. Бірг попереджає про сильний дисбаланс у світовому населенні: в Європі та інших промислово розвинених країнах населення зменшується, але в деяких бідних регіонах, особливо в Африці, населення продовжує різко зростати. Це призвело до напруженості, яка була небезпечною для світу.