СКРИТА ВИЗНАЧЕННЯ ТА САНКЦІЇ - Légavox

9 вулиця Леопольда Седара Сенгора

Відповідно до статей 1641-1649 Цивільного кодексу продавець повинен гарантувати покупцеві від прихованих дефектів. Передаючи річ, продавець гарантує, що вона має якості, які зазвичай належать йому. Однак якщо концепція відома всім, те, що вона містить та її наслідки, часто ігнорується.

Відповідно до статей 1641 - 1649 Цивільного кодексу продавець зобов'язаний покупцеві гарантією від недоліків

Я - д визначення "прихованого дефекту"

Згідно зі статтею 1641 Цивільного кодексу, дефектом є дефект речі, який робить його непридатним для використання, для якого він призначений, або настільки зменшує це використання, що покупець не придбав би його чи ні. з огляду на нижчу ціну.

Покупець повинен встановити відповідність різним умовам, що випливають із статті 1641 Цивільного кодексу:

наявність дефекту (що, можливо, передбачає виявлення причини виявлених дефектів);
серйозність дефекту;
прихований характер дефекту (але, як тільки цей пункт буде встановлений, продавець повинен продемонструвати, що дефект був відомий його співпідряднику, якщо він хоче його очистити);
передбачення дефекту щодо продажу.

Порок ідентифікується з будь-яким дефектом, який перешкоджає наданню речі та повному наданню послуг, які від неї очікують.

Він буде знаходитись у поганому стані або несправності речі, неможливості користуватися нею в задовільних умовах, шкідливих наслідках, що виникають під час звичайного користування.

Судді вважають, що дефекти, які лише зменшують схвалення, яке з них можна отримати, не дають гарантії (CA Nîmes, 18 грудня 1980)

Але було б інакше, звичайно, припускаючи, що насолода та чарівність невіддільні від інтересу, який приєднується до зробленого придбання.

Якщо покупець має намір надати річ певному призначенню, яке не є визнаним за загальною думкою або за професією, і річ виявляється непридатною для неї, гарантія продавця не може вимагатися, якщо остання не була інформується про призначення.

Таким чином, воно входить більш-менш у визначення того, що є пороком, частиною суб’єктивності.

Існування дефекту було визнано

Що стосується будівель:

за неконструктивність землі,
для будівельних дефектів, які можуть уникнути звичайної експертизи,
за труднощі доступу до гаража,
за невидимий сервітут, який продавець зобов’язаний був розкрити,
за наявність комах, що впливають на міцність конструкції або її санітарну обробку,
для вологості та витоків,
за наявність надмірного шуму,
за забруднення земель.

За матеріалами:

для плитки,
для деревини, не підданої обробці інсектицидами,
для матеріалу, придбаного для оббивки сидінь, який виявився непридатним для цього під спільною дією світла та тепла,
для дефектного бетону,
для вкладиша ставка,
для сталі,
для чистячого засобу,
для ліків або фармацевтичних препаратів

Що стосується натуральних продуктів:

для пшениці довгоносика,
за зіпсовану їжу, що спричинила сп’яніння для риби, яку для їх збереження потрібно було спеціально солити і коптити
для сирів, що містять бактерії, що робить їх непридатними для вживання,
за неякісне насіння,

У плані тварин

для корови з хронічним бронхітом,
для собаки, призначеної для розведення та страждає дисплазією,
для форелі, яка забруднила ферму,
для телиць, що продаються у вагітність, і одна з яких загинула під час отелення,
на м’ясо від гарячкової корови.

У перерахунку на виготовлені об'єкти (прилади, машини, транспортні засоби):

за помилкові вказівки типу та серії, що стосуються трактора та напівпричепа,
для вібрацій через неправильне складання,
за надзвичайний знос транспортного засобу, що використовується, що робить його непридатним для використання,
для транспортного засобу, характеристики якого не відповідають зазначеним у реєстраційному документі,
за надлишковий витрата пального транспортного засобу,
для розпаду телевізора,
за несправність ненавмисно функціонуючої сигналізації,
для нового автомобіля, для якого кілька регулювань залишились неефективними,

З точки зору нематеріального майна:

для цінних паперів компанії,
для бізнесу,
для патентоспроможних винаходів

При продажу вживаних речей необхідний особливо серйозний дефект для посилання на гарантію, оскільки: "покупець повинен очікувати, через зношення, про яке його попереджають, нижчої якості" нового об'єкта і що гарантія "може поширюватися лише на особливо серйозні дефекти" (CA Париж, 6 листопада 1963 р. - Cass. 1re civ., 29 травня 1963 р. - Cass. com., 2 жовтня 1985 р.).

Але річ, тим не менше, повинна мати можливість нормально надавати послуги, яких від неї можна очікувати, враховуючи її застарілість (Cass. Com., 13 січня 1981 р.).

Щоб продавець несли відповідальність, дефект повинен бути прихованим, а отже, не тим, який можна охарактеризувати як очевидний, беручи до уваги характер речі, умови продажу чи компетенцію покупця. А якщо: останній не знав його з якихось фактичних причин або тому, що він би йому відкрився.

Зверніть увагу, це не означає, що очевидний дефект не передбачає відповідальності продавця, навпаки, оскільки за таких обставин покупець може відмовитись від послуги та вимагати надання йому чогось іншого без дефектів.

Тому продавець несе відповідальність за дефект, очевидний або прихований.

Тому покупець повинен докласти всіх зусиль, щоб перевірити стан товару та, якщо дефект очевидний, зробити необхідні застереження або відмовитись у отриманні послуги, бо згодом було заявлено, що він прийняв її.

Загалом, щоб визначити, чи був дефект очевидним чи прихованим, суди беруть до уваги, перш за все, технічну компетентність покупця, що призводить до різниці залежно від того, професійний він чи ні.

Існування дефекту встановлюється:

або з підказок, таких як листування, яким обмінюються сторони, або будь-які інші фактичні обставини
або за допомогою суперечливого досвіду, який виявиться важливим у багатьох ситуаціях, враховуючи техніку предмета суперечки.

II - анкції прихованих дефектів

Стаття 1648 Цивільного кодексу передбачає, що позов повинен бути поданий покупцем протягом двох років з моменту виявлення дефекту.

Дія гарантії дозволяє покупцеві вільно вимагати є:

розірвання договору тобто зворотне знищення договору, покупець повинен повернути річ, а продавець ціну,
зниження ціни для того, щоб опинитися в ситуації, в якій він був би, якби на продану річ не впливали приховані дефекти,
реконструкція або заміна речі,

і у всіх випадках оплата збитки таким чином, щоб його пошкодження було повністю виправлено (зокрема витрати, понесені продажем, усуненням збитків, спричинених дефектом товару, недоступністю або знерухомленням товару, операційними збитками або комерційною шкодою)

Щодо позову про відшкодування шкоди, 26 вересня 2012 року Касаційний суд постановив, що позов про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок прихованого дефекту, може бути розпочатий самостійно і не підлягає „застосуванню заборонної чи оціночної дії (Cass. Civ. I, 26 вересня 2012 р., № 11-22399).

Продавець може протистояти претензії покупця щодо гарантії безліч, він може:

оскаржувати відповідність різним умовам, які повинні бути виконані, щоб привести його в дію: наявність та серйозність дефекту, перевагу щодо продажу та причинний зв’язок із згаданою шкодою.;
посилатися на знання, які повинен був мати покупець про дефект, як фахівець у цій справі;
посилатися на провину покупця або у випадку форс-мажорних обставин.

Щоб обмежити обсяг фінансових санкцій, яким він піддається, продавець часто вживає запобіжних заходів щодо оформлення страхування відповідальності.

Дійсно, найкращим засобом захисту для продавця, зокрема для зменшення тягаря, який гарантія покладає на нього, коли він професіонал, є використання страхування.

Тому виробник або дистриб'ютор споживчих товарів або різних матеріалів буде обережним, щоб застосовувати політику щодо "поставленої продукції".

Дефект конструкції є причиною шкоди, яку страховики неохоче покривають, оскільки вона, ймовірно, може спричинити серійні претензії і, отже, матиме дуже серйозні наслідки, але завжди можна домогтися того, що вона покривається, а також ризик розвитку.

Що стосується відносин між професіоналами, самому покупцеві рекомендується оформляти "страховку на шкоду" на наслідки, які можуть бути спричинені для нього несправним обладнанням, частинами або виробами, покупцем яких він є в рамках свого договору. діяльність, будь то для того, щоб використовувати їх для потреб свого бізнесу або продавати їх знову.

Дійсно, гарантійний позов, який він би мав право подати проти свого постачальника, створює невизначеності, і час, необхідний для його успіху, ризикує завдати йому шкоди, яку важко відремонтувати.

Нарешті, слід знати, що в більшості договорів пункти, за якими продавець має тенденцію обмежувати або ухилятися від своєї гарантії, позбавляються суддів ефективності.

Я у вашому розпорядженні для будь-якої інформації чи дій.

PS: Для легкого та швидкого пошуку статей, написаних на ці теми, ви можете ввести свої "ключові слова" в рядок пошуку в блозі вгорі праворуч, над фотографією.

Ентоні Бем
Адвокати
27 bd Malesherbes - 75008 Париж
Телефон: 01 40 26 25 01