Смерть Альянсу розділяє PSD на дві частини - Hotnews Mobile

Права партія ПД? Це справді хороший жарт.

смерть

Пане Х, я лівий.
Я багато в чому з вами згоден. але називати PD "справжньою правою партією" - це жарт. Не забуваймо історію так легко і не забуваймо шлях ПД, який з немислимою швидкістю перетнув увесь політичний спектр. Це було б неможливо в країні з мінімальною політичною культурою. Шкода, що це не так у Румунії.

В іншому випадку, я погоджуюсь з вашою вдячністю за Іоана Руса і погоджуюсь, що це може бути важливим фактором для повернення автентичних лівих у Румунії. Я також сподіваюся, що він внесе рішучий внесок у повернення влади PSD у 2008 році.

Я згоден, що існує безліч партій без доктрини. але я б навіть не називав їх чудовиськами. я такий я. більш врівноважений хлопець. Мені не подобаються ці екстремальні епітети.

Однак я вважаю, що ЛНП не обов'язково повинен зникнути, а, навпаки, трохи модернізуватися, щоб прийняти інші теми в умовах, в яких Румунія стала членом ЄС. Я вважаю необхідним мати націоналістичну партію - навіть якщо я не прихильник націоналізму - для того, щоб забезпечити рівновагу політичної сцени. Інтеграція в ЄС часто має наслідком посилення націоналістичного фактора. Організована та "збалансована" націоналістична партія (наскільки збалансованою може бути націоналістична партія) буде виконувати роль контролю можливих націоналістичних надмірностей.

Я вважаю, що УДМР зайняло важливе місце як фактор рівноваги та наступності на румунській політичній арені. Це була, мабуть, партія з найбільш збалансованою промовою та найменшими спалахами в новітній історії.

З повагою,
Маріус
Переконаний соціаліст:)

На початку я з цікавістю прочитав повідомлення x (хоча мені не сподобалася вживана фраза: "фанатик права"), але, коли я читав, знаки запитання почали збиратися; і тепер я майже впевнений, що х не є "правим фанатиком", а насправді фанатиком соціалістичної комуністичної лівиці (Увага! Не плутати з комуністичною безпекою, що залишилася в Румунії!)

ЦЕ ЯК НЕ ТОЛЬКО PNL-ISTS ПАРАЗІТУЮТЬ ФОРУМИ В СЕТІ, АЛЕ ТАКОЖ БРАТИ СОЦІАЛІСТИЧНИХ.

Деякі причини для яку x викриває як "соціалістичну в незаконності":
1. який говорить про себе (насправді) як про "фанатика".
2. "автентичний правильний" чоловік (як він каже, що є) мав би слова похвали принаймні для одного з PNL, PNG_Gigi B., Вадима.
3. права людина не хотіла б, щоб PNL зникала
4. людина праворуч не хотіла б реформувати і рятувати лівих. Добро не може хотіти, щоб Зло видужало - воно може бути лише толерантним.
5. Чоловік праворуч не постраждає, якби дізнався, що Джон Рус хворий і не хотів би якнайшвидшого його одужання.

А для інших:
- Я сподіваюся, що в першу чергу PSD зникне, будь то з неокомуністами, неосоціалістами тощо (також із Клужською групою, яка, на мою думку, рекламує їх через "нелегалів"!)
- існує і є можливим інший лівий, несоціалістичний, найцікавіший приклад, звичайно, у Штатах: Демократична партія. Якби я був американським громадянином, я ледве дочекався, щоб проголосувати за сенатора Обаму як президента США.
Однак водночас я висловлюю своє пекуче бажання соціалістичні партії зникнути з політичної арени, а народи нарешті дихати здоровішим та менш ідеологічним роком.

Ваше право - хотіти, щоб соціалістичні ліві зникли.
Ми маємо право вважати це найкращим рішенням.
Це демократія.
І пов’язані з. ваша параноїя щодо паразитування на форумах. дозвольте мені повірити, що маючи ліві соціалістичні переконання і будучи румунським інтелектуалом, який піклується про цю країну, я можу вільно висловити свою думку на форумі.

Що стосується Демократичної партії США. вона має іншу доктрину, ніж європейський соціалізм. Дозвольте віддати перевагу соціалістичній ідеології.

І пов’язане з менш ідеологічним повітрям, яким ви віддаєте перевагу дихати. Ви можете це зробити. з ризиком все ще мати брак політичної культури та дозволити підйом сумнівних партій, таких як PNG. Це твій вибір.

. Я забув ще одну причину, щоб додати до мого повідомлення вище (Маріус мені це дійсно нагадав): "PD - справжня права партія". Якщо пан x був би чесним у своєму повідомленні (у чому я переконаний, що це не так), я не міг зрозуміти каталогізацію ПД, тому ні наївністю, ні грубою політичною культурою (цитую Тарічану).
Щодо Маріуса, то я насправді не знаю, що тут ще сказати. Чи є в нашій країні навіть переконані соціалісти? Сиджу і дивуюсь.
Я не був би здивований, якщо насправді за псевдонімами x та marius стоїть один і той же росіянин Джон (або близький, закоханий у нього, я знаю.) Єдиним свідченням того, що x буде відрізнятися від marius, є той факт, що вони суперечать щодо PD, але скільки сценаріїв пишеться зараз, не виключено, що це є частиною мізансцени.

І є ще одна цікава річ у повідомленні Маріуса: з того, що він написав, виходить, що він бачить ліві = соціалізм, праві = націоналістичні. БЛІХ обом. Невже ви не думаєте, що існують альтернативи двом чудовиськам (це правда, націоналізм меншою мірою, поки ми хочемо триматися подалі від фашизму).

АЛЕ, ЧЕСНО, Я ДИВУЮСЯ: ЯК МОЖЕ КОГО БУТИ В СОЦІАЛІСТИЧНІЙ РУМУНІЇ. ПОЯСНІТЬ МЕНЕ, БЕЗ UPSET.

Тепер я побачив останнє повідомлення, опубліковане marius.
Мені це здається важливим, і я дуже хочу зникнення будь-якої соціалістичної партії в Румунії. Іншими словами, Я БАЖАЮ ВСЕГО ЗЛА ДО СОЦІАЛІЗМУ В РУМУНІЇ.
Але, в той же час, я хочу чітко сказати, що Я ЗАВЖДИ ПОВИНЕНУ БУДУ ДУМКУ ІНШИХ, БЕЗ РЕЗУЛЬТАТУ, ЩО Б І ВІДПОВІДАЛЬСЯ СОЦІАЛІЗМУ, КОМУНІЗМУ, НАЦІОНАЛІЗМУ ТА ФАШИЗМУ. Я ніколи не буду мати з ними жодного стосунку, але завжди буду ставитись до них пристойно, з повагою та хорошим зростанням.!

Від щирого серця, тільки добре!
Крісті
35 років
Бухарест

1. Сайл пише: "Крісті змішує речі у жахливий спосіб, характерний для того, хто не має структурованого мислення", але не придумує жодного АРГУМЕНТУ. Це може бути лише наклеп, поки не будуть висловлені аргументи. Я хотів би, якщо це можливо, запропонувати принаймні пізніше кілька аргументів.

2. Це правда. Коні не гинуть, коли собаки хочуть. Окрім того, що я можу знову інтерпретувати непряме порівняння з собакою, яку ви мені робите, я сподіваюся, що європейський соціалізм негативіст комуністичних злочинів (ви розумієте, що я маю на увазі, Франція, Румунія тощо, але також і група соціалістів в ЄП, яка ви згадуєте його) втратити позиції.
Водночас я наголошую: я проти агресивного, антиліберального суспільства з тоталітарними тенденціями, яке несвідомо чи не відчуває глибоких спорідненостей із комунізмом. Я нічого не маю проти соціал-демократії за шведським зразком чи британської чи бельгійської робочої сили, і якби я був у США, як я вже сказав, я би голосував разом з кандидатом у президенти від Демократичної партії (це правда, якщо це не Ел Гор чи Керрі).

3. Сайл ще раз каже: "Група соціалістичних партій є другою за чисельністю в Європарламенті. Цих європейців обдурять".
Я пропоную змінити кілька слів із його висловлювання, щоб побачити, чи погодиться хтось врівноважений. Я змінив "тему" висловлювання (ціль), а також період, на який воно посилається, а не "вагу" сказаного. Отже (ми в 1933 році): Націонал-соціалістична робітнича партія в Німеччині є найсильнішою партією в Європі і обрана демократичним шляхом. Цих німців обдурять.

4. Я також ХОЧУ зникнути PSD або соціалістичних партій, а також PRM та націоналістів. Я хочу збалансовану шахову дошку, як це має місце в Америці, вибачте, я постійно згадую про це, я знаю, що європейські соціалісти зовсім не люблять Америку!
Іншими словами: я вважаю, як SILE, що в Ро не потрібно крайніх правих. Але крім того, я вважаю, що ми також повинні уникати крайніх лівих. Це справжній баланс, панове.

Я не та сама людина, що і х. Насправді мене звати Цезар. Маріус - це псевдонім, який я використовую, посилаючись на історію Римської імперії - якщо у вас достатньо культури, ви можете зрозуміти, чому.

Як хтось може бути соціалістом у Румунії? Простий. Мені просто подобається думати, що я людина, яка займається оточуючими. Оскільки я знаю себе, я займався волонтерською роботою та допомагав тим, хто цього потребує. Цей спосіб життя разом із культурою (багатою. Я люблю вірити) наближає мене до лівої соціалістичної доктрини.

Соціалізм був для мене першим і єдиним варіантом, коли справа стосувалася політики. Це несхоже на багатьох наших співгромадян, які змінюють свої політичні переконання відповідно до "рейтингу" партії.

Крісті, я розумію, що у вас може бути абсолютно неправильна думка про соціалізм, заснована на антисоціалістичній пропаганді, яка сильно тримається на тих, хто не має політичної культури. Але повірте і залиште мені можливість вірити, що справжній соціалізм може бути рішенням.

Зізнаюся, мені пощастило - мій батько - професор університету, і я ніколи не мав великих фінансових проблем. За 2-3 роки я почав працювати і маю гарну роботу. Але дозвольте мені пожертвувати 10% свого щомісячного доходу на освітні чи соціальні проекти. Дозвольте мені не задовольнятися тим, що я маю задовільний щомісячний дохід і фінансові ресурси вище середнього. Нехай я не буду задоволений, що тільки у мене все добре. Дозвольте мені допомогти навіть менш щасливим.

Тож Крісті, подолайте свої розчарування та дешеву пропаганду і створіть реальну основу для своїх політичних думок.

Це може бути праворуч або ліворуч. Це твій вибір.

Цезар
(Маріус для публікацій в Інтернеті)

Редактори: добре, що ви правильно даєте дописи