Смерть комах та причини
Літо без цвірінькання птахів, гудіння та гудіння - усе більше і більше власників садів та любителів природи сприймає не лише відчуття. Згідно з дослідженнями ентомологів, кількість комах, здатних до польоту, різко зменшилася.
від Ілки Барвальд
Дані, які викликали фурор, збиралися Ентомологічною асоціацією в Крефельді протягом десятиліть. Це продемонструвало значні зміни в популяції комах у Північно-Західній Африці. Ентомологи протягом довгого періоду часу збирали літаючих комах у загальній кількості 63 районів Північного Рейну-Вестфалії, Рейнланд-Пфальц та Бранденбурга за допомогою пасток та визначали їх масу. За 27 досліджуваних років загальна маса комах, зібраних таким чином, зменшилася більш ніж на 75 відсотків, повідомляють голландські вчені, які оцінювали дані. Тривожно впала і кількість видів.
Метелики вкрай зникають
З 1989 року дослідники Крефельда збирали комах у рейнському Ванбахталі та в природному заповіднику Орбройхер Брух. На той час у комах було ще майже півтора кілограми біомаси, але врожайність важила трохи менше 300 грамів у 2013 р. Вони також зафіксували ховерлі, маленьких, схожих на бджолу комах коричнево-жовтого кольору, котрі не мають жала. Тут Ентомологічна асоціація спостерігала зменшення кількості особин з 17 291 до 2737 - 84 відсотків протягом 25 років. Кількість видів за цей час впала на 24 відсотки. Чисельність великих метеликів також зменшилась більш ніж удвічі. Оцінка Червоних списків федеральних земель робить подібні висновки, згідно з якими майже 70 відсотків видів метеликів у Північному Рейні-Вестфалії вимерли або перебувають під загрозою зникнення.
Дослідники виявили, що усадка мала набагато руйнівніший ефект, ніж раніше. І вони не єдині, хто попереджає про чергову масову загибель комах. Скрізь, де дослідники збирають довгострокові дані про появу видів комах, вони повідомляють про різкі набіги як вдома, так і за кордоном. Naturschutzbund Baden-Württemberg нещодавно представив оцінку понад 20 досліджень з Німеччини та Європи за останні 20 років. Усі вони прийшли до подібних результатів, масового зменшення кількості важливих груп комах і, як результат, зменшення кількості багатьох комахоїдних видів птахів.
Набу також оцінив дані про популяцію птахів, про які Федеральний уряд звітував ЄС у 2013 році. Лише за дванадцять років Німеччина втратила близько 12,7 мільйонів пар для розмноження птахів, що відповідає зменшенню на 15 відсотків. Шпаки є одними з найбільш постраждалих видів, за ними йдуть домашні горобці, зяблики та жалюзі.
На додаток до медоносних бджіл, такі дикі бджоли, як джміль та ховерліги, є важливими запилювачами культурних та дикорослих рослин. Третина світового виробництва продовольства зазнає впливу запилення. У всьому світі загальна економічна вартість запилення становить до 500 мільярдів євро. Без запилення комахами фруктів та овочів було б менше, а урожай - масовий. Комахи також забезпечують переробку тваринного посліду та туш. Наприклад, коров'ячий гній, довше залишався б лежати там без комах, тому довше випаровує шкідливий для клімату газ. І не тільки птахи їдять комах, а й мишей, жаб та ящірок.
Причини загибелі комах різноманітні
Але чому комахи та птахи зникають по всьому світу? Екологи вважають, що це не можна пояснити лише зміною клімату. Ймовірно, існує багато різних факторів, частин головоломки, які разом утворюють велику, похмуру картину. Для природоохоронців, таких як Йозеф Тумбрінк з Набу, активізація сільського господарства з його надмірним удобренням, використанням пестицидів та переважних монокультур - це велика частина цього.
Сільське господарство займає 48,3 відсотка земель у Північному Рейні-Вестфалії, оброблювані землі мають обсяг понад мільйон гектарів, що в чотири рази перевищує Саар. Основні культури - це зерно, кукурудза та ріпак.
Після масових кормів у травні бджоли знаходять мало їжі. Квіткові смужки, на які фермери отримують субсидії з 2014 року, складають лише 8000 гектарів у Північно-Західній Республіці.
Підозра на пестициди: ЄС забороняє нейротоксини
А ще є пестициди. Зокрема, одну групу активних інгредієнтів інсектицидів підозрюють як надзвичайно шкідливих для запилювачів. Неонікотиноїди, або коротше неоніки, є синтетичними родичами нікотину та високоефективного нейротоксину. Перші кошти надійшли на ринок на початку 1990-х. "Неонік використовують найчастіше у всьому світі", - говорить Корінна Хелцель, експерт з пестицидів у Федерації охорони навколишнього середовища та природи (BUND). У 2016 році загалом у Німеччині було продано майже 50 000 тонн пестицидів.
З 2013 року використання трьох найнебезпечніших неоніків в ЄС вже частково заборонено: клотіанідин, тіаметоксам та імідаклоприд. Їх більше не дозволяли використовувати для насіння кукурудзи, ріпаку та соняшнику. У квітні 2018 року держави ЄС повністю заборонили використання цих трьох речовин на полях. Незабаром їх дозволять використовувати лише в теплицях. Федеральний міністр сільського господарства Джулія Клёкнер (ХДС) була задоволена забороною на зовнішні речовини речовин клотіанідин, тіаметоксам та імідаклоприд. "Сьогодні хороший день для захисту бджіл у Німеччині та Європі". Ще до голосування вона сказала, що бджолі було б погано покинути ринок.
Нейробіолог і дослідник бджіл Рендольф Менцель про вплив неоніків на поведінку медоносних бджіл:
Численні дослідження в країні та за кордоном показали, що неоніки не відразу призводять до загибелі для комах, але порушують почуття напрямку руху бджіл і заважають їм знайти шлях назад до вулика. Ти теж помреш, трохи пізніше. Також підозрюється ослаблення імунної системи. "Якщо бджола не може відновитись протягом зими, вона стає більш сприйнятливою до кліща Varroa", - пояснює Петра Фрідріх з Бджолярської асоціації.
Паразит все ще є основною причиною великих втрат колоній у медоносних бджіл протягом зими. Торік, згідно з опитуванням у Північному Рейні-Вестфалії, це було 19 відсотків. "Все, що перевищує 10 відсотків, має бути уточнене", - каже Петра Фрідріх. Раніше були такі великі втрати приблизно кожні десять років, зараз це майже через рік. Добре, що бджолярі зростають, а кількість колоній збільшується. Дикі джмелі набагато чутливіші до неоніків, ніж медоносні бджоли, крім усього іншого, вони тренують менше маток. Це призводить до втрати цілих колоній у наступному році.
Немає зобов'язань надавати докази для виробників
Виробники засобів захисту рослин не повинні доводити, чи впливає пестицид і як впливає на диких запилювачів. Серед іншого вони перевіряють діючу речовину на медоносних бджолах, але вимірюють лише негайно смертельні наслідки.
Ці процедури затвердження повинні змінитися, "навіть наслідки, які не є негайно летальними, повинні бути перевірені перед затвердженням", - одностайно говорять Йозеф Тумбрінк (Набу) та Корінна Хелцель (БУНД). "Знаки наростають для екологічної катастрофи", - підкреслює драматизм ситуації Йозеф Тумбрінк. Асоціація фермерів повинна переосмислити.
І ось як реагують фермери
Спочатку він відреагував на дослідження Крефельда, вимагаючи подальших розслідувань. Президент Асоціації фермерів Йоахім Руквід не виключав впливу сільського господарства, але в якості пояснень додав інші фактори, такі як дорожній рух, містобудування та кліматичні зміни. "Нам, фермерам, потрібні різноманітні види, саме тому ми виконуємо низку таких проектів, як вікна жайворонків, смужки квітів, квітучі осінні культури та проекти з охорони природи", - підкреслив Руквід у прес-релізі. На кожному третьому гектарі реалізуються добровільні агроекологічні програми.
Бернхард Руб із сільськогосподарської палати Північного Рейну-Вестфалії висловлюється так само. «Ми також вважаємо, що сільське господарство пов’язане із зменшенням кількості комах». Але пестициди - не єдиний фактор. Крім того, вони суворо перевіряються і підпадають під суворі вимоги.
Майбутнє без пестицидів?
Дивно, але природоохоронці також розуміють ситуацію фермерів. "Ми не хочемо повної втрати врожаю", - каже Корінна Хелцель, яка сама є пасічником. Але органічне землеробство показує, що існує й інший шлях. Навіть деякі звичайно працюючі фермери зменшили використання пестицидів, ще й тому, що певні шкідники зараз виявляють стійкість до діючих речовин. Що стосується смужок квітів, „мало що відбувається”, але цього все ще недостатньо.
Політика фінансування ЄС повинна бути переглянута, і більше фінансування повинно надходити для сталого управління. Багато насправді готові встановити квіткові смужки, вважає Петра Фрідріх з Бджільницької асоціації. Муніципалітети також могли щось зробити, перетворивши газони на квітучі луки, але також кожна приватна особа, що має сад. "Вони часто занадто охайні і чисті, мають неправильні рослини, щоб комахи не могли знайти там їжу".
Приватним особам також слід звертати увагу на те, які пестициди вони використовують у своїх садах. "Неонік, наприклад, також міститься в деяких пестицидах проти молі", - попереджає Корінна Хелцель.