Соціальна реформа чи революція Передмова
Соціальна реформа чи революція ?
Роза Люксембург
Назва цієї книги може здивувати на перший погляд. Соціальна реформа чи революція? Чи може тому соціал-демократія бути проти соціальних реформ? Або це може поставити проти соціальної реформи соціальну революцію, потрясіння усталеного порядку, що є її кінцевою метою? Звичайно, ні! Для соціал-демократії єдиним способом розпочати боротьбу є пролетарський клас і орієнтація на кінцеву мету в рамках існуючої системи, день за днем, за реформи, поліпшення становища робітників, демократичні інститути., тобто працювати над завоюванням політичної влади та скасуванням системи оплати праці. Між соціальною реформою та революцією соціал-демократія бачить нерозривний зв'язок: боротьба за реформи є засобом, а соціальна революція - метою.
Ці два елементи робітничого руху ми вперше знаходимо проти них у тезах Едуарда Бернштейна, таких як вони висвітлюються в його статтях про "Проблеми соціалізму", опублікованих у Новому Цайте в 1897-1898 рр., Або у своїй праці під назвою: Die Vorausssetzungen des Sozialismus und die Aufgaben der Sozialdemokratie [1]. Вся її теорія прагне практично до одного: змусити нас відмовитись від кінцевої мети соціальної демократії, соціальної революції і, навпаки, зробити соціальну реформу простим засобом класової боротьби своєю кінцевою метою. Сам Бернштейн сформулював свої думки найбільш чітко і характерно, написавши: "Кінцева мета, якою б вона не була, - це ніщо, рух - це все".
Однак кінцева мета соціалізму є єдиним вирішальним елементом, що відрізняє соціалістичний рух від буржуазної демократії та буржуазного радикалізму, єдиним елементом, який замість того, щоб давати робітничому руху марне завдання відбудови капіталістичного режиму з метою його збереження, робить класова боротьба проти цього режиму за скасування цього режиму; в такому випадку альтернатива, запропонована Бернштейном: "соціальна реформа або революція", рівноцінна для соціал-демократії питанню: бути чи не бути.
У суперечці з Бернштейном та його прихильниками йдеться про те, - і це повинні усвідомлювати всі в партії - це не той чи інший метод боротьби, не використання тієї чи іншої тактики, а все існування соціалістичної рух.
Однак для працівників подвійно важливо це усвідомлювати, бо саме вони, дуже точно, стосуються цього та їх впливу на рух, оскільки ми хочемо продати тут власну шкіру. Опортуністична течія всередині партії, яка завдяки Бернштейну знайшла своє теоретичне формулювання, є не що інше, як несвідома спроба забезпечити переважання дрібнобуржуазних елементів, що прийшли до партії, і `` зігнути практику, перетворити партійні цілі в їх свідомості.
Альтернатива: соціальна реформа чи революція, кінцева мета чи рух - це, в іншому вигляді, альтернатива дрібнобуржуазного або пролетарського характеру робітничого руху.
[1] Опубліковано французькою мовою під назвою: Socialisme théorique et social-Démocratie Pratique, Paris, Stock 3 e éd. 1912 рік.