Сова совка
Скопана сова, Otus scops (Лінней, 1758)
Синонім: сова скопична
Класифікація (Порядок, сімейство): Strigiformes, Strigidae
Опис виду
Крикуча сова, поряд з європейською совою (Glaucidium passerinum), є найменшим нічним хижаком у Європі.
Менший за розміром, ніж дрозд (Turdus merula), він відрізняється своїм струнким і прямим силуетом, несучи еректильні гребені, майже непомітні на голові, коли він спокійний; вони утворюють дві невеликі горбки з боків голови. Загальне забарвлення оперення червонувато-коричневе або сіро-коричневе залежно від особини. Зблизьку є дрібні смуги та чорні смуги, а також розлиті білуваті плями та червонуваті плями. На спині помітні білуваті лопаткові смуги. Знизу виглядає блідіше з грубими поперечними смугами та плямами.
Голова має блідо-сірі лицьові диски, всіяні коричневим і облямовані чорним, червоним і білим. Купюра синювато-чорна, а очі жовті (SVENSSON et al. 2000). Досить довгі і вузькі крила дозволяють прямий політ і трохи хвилясті.
Самка трохи більша за самця. Молоді, як і дорослі, здаються менш помітними, а райдужка зеленувато-жовта. Повна линька для дорослих проходить з початку осені до зими. У молодняка часткова линька відбувається влітку.
Невидимий вдень, Скрипуча сова виявляє свою присутність своєю піснею в сутінках і особливо вночі, рідше вдень. Самець вимовляє повний і досить серйозний склад, який він невтомно повторює через рівні інтервали від 2 до 4 секунд, чутні приблизно на 1 кілометрі. Ця шипляча і мелодійна вокалізація дуже нагадує пісню аліти Жаби (Alytes obstetricans). Самка також проявляється піснею з менш чистими і вищими нотами, яку можна розрізнити під час нескінченних дуетів з самцем. Репертуар включає інші менш відомі звуки: жалібне нявкання хвилювань, пронизливий і короткий крик тривоги, благальний крик молодих людей ... (GEROUDET, 2000, Tous les oiseaux d'Europe, JC ROCHE, CD 3/трек 4).
Загальна довжина тіла: від 19 до 21 см. Вага: в середньому від 75 до 80 г для чоловіків і від 90 до 95 г для жінок. Існують також сезонні коливання: від 66 до 92 г навесні та від 60 до 145 г восени.
Труднощі ідентифікації (подібності)
У Франції сову-скопу можна сплутати з совою Афіною (Athena noctua). Сова відрізняється своїм різним силуетом, зокрема на рівні голови, яка кругла, широка і без скал, а її політ швидкий і дуже хвилястий.
Географічний розподіл
Сова звичайна - це палеарктичний вид, який розмножується від Португалії до озера Байкал у Центральній Азії. Ареал охоплює південь, країни Магрібу та Ірак. Північна межа проходить через контакт з Францією, Австрією, Словаччиною і піднімається від Росії до Монголії (DEL HOYO та ін., 1999). У Європі вид займає виключно країни південної половини континенту, де найважливіші популяції зустрічаються на Піренейському півострові, в Італії, в балканських країнах, на Кіпрі, в Греції та Туреччині, а також у Росії. південний (BirdLife International & EBCC, 2000).
Транссахарський мігрант, Маленький Герцог зимує в Африці між тропіком Раку та Еквадором, від Сенегалу до Ефіопії. Однак деякі європейські гніздечки залишаються взимку в басейні Середземного моря (південь Іспанії та Італії, Корсика, Сардинія, Сицилія, Балеарські острови, південь Греції, Крит та Кіпр).
У Франції Крикун-Сова, представлений номінальним підвидом, має постійний розподіл у всіх департаментах Середземноморського регіону. Поширений у цьому регіоні, він піднімається вгору по долині Рона до Валенції і досягає району Родес в Авероні. Також гніздиться на Корсиці до висоти 1850 м. Два інші населені пункти розташовані в Пуату-Шаранті, з високою щільністю на місцях, зокрема на острові Олерон та в Південних Піренеях. Види надзвичайно рідкісні над Луарою, і лише невеликі більш-менш регулярні популяції залишаються в Юрі, Альє, Пюї-де-Дом, Савойї та в регіоні Центр (DUBOIS et al., 2000).
На Корсиці, де населення здається малорухливим, зимівля відома з початку 20 століття. Його регулярність підтверджується протягом приблизно тридцяти років, не знаючи точного походження всіх птахів (THIBAULT & PATRIMONIO у YEATMAN-BERTHELOT & JARRY, 1991). Зимівка кількох особин також регулярна на острові Порт-Кро, а можливо і на поркеролях (DUBOIS et al., 2000).
Біологія
Екологія
Під час сезону розмноження Петі-Дюк переважно займає напіввідкриті ділянки, що складаються з болот, пустирів чи луків, включаючи оболонки старих порожнистих дерев. Старі сади або ліси, що перетинаються галявинами, також дуже затребувані, як і руїни та лісисті парки, ізольовані або розташовані в самому серці сіл (GEROUDET, op. Cit.; BAVOUX у YEATMAN-BERTHELOT & JARRY, 1994). Заснований на регіонах з жарким і сухим літнім кліматом, вид має регулярне поширення лише на південь від ізотерми 22 ° С в липні (GEROUDET, op. Cit.).
Поведінка
Після виходу з африканських зимових кварталів перші співаки регулярно відзначаються з середини березня у материковій частині Франції (рання дата: 2 березня). Але саме в квітні більшість птахів прилітають на місцях гніздування, передбрачна міграція все ж триває до середини травня.
Нерухомий, захований вдень у порожнинах, кущистих деревах або густих кущах, самець чекає появи сутінків. Період співу починається в квітні, у лютому на Корсиці і закінчується влітку (серпень). Травень і червень відповідають найбільш напруженому періоду. Після емансипації молодих, дорослі починають свою постнупціальну міграцію наприкінці серпня - початку вересня. Більшість птахів покинули Францію до середини жовтня.
Розмноження та динаміка чисельності
Petit-Duc не будує гнізда. Зазвичай він селиться в норах старих дерев на висоті від 1,5 до 10 метрів або, рідше, у старій стіні.
Зазвичай кавікульозний, він, тим не менше, може гніздитися на відкритих місцях у старих гніздах тілець або хижих тварин, коли цих звичних місць бракує. У ньому також застосовуються штучні гніздові ящики. Несучість, в середньому від 3 до 5 яєць (діапазон: від 2 до 7), відкладається з початку травня до початку липня, з досить чітким піком між кінцем травня і початком червня (BAVOUX et al., 1991). Забезпечує самець, самка, одна, розплодує від 24 до 25 днів. Відомі рідкісні замінні яйця у разі їх знищення. Перші 10 днів годували самці, потім двоє дорослих, молоді люди вилітали у віці 22-25 днів.
Рідкісні дослідження репродуктивної біології дали змогу дізнатись про продуктивність молодняку. Таким чином, моніторинг, проведений, зокрема, в Ile d'Oléron BAVOUX та співавт. (1991) дають в середньому 2,6 молодих летчиків на одну успішну самку. Цей репродуктивний успіх був отриманий від 142 самок, які гніздились у штучних гніздових коробках, і які давали в середньому 3,99 яєць на кладку (n = 571 яєць). Рівень висиджування становив 77,9%, а коефіцієнт успішності отримання яєць - 64,4% (368 мух).
Щільність співаючих самців на цьому острові коливається від 46 до 60 особин на 175 км2 у період з 1981 по 1990 рік (BAVOUX та ін., 1991). Відзначається вища щільність, особливо на острові Порт-Кро з 28 співаючими самцями на 620 га.
В принципі моногамний, вид може розмножуватися у віці одного року і часто повертається гніздитися на одному місці (BAVOUX та ін., 1991). Максимальна спостережувана тривалість життя становить близько 7 років (STAAV, 1998).
Дієта
Харчування сови в першу чергу комахоїдне. В дослідженні Ile d'Oléron, проведеному на раціоні курей, було показано, що 89,3% здобичі були комахами, 4,6% павукоподібних та 2,5% мікроссавців. Решту раціону складають птахи (маленькі вороб’ї), міріаподи та невизначена здобич (BAVOUX та ін., 1993). Більш конкретно, ідентифікація 2365 здобичей, сфотографованих у гнізді, виявила важливість Orthoptera, що представляє 46,5% від загальної кількості комах, переважно зеленого коника (Tettigonia viridissima), за яким слідують Lepidoptera, включаючи велику кількість гусениць (27,69%) та палиці (13%).
Зважаючи на різницю в розмірах між статями, виявляється сегрегація здобичі, захопленої між самцями та самками. Самки захоплюють більше великих коників і дрібних гризунів, тоді як самці ловлять більше сарани та ноктуїдів (Arlettaz & Fournier, 1993).
В інших місцях або країнах вид іноді споживає земноводних, плазунів, землерийки, дощових черв’яків, кажанів і навіть ракоподібних (GEROUDET, 2000).
Стан популяцій та тенденції чисельності
Статус збереження сови-скопиці видається в Європі несприятливим. Судячи із занепаду в 1970-1990 рр., Він показав зменшення кількості в декількох країнах (BirdLife International & EBCC, 2000). У 1990-2000 рр. Населення стабілізувалося в деяких країнах (або залишається маловідомим), за винятком Угорщини, Чехії та Румунії, де вони збільшуються (BIRDLIFE INTERNATIONAL, 2004). Все ще зменшується кількість таких країн: Туреччини, України, Швейцарії, Хорватії, Албанії, Македонії. Населення Європи, включаючи Туреччину, оцінюється в 210 000 - 240 000 пар (BIRDLIFE INTERNATIONAL, op. Cit.). Росія лідирує з 80 000 - 200 000 пар, а за ними - Іспанія з 30 000 - 35 000 пар (Martí & del Moral, 2003).
У Франції вид вважається видом "Наглядач". Орієнтовна чисельність розмноження для Франції становила від 1000 до 10000 пар у період з 1976 по 1997 рік (BAVOUX у ROCAMORA & YEATMAN-BERTHELOT, 1999). Оцінка 5000 племінних пар, висунута DUBOIS et al. (2000) на кінець 1990-х є надто точним, беручи до уваги лише знання місцевої чисельності цього виду, хоча розподіл є відносно добре відомим. Отже, здається більш розумним висунути діапазон від 3000 до 12000 гніздових пар у Франції на початку 2000-х (LPO, 2004, неопублікований).
Раніше поширюючись практично на всій національній території, крім Півночі та Північного Сходу, Петі-Дюк почав регресувати наприкінці XIX століття. З тих пір триває зменшення чисельності та діапазону. Він зник з Марни в кінці 1970-х, з Бретані між 1975 і 1980 рр. Він різко впав з регіону Рона-Альпи між 1976 і 1997 рр., Де він залишається лише на півдні Дром і в Ардеші. Про значні регресії також повідомлялося в Камаргу, Альє, Пюї-де-Дом, Гар і Воклюз. Це також відзначається різким зниженням в Аквітанії (DUBOIS et al., Op. Cit.). Але, зважаючи на відсутність порівняльних показників, представляється важким виміряти реальну зміну чисельності, особливо у департаментах з великим населенням.
Потенційні загрози
Перша загроза стосується дефіциту здобичі, зокрема великих комах, внаслідок деградації або зникнення її мисливських угідь, що піддаються інтенсивному землеробству (монокультура, масове використання фітосанітарних продуктів).
Друга загроза досягає місць гніздування, які зменшуються внаслідок консолідації земель, що відповідає за руйнування гаю та вирубку старих дерев, необхідних для виду. Місцевий дорожній рух може бути фактором зниження, про що свідчать спостереження BAVOUX у ROCAMORA & YEATMAN-BERTHELOT (1999) на Іль-д'Олерон.
Деградація зимових районів в тропічній Африці є, можливо, додатковою причиною занепаду виду. Вважається, що товарообіг, який спостерігається в окупації місцях розмноження, досягаючи в Італії від 55 до 78% на рік, спричинений поганою виживаністю взимку в Африці (Galeotti & Sacchi, 2001).
Управлінські пропозиції
Захист середовища проживання Петі-Дюка є головним заходом збереження. У регіонах з високою щільністю гніздування бажано зберегти достатні площі сухих пустищ і пустирів і, перш за все, зберегти старі порожнисті дерева. Агроекологічні заходи, в основному спрямовані на підтримку екстенсивних змішаних систем землеробства та скотарства, - це дії, які слід вжити. Запропоновані технічні умови повинні включати пункти, що вказують на обмеження використання найбільш токсичних пестицидів та хімічних добрив, які зменшують кількість та різноманітність великих комах. Збереження гаю та скупчення старих дерев також повинні бути включені в технічні умови. Встановлення гніздових коробок можна розглянути в регіонах, де відсутні природні порожнини (BAVOUXin ROCAMORA & YEATMAN-BERTHELOT, 1999).
Дослідження та дослідження, які слід розробити
З огляду на значні прогалини в еволюції французького населення, видається бажаним проводити регулярні переписи населення у кількох достатньо репрезентативних районах вибірки.
Можна розпочати дослідження екології Маленького герцога Скопського та щільності здобичі. Моніторинг розмноження також слід планувати у великій кількості відділів, паралельно проводячи дослідження, що визначають токсичність багатьох хімічних речовин, що використовуються в сільському господарстві, особливо з невилуплених яєць (BAVOUX у ROCAMORA & YEATMAN-BERTHELOT, 1999).