Спеціальний звіт, волосся мертве, хай живе волосся!
Ось їдка відповідь, яка часто виникає, як зворотний зв’язок із справедливістю, коли бідний диявол (навмання бренд) має нещастя говорити про зволоження, харчування, девіталізацію чи відновлення, коли говорить про волосся.
Але ось ще один незаперечний факт, який ми всі бачили в той чи інший момент у своїй ванній кімнаті або у перукаря: волосяний стрижень - це живий матеріал, який хімічно або механічно вступає в реакцію з нанесеними на нього продуктами.
Тепер, коли ми заклали основи цього парадоксу, давайте подивимось, що це за ці 2 суперечливі факти. І ось тут ви побачите, що є те, що говорить наука (і особливо її трактування звичайними людьми, що ми є), і що це таке в реальному житті (і особливо її тлумачення на звичайній людині, якою ми є).
Оскільки вже давно ми всі не помітили і не потрібно відкривати наукову енциклопедію, що деякі продукти роблять наше волосся красивим, блискучим, еластичним, а інші потворними, тьмяними та грубими.
Отже, мертві, як вони є, наше волосся добре чи погано реагує на те, що ми з ним робимо. За неживі трупи, кажу, капелюхи! тут.
Волосся мертвий матеріал: правда
Ну так, це так. Волосяний стрижень, яким ми його знаємо, являє собою сукупність ороговілих клітин одна на одній, як черепиця на даху, яка утворює суцільний стрижень. Ви берете від 100 000 до 200 000 так, залежно від того, блондинка ви, руда чи брюнетка, і це робить волосся.
Тому волосся - мертвий матеріал. Так, абсолютно вірно. І це також абсолютно вірно, що знати, що волосся мертве, корисно нам лише на курсі біології. Тому що я повинен визнати вам, що я також знаю, що жовті, сухі стебла мого жасмину мертві. Як моє волосся. І знаючи це, я дуже часто ріжу мертві стебла свого жасмину. І знаючи, що все-таки, я ніколи не прокидався в паніці, кажучи собі: "Боже мій, моє волосся мертвий матеріал, який жах швидко косарка". Ні. Я вважаю, що в даний момент у них все виходить непогано, їх можна розумно стилізувати, вони блискучі, гнучкі. Не так довго, як хотілося б, але є інше питання (це все-таки винна живим волоссям під моєю головою). Не серйозно, знання того, що волосся мертвий матеріал, ще не спонукало мене поховати їх, як тільки вони виходять з мого черепа, навпаки. Всі вони мертві, я зцілюю їх, і вони повертають мене.
Це призведе нас до іншого дуже суперечливого моменту: волосся, як мертвий матеріал, як ми можемо наважитися говорити про ДОГЛЯД? ГІДРАТАЦІЯ? ХАРЧУВАННЯ? РЕВІТАЛІЗАЦІЇ? Диво? ні.
Тому що волосся - це жива речовина: теж правда
Ну так, це теж правда. Звичайно, волосся не оживляє власна енергія, що дозволяє танцювати самотнім посеред ночі (хоча). стояти наодинці посеред вулиці (правда). Але не.
Сказати, що волосся живе - це просто усвідомити, що воно може, а може і не бути пошкодженим, блискучим чи ні, енергійним чи м’яким, тендітним або твердим, м’яким або шорстким. Сказати, що волосся можна зволожувати, живити, оживляти, означає усвідомлювати, що коли ви приймаєте хорошу масляну ванну, волосся виходить блискучим і менш сухим. Що коли у вас виникають проблеми з розплутуванням волосся під душем, ви накладаєте на них кондиціонер і престо, їх легко розплутати. Або що коли ви хочете відразу перейти від коричневої до блондинки з великою кількістю окисленого відбілювача, ви дуже швидко отримуєте крихку солому. Ну так, волосся досить живі, щоб реагувати на все це.
Тут важливе слово - «реагувати». Тому що якщо волосся реагує на багато речей, це означає, що, спостерігаючи за його реакцією, ми можемо зробити його більш гнучким, менш сухим, блискучим. І тут з’являється допомога, яку ми не божевільні надавати, бо помітили, що вони змінюють ситуацію.
Але ми, звичайно, не збираємось залишатися на філософських чи особистих твердженнях, щоб підтвердити, що волосся живе. З іншого боку, може бути корисним пам’ятати про це живучи, ми маємо на увазі "здатні реагувати відповідно до лікування". Подивимось зараз, що знаходиться на фізіологічному рівні.
1- Волосся заряджені негативно.
Волосся мають негативний електричний заряд. Це пояснює, чому поєднуючись із позитивно зарядженою сполукою (як четвертинний амоній у нашому кондиціонері), легше розплутати. Або те, що чищення їх за певних умов пластиковою щіткою або чищення їх акриловим светром робить їх «електричними» або виходять з-під контролю.
Це також те, що дозволяє певним матеріалам, таким як кератин, білки, міцно прилипати до нього у разі бразильського випрямлення.
Електричний заряд волосся також сильніший, коли кутикула пошкоджена (коли волосся пошкоджено), оскільки електрообмін потім збільшується в десять разів. Це пояснює, чому чим більше волосся пошкоджене, тим більше воно сприйнятливе до бразильського випрямлення, до кондиціонера, до продукту на основі силіконів.
Це також пояснює, чому волосся, довго оброблене хною (обшиваючи кутикулу), стає менш сприйнятливим до певних видів продуктів (натуральних чи ні). Тому матеріал, що містить заряд, завжди хімічно реагує з продуктами, які будуть з ним контактувати. Немає значення, чи знаємо ми, що воно мертве фізіологічно кажучи, волосся тим не менше невпинно реагує зі своїм оточенням.
2- Волосся проникні
Він навіть пористий. Оскільки лусочки волосся, які зазвичай добре вирівняні, гладкі та покриті шкірним салом, зрештою не є непроникним конвертом. Вони пропускають воду (інакше у нас ніколи не буде мокрого волосся), і волосся може поглинати у воді до 30% своєї ваги !
Вони також дозволяють пігменти (інакше ми не могли б забарвити волосся) та реакційноздатні сполуки (наприклад, сода, яка безповоротно застигає волосся).
Він навіть може бути дуже пористим при пошкодженні. Луска може бути скручена, пошкоджена або повністю зруйнована, що робить волосся ще більш проникними. Потім він дуже повільно сохне.
Вбираючи воду, волосся розтягується (до 2%) і набрякає (до 20%), що пояснює, чому мокре волосся є більш тендітним, оскільки воно знаходиться ближче до точки руйнування. Незалежно від того, чи відомо, що воно фізіологічно мертве, волосся здатне поглинати цілу купу сполук і в результаті змінювати свою структуру (форму, вагу, довжину, колір, зовнішній вигляд).
3- Волосся еластичні
Ми справді можемо говорити про еластичність, оскільки волосся під час тяги може розтягнутися до 5% своєї довжини, а потім відновити свою форму. Він може ще до того, як зламатися, розтягнутися, щоб подвоїти довжину !
Це справедливо для здорового волосся, хімічна структура якого незмінна, кутикула не змінена. Крім того, волосся здатне тримати задану форму більш-менш довго: як у випадку з чищенням чи укладанням волосся. Неважливо, чи знаємо ми, що воно фізіологічно мертве, волосся здатне прийняти бажану форму, а потім відновити первісну форму, бути стійким або ламким залежно від стану здоров’я.
Існує ще багато властивостей, які можна перелічити таким чином і які доводять, що на мертвий матеріал волосся тим не менше дуже живі завдяки своїм реакціям. Але цих 3 характеристик (електричний заряд, пористість та еластичність) в основному достатньо, щоб проілюструвати це.
Що ми можемо зробити як висновки щодо цих властивостей волосся ?
Що волосся може бути зволоженим (і не мокрим). Якщо під «зволоженням» ми маємо на увазі «забезпечувати та зберігати воду», то так, волосся можна зволожити. А ще краще - певні гігроскопічні сполуки дозволяють, утримуючи незначну кількість води в кутикулі, зробити волосся більш гнучкими, дисциплінованими та менш ламкими. Це роль хорошого зволожувача для волосся. Одним із парадоксів такої можливості зволоження волосся є те, що всім здається нормальним зволожувати шкіру, застосовувати розгладжуючі та живильні процедури на обличчі, але не на волоссі. Однак зрозуміло, що поверхня епідермісу - це також мертвий матеріал, як і наші відомі мертві волосся. Отже, якщо ми дотримуємось цих міркувань до кінця, ми не повинні використовувати крем/сироватку/олію/засоби для догляду ні на шкірі, ні на волоссі (які одночасно є мертвим кератином), а просто пити наші 2 літри води на день, і все було б добре. Хоча це правда, що багато хто з нас нормально гідратують під час пиття, не менш очевидно, що зволожуючий крем, безсумнівно, корисний для сухої шкіри. або сухе волосся.
Що волосся можна живити (а не просто змащувати на поверхні).
Якщо під "живленням" мається на увазі корисний жир, щоб зробити матеріал більш блискучим, гнучким, менш тьмяним, тоді так, волосся можна живити. Ми не хочемо знати, харчується волосся, коли ми їмо. Ні. Подібно до того, як сиру деревину можна годувати (а натуральна лляна олія живить деревину краще, ніж нафта, для тих, хто вважає, що живлення означає змащення, силікони або нафтові похідні), волосся можна живити. Так само, як шкіра або вовняний светр, волосся можна живити. І бажано з рослинними оліями та природними засобами, що поповнюють ліпіди.
Що на волосся можна нападати або лікувати
Тож, зрештою, волосся справді мертвий матеріал. Так, це точно так. І це не допомагає нам це знати і повідомляти. Я також знаю, що моя дерев'яна стільниця мертва, але я годую її раз на рік лляною олією, і вона чудово старіє. Він блищить, гладкий і шовковистий (так, мені подобаються дотики). Оскільки волосся - це мертвий матеріал, то не в тому сенсі, що його доведеться стригти та систематично викидати, як стебла мертвих рослин. Оскільки, якщо на головах у кожного є цей мертвий матеріал, ми легко бачимо, що одні мають блискуче, міцне, м’яке волосся, а інші тьмяне, ламке та грубе волосся.
Чи було б тоді одне волосся менш "мертвим", ніж інші? Ні. Окрім генетичного фактора, який вигідний деяким людям (наприклад, красива від природи шкіра), ви також можете подбати про своє волосся і побачити позитивні результати. Так, ви можете зволожити, живити, оживляти волосся так само, як це робите зі шкірою або дерев’яними меблями, шкіряним диваном. Єдина межа - це косметика. Говорячи про косметику, існує різниця між змащуванням волосся або насиченням їх кумулятивними сполуками (силіконами, мінеральними маслами, четвертинним амонієм або кватами) та живленням їх серед рослинних олій.
Не можна заперечувати, що рослинна олія має перевагу в тому, що забезпечує те, для чого застосовується, а потім надлишки змиваються. Те, що деякі олії більш пом’якшують, ніж інші, більше поповнюють ліпіди. Це не стосується мінеральних масел або силіконів, які зі свого боку протистоять нормальному пранню, в кінцевому підсумку роблять волокно важчим. Те саме стосується четвертинних амоніїв, які є настільки суттєвими (чіпляються за волокно), що можуть накопичуватися там з часом, крім того, що можуть довго висихати (в основному це ПАР).
Наука говорить нам, що волосся - це мертвий матеріал. Це також говорить нам, що поверхня епідермісу - це мертва речовина. У повсякденному житті ми точно знаємо, що деякі косметичні продукти мають успіх, а інші - менше або зовсім відсутні. Не будемо наївно зупинятися на цьому науковому твердженні, яке воно є: науковому твердженні. Правда, але не застосовується в житті.
Більше того, навіть люди, які скажуть вам, що волосся - мертвий матеріал (часто для того, щоб посміятись з вас, щоб забезпечити догляд), навіть вчені, які виявили та інтегрували цей факт, не залишаються робити це самостійно. Процедури, маски, вибираючи хороші шампуні, укладаючи волосся. І якщо вони не роблять це для свого волосся, тому що вони цього не хочуть і не потребують, вони принаймні роблять це для своєї шкіри (яка, пам’ятаймо, така ж мертва).
Бо всі зрозуміли, що волосся мертве. І всі також зрозуміли, що, крім наукового підтвердження, догляд за своїм волоссям, яким би він не був, є корисним.
Волосся мертве, хай живе волосся !
І я не той, хто скаже тобі інакше.