Співвідношення градусів Цельсія та калорійності

У мене є компонент для компостування 100 м3, нагрітий до 70 ° C,
Постачальник повідомляє мені, що виділена енергія становить 7740 ккал/год

Чи була б формула для підтвердження цього ?
1 градус Цельсія відповідає тому, скільки ккал в 1м3, наприклад ?

Re: Відносний градусів Цельсія та калорійності

Вибачте, я просто прочитав це ще раз.

Нічого спільного зі складом компосту.

Мій резервуар для компостування порожній, він оснащений пристроєм для підвищення температури всередині резервуара до 70 ° C

Що я хотів би знати, це взаємозв'язок між ккал і градусами Цельсія:

Щоб нагріти порожній резервуар на 100 м3 до 70 ° C, мені потрібно скільки ккал

Або формула для його обчислення

Re: Відносний градусів Цельсія та калорійності

Зі свого боку ви повинні використовувати тепло Q = c.m. dT з c питома теплоємність повітря, m = щільність повітря * об'єм і dT = різниця температур Tfinal-Tinitial. Q дає вам енергію в Джоулях і 4,2 Джоуля = 1 кал

Сподіваючись, що це було досить ясно

Re: Відносний градусів Цельсія та калорійності

Нагріти 100 м 3 вакууму буде складно
Ви хочете нагріти який матеріал, за допомогою якого процесу та які теплообміни з яким середовищем ?

І я вважаю, що джоулі краще

Re: Відносний градусів Цельсія та калорійності

Будьте обережні, щоб не переплутати енергію (виражену в джоулях або калоріях) і потужність (виражену у ватах, або тут у ккал/годину).

Щоб підвищити температуру ідеально ізольованого об'єкта, потрібна певна ЕНЕРГІЯ, пропорційна коливанню температури, що вимагається, і кількості, яка є теплоємністю об'єкта (що залежить від матеріалу). Оскільки бак є порожнім, враховується лише його власна теплова потужність, яка визначатиме, скільки часу потрібно для досягнення температури 70 ° C, починаючи з 20 ° C. І тоді ми могли б перестати нагріватися.

Але ваш бак, навіть дуже доброї якості, ніколи не є ідеально ізольованим від зовнішнього повітря, і є втрати тепла. Тому певна ПОТУЖНІСТЬ (енергія за одиницю часу) повинна постійно витрачатися на компенсацію цих втрат.

Ви завжди можете поліпшити ізоляцію, але вона в кінцевому підсумку стає занадто дорогою для економії енергії

Це як прискорення підвищення температури (особливо коли резервуар заповнений), так і компенсація втрат, тому що його нагрівання завжди в основному вимірюється.

Якщо ми не знаємо цих двох даних (теплова ємність бака і особливо коефіцієнт втрат), не можна сказати, скільки вам доведеться споживати.
У випадку з професійним обладнанням цілком можливо, що ці дані з’являються в документі.

В іншому випадку, якщо у вас є термометр температури в баку, не складно оцінити ці два параметри: Наприклад, вимірявши, скільки часу потрібно, щоб він піднявся до 45 ° C (теплоємність), тоді, як тільки досягла 70 ° C, що при відключенні опалення опускається до 45 ° C (теплові втрати)

Re: Відносний градусів Цельсія та калорійності

Вибачте, я просто прочитав це ще раз.

Нічого спільного зі складом компосту.

Що я хотів би знати, це взаємозв'язок між ккал і градусами Цельсія:

Щоб нагріти порожній резервуар на 100 м3 до 70 ° C, мені потрібно скільки ккал

Або формула для його обчислення

Re: Відносний градусів Цельсія та калорійності

Ось ще кілька даних:

Матеріал бака: подвійні шари з нержавіючої сталі. Товщина: внутрішній шар 4 мм і зовнішній шар 3 мм

Матеріал Основний вал: нержавіюча сталь 304

Теплоізоляційний матеріал: Поліуретанова щільність: близько 50 кг/мі

Мені знадобилася б потужність, тому в ккал/год

Re: Відносний градусів Цельсія та калорійності

Нагріти 100 м3 вакууму буде складно
Ви хочете нагріти який матеріал, за допомогою якого процесу та які теплообміни з яким середовищем ?

І я вважаю, що джоулі краще

Я хочу нагріти суміш 50% деревини або 7,5 тонн, 41% гною з птиці або 6,1 тонни та 9% яловичини свинячої качки або 1,2 тонни

Кожне введення має вологість 30%, і я хочу знизити суміш до вологості 10%.

Звідси тепловий насос, який, на думку постачальника, дозволяє нагріти бак до 70 ° C, що відповідало б, за його словами, 7740 ккал/год.

Згідно з моїми розрахунками, щоб довести суміш до вологості 10%, мені знадобиться 20000 ккал/год

Я хотів би знати, скільки я повинен піднятися, щоб за 1 годину знищити мою 20% вологість,

Якщо я роблю простий поперечний продукт: 70 ° C> 7740 ккал/год
181 ° C> 20000 ккал/год

Але я сумніваюся, що це правильний шлях, і я не на "70 ° C = 7740 ккал/год"

Re: Відносний градусів Цельсія та калорійності

Без жодної визначеності,

Я не думаю, що 7740 ккал/год, оголошений постачальником, є енергією, необхідною для нагрівання речі. (крім того, постачальник ігнорує вміст, який буде в його матеріалі).

Цілком може бути середня потужність, необхідна для підтримання температури.

Розрахунок ковша:

V = 100 мІ, якщо це куб, загальна площа його граней становить близько 130 мІ

Якщо в якості ізоляції ми маємо поліуретанову ізоляцію товщиною 3 см (лямбда = 0,023 Вт/(мК)), і ми враховуємо середню температуру зовнішнього повітря за рік 12 ° C (класичний при такому розрахунку для середньорічного показника 24/7), ми маємо:

Потужність підтримувати машину при 70 ° C: тепловий R стіни; Tth = товщина/лямбда = 0,03/0,023 = 1,3 мІ.K/W -> P = 1/1,3 * 130 * (70-12) = 5800 Вт або 5000 ккал/год

Не дуже далеко (особливо з розрахунками за передбачуваними даними) від рекламованих 7400 ккал/год

Очевидно, що якщо ємність містить компост, що розкладається, він віддає тепло. і це зменшує середнє енергоспоживання, необхідне для підтримки температури.

Re: Відносний градусів Цельсія та калорійності

Здравствуйте,
Це ускладнюється (і ще більше плутанини між енергією та силою!)
Інформація, надана виробником, просто говорить про те, що його тепловий насос здатний подавати максимальну потужність нагрівання близько 9 кВт (7740 ккал/годину) при 70 ° C.
Невідомо, скільки використовується для боротьби з тепловтратами, а скільки можна використовувати для висушування того, що знаходиться всередині. Припустимо, однак
як я вже говорив вище, ця потужність в основному розмірена і що майже все можна використовувати для сушіння
Щоб повернути суміш до вологості 10%, потрібна не потужність, а ЕНЕРГІЯ 20 000 Ккал *.
Отже, для отримання цієї енергії потрібно 20000/7740 або приблизно 3 години. І зміна температури нічого не змінить, оскільки вам завжди потрібна однакова енергія
Навпаки те саме: тепловий насос не зможе забезпечити однакову потужність при більш високій температурі, оскільки ефективність теплового насоса (КС) зменшується з високою температурою.
Щоб скоротити час сушіння, єдиним рішенням буде збільшення потужності: додайте в бак, наприклад, нагрівальні резистори: ККД менш хороший, ніж тепловий насос, але їх легше використовувати

* Я не знаю, як ви зробили ваш розрахунок, але будьте обережні, щоб енергія висихання води в матеріалі, як правило, була більшою (а іноді і набагато більшою), ніж прихована теплота випаровування вміщеної води. Думаю, є таблиці, які дають це для загальних продуктів.