Спливаючі вікна; ; Про постійність і рекомпозицію еліт
4 Шість періодів випливають з аналізу вершин соціальної ієрархії протягом 19-20 століть. Вони відзначаються як розвитком економіки, так і політичною системою.
Від кінця режиму Ансієна до революції 1830 року: перехід від суспільства орденів до класового.
5 Саме в цей період між елітами бельгійського суспільства XIX століття виникла переважна розбіжність між католиками та лібералами. Французький режим скасував статус і повноваження дворянства приблизно за двадцять років, не покінчивши з вищими класами стародавнього режиму. З іншого боку, це значною мірою відкрило доступ до влади новим елітам та консолідувало процес францизації вищого суспільства, що йшов у другій половині XVIII століття.
З 1830 до кінця XIX століття: вищі класи "буржуазної держави".
З кінця 19 століття до першої світової війни: поява нових еліт у розпалі національної держави
7 У цей період колам економічної та політичної влади довелося протистояти розділенням, створеним соціальним питанням та мовним питанням. Завдяки зростаючій інтернаціоналізації бельгійської економіки, Брюссель заявляє про себе як про економічну столицю країни та приєднується до передових вторинних фінансових центрів у Європі. Прийняття загального виборчого права, пом'якшене множинним голосуванням у 1893 р., Відкрило шлях до демократизації політичного життя та втручання держави в соціальні відносини. Заміна "піляризації" ліберально-католицьким розривом правлячих класів створює нові шляхи доступу до влади. Це головна фаза в історії країни, коли процес національного злиття багатьох мереж суспільства протиставляється відцентровим силам, що виникають з мовного питання.
Від Першої світової війни до початку 1950-х: опитування традиційних еліт
8 Мобілізувавши бізнес-спільноту на підтримку населення на окупованій території та зусилля війни союзників, Перша світова війна виявилася плацдармом для оновлення економічних та політичних еліт, появи експертів у суспільному житті та прямого доступу фінансистів до державних функцій у повоєнний період. Прийняття відвертого загального виборчого права в 1919 р. Порушило політичний баланс сил, коли соціалісти масово входили до парламенту. Бельгія вступає в період державної нестабільності, коли коаліційні уряди змінюють один одного. Правлячі класи зараз розвиваються в суспільстві, де взаємодія між демократизацією та інтеграцією в національну державу затьмарюється процесами взаємодії між демократизацією, піляризацією та фламандським націоналізмом.
З 1950 по 1980 роки: економічні еліти в умовах масової демократії
9 Професіоналізація та деполітизація великого бізнесу супроводжується розширенням його соціального набору. Сприяють кілька факторів:
10 - демократизація вищих навчальних закладів;
11 - підйом сімейного капіталізму у Фландрії з боку малого та середнього сімейного бізнесу, який розвиває великі групи з міжнародним виміром;
12 - встановлення після Другої світової війни режиму змішаної економіки, що призвело до значного збільшення кількості державних підприємств та формування "номенклатури", групи роботодавців, що складається з найманих менеджерів, включаючи доступ до результатів економічної відповідальності від їх розподілу між політичними партіями при владі.
Кола влади наприкінці ХХ століття
Відродження ринкової економіки та компанії як двигуна економічного зростання має наслідком збільшення видимості економічних еліт.
спадкові та шлюбні союзи у поєднанні з перехресними пакетами акцій у багатьох бізнесах утримують давні сім'ї на вершині суспільства;
майже неіснуюча участь жінок в економічній владі;
активна присутність представників старої знаті у корпоративному світі;
оновлене звернення до благородних відзнак як освячення соціального прогресу підприємців та менеджерів;
розширення вербування шляхти. За винятком Великобританії та Іспанії, Бельгія є єдиною європейською країною, яка зберігає надання королем благородних ласк.
Допит про королівську канцелярію та федералізація країни призвели до модифікації способів доступу до дворянства з метою розширення їх вербування в суспільстві, де можливості для соціального прогресу урізноманітнилися.
Наприкінці двадцятого століття демократізація доступу до популярності не викликає сумнівів, і федералізація країни сприяла появі міжнародно орієнтованого голландськомовного закладу, англійська мова якого стала мовою лінгва франка.
13 1- Не претендуючи на вичерпність, цей підхід підкреслює інертність і повільність змін у соціальних структурах та менталітетах.
14 Висвітлюється важливість місцевих коренів та сімейних мереж у формуванні економічних та політичних еліт, а також присутність суб'єктів іноземного походження та проблема їх інтеграції до вищого суспільства.
15 2- Окрім їхньої економічної ролі, підхід до цих середовищ з різних сторін, соціальних, культурних, політичних, виявляє значні сліди компанії античного режиму у складі правлячих класів до кінця 20 століття і далі.
16 Збережемо серед них два характерні сліди:
17 а. постійність і символічна функція місць, зайнятих владою в Брюсселі наприкінці 18 століття. Не випадково, прагнучи утвердити владу Фландрії, економічна та політична еліта окупувала Брюссель, слідом за регіоналізацією, символічними місцями влади з ХІХ століття, де вона є резиденцією міністра президента Фламандії регіон і коло «Де Варанде» на околиці Королівського парку, або Благородний концерт у кварталі Леопольда.
18 б. наполегливість надання дворянських послуг, що частково відновлює та урізноманітнює склад дворянства, зберігаючи в ньому традиційну ієрархію, надану її членам за їх спадковим характером, титулом, старшинством роду.
19 3- Багато в чому еволюція цих еліт має багато подібностей із розвитком інших європейських країн, але бельгійський випадок вирізняється проблемою їхнього відношення до формування, а потім до існування національного капіталізму з моменту приєднання Бельгії до Росії. незалежність.
20 4- Скоростість промислової революції та вражаючий підйом ділової буржуазії затьмарили вагу землевласників у суспільстві XIX століття. Основою багатства аристократичних сімей античного режиму, яким вдалося зберегти свою спадщину, володіння землею є для ділової буржуазії не лише джерело збагачення, але і шлях доступу до вершини соціальної ієрархії. Його дослідження пропонує цікаві перспективи щодо ролі великих землевласників у розвитку та зайнятті міського простору, а також у збільшенні земельних активів після падіння доходів від сільського господарства.
21 5- Незважаючи на ранній підйом промислового та фінансового капіталізму, історія роботодавців довгий час страждала від збереження табу на гроші та недовіри громадської думки та інтелектуальних кіл до бізнесу. Його реабілітація та мода на історії успіху, які широко поширювались ЗМІ з 1980-х років, матимуть наслідком зосередження уваги на економічній ролі підприємців. Результат - монолітна візія великого боса, багата образами, кліше, навіть міфами, які потрібно зіткнутися з реальністю.
22 Коли ми підходимо до роботодавців як до довготривалої соціальної групи, ми не можемо не замислюватися про актуальність деяких із цих подань. Збережемо три з них: зразковий бос епохи, втілення саморобної людини з приходом меритократії, злиття еліт.
23 При побудові цих подань роль цінностей, переданих роботодавцями, не є незначною.
Модель-бос епохи
24 Чи можемо ми підписатися на думку, що кожна епоха втілюється типом боса? Що бос дев’ятнадцятого століття, піонер галузі, в кращому випадку авторитарний, патерналістський, змінив соціального боса після Другої світової війни, тоді великого хижака кінця ХХ ?
25 Різноманітність ділового світу у просторі та часі запрошує нас поставити в перспективу актуальність цих образів, які розкривають еволюцію відносин влади у суспільстві. Серед основних факторів цього різноманіття варто відзначити:
26 - характер сектору діяльності;
27 - співіснування сімейного бізнесу та управлінського бізнесу;
- проблема дисоціації чи відсутності власності на капітал та управління ним;
29 - взаємозв'язок приватного та державного сектору.
30 На додаток до труднощів збору узгоджених довгострокових статистичних даних, якість інформації про економічні еліти значно різниться залежно від періоду, що розглядається, та сектору діяльності. У зв’язку з цим досить згадати широту історіографії промислової революції порівняно з освяченою наприкінці ХХ століття. З іншого боку, небагато секторів були предметом дослідження своїх роботодавців як соціальної групи. У зв'язку з цим банкіри, боси важкої промисловості та електроенергії, безсумнівно, належать до пільгових категорій.
Міф чи реальність саморобної людини ?
Що стосується образу злиття еліт у демократичному суспільстві з кінця 19 століття ?
32 Чи це актуально в піларизованому суспільстві, розриваючись між виходом громади та відкритістю світові? Вивчення соціальних мереж, способу життя та цінностей, переданих знаттю і верхівкою буржуазії, пропонує перспективні перспективи для відповіді на це питання. Він пропонує нам дослідити його далі, розмежовуючи державний та приватний простір, ставлячи під сумнів космополітизм, а також відношення до політики, досліджуючи вплив звільнення звичаїв на родову і соціальну роль.
33 Висвітлення в ЗМІ публічних соціальних подій допомагає просувати імідж злиття еліт. Чи відбувається злиття еліт у приватній сфері? Окрім доведеного панування економічного істеблішменту над інтелектуальними елітами, навіть всередині економічних еліт, багатства та способу життя недостатньо, щоб забезпечити доступ до вершини соціальної ієрархії, престиж якої залишається заснованим на старшинстві сімей дворянства та верхня буржуазія.
34 Сучасний спостерігач не втратить уваги до проблеми спадкоємності поколінь та продовження тривалості життя, що підсилює у ХХ столітті розрив між динамікою змін в економіці та перекладом владних кіл3.
Примітки
1 Документовану інформацію щодо цієї презентації див. У Курган-ван Хентенрик Г., “Постійність та рекомпозиція делітів”, у Vanthemsche G. (ред.), Histoire sociale de la Belgique de 1800 à 2000, Bruxelles, CRISP, 2016, с. . 401-442.
2 Нобіліарний закон і Геральдична рада (1844-1994). Het Adelsrecht in by Raad van Adel (1844-1994), Bruxelles, Larcier, 1994, с. 6.
3 Ця стаття є переробленою версією промови, виголошеної на публічній сесії Класу листів та морально-політичних наук Королівської академії Бельгії 9 травня 2016 р.