Спочатку ЦРУ передбачало в’язниці, які відповідали законодавству США
Центральне агентство розслідувань США спочатку розглядало зовсім інший шлях, ніж той, який він врешті досяг, згідно з новою доповіддю, опублікованою Комітетом з розвідки Сенату.
Спочатку ЦРУ передбачало в'язниці, які відповідали законодавству США (Зображення: Mediafax Foto/AFP)
За даними The New York Times (NYT), тодішній президент Джордж Буш підписав секретне розпорядження через шість днів після терактів 11 вересня 2001 року, надавши ЦРУ повноваження захоплювати та ув'язувати терористів "Аль-Каїди". в ньому не було зазначено, де вони будуть ув’язнені або як їх будуть допитувати. У найближчі кілька тижнів США розпочали операцію в Афганістані, і чиновники Агентства поспішали покрити "прогалини" в розпорядженні президента.
ОСТАННІ НОВИНИ
Один гідроалкогольний гель із 7 не ефективний. Умова, яку необхідно виконати, щоб убити коронавірус
Коронавірус в Румунії ОНОВЛЕННЯ В ЖИВО 19 листопада: Орбан вимагає підтримки від Європейської комісії щодо вакцинації в Республіці Молдова
КАТАСТРОФИ У КОМУНІЗМІ/У 1961 р. Пожежа зруйнувала корабель "Яссі" і загинула частина екіпажу: станція посилення була зупинена, щоб не заважати зборам профспілок
Які стратегії вакцинації мають європейські країни. У Румунії загалом населення буде вакциновано останнім
Вони розробили систему, за якою затримані мали ті самі права, що й у федеральних або військових тюрмах, і умови в цих заморських тюрмах могли б бути порівнянними з умовами в установах суворого режиму безпеки в США, додає газета, додаючи, що слід проводити допити. відповідно до Посібника сухопутних військ, який забороняє примусові допити. У цих тюрмах все було б "адаптовано до вимог законодавства США та федеральних кримінально-правових норм", - писали юристи ЦРУ в листопаді 2001 року.
Оригінальні рамки програми затримання ЦРУ виявляють іншу перспективу, пише NYT, зазначаючи, що доповідь Сенату розповідає про те, як плани створення в'язниць за американським зразком замінювались "чорними сайтами", в яких деякі затримані були прикуті до стін і забудьте, вони померли від холоду на бетонних підлогах і піддавались моделюванням потоплення, поки не втратили свідомість.
Одним з перших документів із нарад, що відбулися в штаб-квартирі Агентства в Ленглі, штат Вірджинія, за наказом Буша 17 грудня 2001 р., Мемуари Дж. Кофера Блэка, покладені на боротьбу з тероризмом, викликають мережу таємних в'язниць, що діють на підставі норм, подібних до норм строгого режиму та військових таборів для військовополонених. ЦРУ також визнало, що не має досвіду в цій галузі, і має намір звернутися за допомогою до Федерального бюро в'язниць в управлінні об'єктами, згідно з документом.
Меморандум мав назву "Затвердження створення ізолятора для тримання терористів", і Сенат у своєму звіті від вівторка стверджує, що це був робочий документ, до якого внесено поправки на основі нових ідей. ЦРУ наполягає на тому, щоб Пентагон створив центри тримання під вартою затриманих агентств на військових базах США за кордоном. Нібито з в'язнями поводилися згідно з традиційними нормами, зазначає NYT, але міністр оборони Дональд Рамсфельд відмовився дозволити Пентагону стати в'язнем ЦРУ, за словами Джона Ріццо, колишнього генерального прокурора ЦРУ.
"Рамсфельд зняв військові бази зі столу (переговори), і ми почали шукати" чорні сайти ", - сказав Ріццо в інтерв'ю. "Ми взяли мозковий штурм. Посадити їх на кораблі? Ми думали про безлюдний острів. Вони вийшли з необхідності. Вони не були диявольською змовою", - сказав він.
Тоді ЦРУ заявило, що воно не брало участі у "катуванні, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує гідність, поводженні чи покаранні, а також у тривалому затриманні без звинувачення та суду", - йдеться у звіті Сенату. Однак юристи агентства почали досліджувати інший підхід, хоча незрозуміло чому, зазначає NYT, додаючи, що 26 листопада 2001 р. Проекти деяких внутрішніх записок представляють списки з декількома тактиками - сильний холод, сенсорні депривації, сон та приниження - і починайте обговорювати можливі юридичні обґрунтування. Ці заходи заборонені у федеральних та військових тюрмах, зазначає NYT.
Згідно з доповіддю, у ЦРУ була група експертів, які спеціалізувались на тому, щоб залучати підозрюваних до інтерв'ю, відомих як "переговори на піч", отримувати інформацію та визначати, чи є вони надійними. На думку експертів ЦРУ, примусовий допит призвів до недостовірної інформації. Після нападів 11 вересня немає жодних доказів того, що ЦРУ провело занадто багато досліджень щодо того, як проводити допити, або що воно шукало в своїй історії жорстких методів допитів з початку "холодної війни".
Але Управління агентства з питань терапії замовило доповідь психологів Джеймса Мітчелла та Брюса Джессена. Вони працювали в програмі ВПС "Виживання, ухилення, опір" та "Втеча", в якій військовослужбовці піддавалися імітованому захопленню та тортурам. Ніхто не мав досвіду допитувача чи експерта з питань Аль-Каїди, але наприкінці 2001 року або на початку 2002 року ЦРУ найняло їх для оцінки довідника терористичної організації, виявленого в той період, щодо способів протистояти допиту.
Згідно з повідомленням, фірмі, створеній психологами, мали заплатити 81 мільйон доларів та "революціонувати" підхід Агентства до затримання та допиту. 7 лютого 2002 року Буш заявив, що закони війни не застосовуються до підозрюваних у "Аль-Каїді". Рішення дозволило ЦРУ допитувати підозрюваних таким чином, що раніше було немислимо, зазначає NYT.
На той час агентство не захоплювало жодного великого терориста, і програма затримання існувала лише на папері, зазначає видання, додаючи, що це змінилося в березні 2002 року, коли в Пакистані був схоплений Абу Зубайда, планувальник логістики. 29 березня Буш переглянув плани відкрити секретну в'язницю ЦРУ в Таїланді та направити туди Зубайду, йдеться у звіті. Рамсфельд запропонував його ув'язнити на військовому кораблі, але Буш обрав план ЦРУ.
Якби Зубайду взяли під військовий арешт, "можливо, ми б навіть не думали про ці методи" в основі поточного скандалу, сказав Ріццо в середу.
Зубайда, застрелений і важко поранений, кілька днів перебував у лікарні з агентом ФБР Суфаном. У звіті Сенат зазначає, що Зубайда співпрацював. Але за інформацією NYT, представники ЦРУ збирались у штабі, щоб обговорити шляхи перемоги над його опором. Згідно з повідомленням, допит ФБР - як у лікарні, так і в таємній в'язниці пізніше - був успішним, підозрюваний надавав цінну інформацію, але заперечував будь-які відомості про змови, спрямовані на Америку.
Звіт показує, що в той час як адвокати з ЦРУ та Міністерства юстиції обговорювали законність тактики, Зубайда залишився сам у камері в Таїланді на 47 днів. Ізоляція, а не опір стала причиною того, що він не говорив з червня, про що йдеться в документі.
Підозрюваного допитували протягом трьох тижнів у серпні 2002 року, застосовуючи найсуворіші доступні заходи, включаючи утоплення, проте Сенат заявив, що він не розголошує інформацію про змову проти США, що змусило ЦРУ дійти висновку, що він не мав інформації. Щодо цього.
Нову секретну в'язницю ЦРУ, відому як Соляна яма, відкрили в Афганістані відразу після моделювання потоплення. Деякі затримані були прикуті наручниками, витягнувши руки в решітки над ліжками в темряві, і залишали в спокої на дні або тижні, повідомляє слідчий генеральному інспектору агентства, йдеться у звіті, а одного затриманого прикували до стіни в стоячи 17 днів.
Операції в цій в'язниці оцінила делегація Управління ув'язнення в листопаді 2013 року, пише NYT, додаючи, що, незважаючи на жахливі умови, команда дійшла висновку, що існували санітарні умови, і що охорона не жорстоко ставилася до затриманих. Наприкінці візиту охоронець ЦРУ виявив затриманого Гюля Рахмана, який загинув у своїй камері після того, як був обприсканий водою та залишений прикутим до бетонної підлоги на ніч, роздягнутий з-за пояса вниз. Причиною смерті стало переохолодження, згідно з протоколом розтину. "У федеральних тюрмах такого немає", - підсумовує Бюро у звіті.