Спокуса звільнити уряд і "спектр" Плахотнюка

плахотнюка

Останніми днями в Кишиневі, в опозиційному таборі, багато говорять про можливість заміни уряду Іона Чику, який, на думку деяких, ослаблений кількома останніми подіями, включаючи блокування російських позик або невдоволення його реакцією на кризу коронавірусу. Наскільки ефективним чи неефективним є уряд Чіку, і наскільки мудрим та здійсненним було б змінити його під час медичної кризи.?

звільнити уряд

Спокуса звільнити уряд і "спектр" Плахотнюка

Після того, як декілька спостерігачів попередили, що було б помилкою для проєвропейської опозиції керуватися спокусою висадити уряд Чіку, не маючи реальної можливості замінити його іншим, Платформою DA, яка оголосила, що вже підготувала пропозицію. цензури, уточнив він сьогодні голосом генерального секретаря партії, Іон Тергуша, що він запустить його в процедуру лише за певних умов, і вони, здається, є гарантією нового уряду, але без участі Канду або Чор:

"Ви добре знаєте, що відмінності між нами величезні. Ми не можемо говорити нарівні з Канду. Ці люди повинні розуміти, яка їхня роль. Вони не можуть претендувати на керівні посади ні в якій формі, ні Канду, ні Чор ", - сказав Тергуша під час політичних дебатів від агентства IPN.

"Ми можемо призначити прем'єр-міністра та взяти на себе уряд за умови, що весь парламент надаватиме підтримку цьому уряду", - додав політик.

Головною причиною того, чому аналітики - багато з них, зовсім не задоволені результатами діяльності нинішньої виконавчої влади в боротьбі з пандемією - - не виглядають прихильно до місця розташування кабінету, є впевненість у тому, що політичні сили, які могли б це зробити, не зможуть зібратися. навколо нового керівника.

Ігор Вольницький: Після надзвичайного стану боротьба за виведення уряду з-під контролю президента відновлюється


Однак дедалі частіше посилаються на нову причину: ті, хто руйнується під більшістю PSRM-PD, заманюючи дедалі більше депутатів, - це син Молдови Влада Плахотнюка, Андріан Канду, і політична партія втікача Хор. За діями обох підозрюється спроба повернутися до книг могутнього колишнього лідера демократів, для усунення якого колосальні зусилля були зроблені від влади минулого літа.

Плахотнюк "знову в бізнесі", - говорить сьогодні в статті автор політичних коментарів з Кишинева, Алекс Козер. Колишній прем'єр-міністр Молдови також виніс попередження Іон Стурза, який пише сьогодні в коментарі, що десятирічний бій проти Плахотюка не проводився, так що тепер він має тріумфальне повернення до Кишинева через "своїх маріонеток", Канду і Чор розглядаються.

Володимир Соловйов, журналіст російського видання kommersant.ru також сказав нам днями:

"Хоче він повернутися чи ні, Плахотнюк так чи інакше причетний до всіх цих дій промолдовської групи. Важко боротися з почуттям помсти за чоловіка, який рік тому втік до Маямі. Тим паче, що всі рухи депутатів у парламенті відбуваються за тими ж схемами, які він застосовував. Але, з іншого боку, ми дуже часто бачили, як швидко Додон і Плахотнюк можуть плескати, коли це необхідно ».

У цих умовах проєвропейській партії в Кишиневі пропонується не йти на десант уряду за сценарієм, підготовленим Канду і Чор, тобто Плахотнюком. З іншого боку, представники платформи DA стверджують, що відмова від такого голосування означатиме звинувачення у співучасті з урядом, який постраждав від лиха. Партія "Дія і солідарність", у свою чергу, не оприлюднила жодного чіткого варіанту, але її лідер Майя Санду вже кілька разів публічно говорила про складність вибору, звільняти чи ні, тоді коли прийде час.

Таким чином, поки невідомо, як діятимуть обидві партії, і все залишиться принаймні тим самим, доки більшість PSRM-PD все ще існують у парламенті.

Ліліана Барбароньє

Радіожурналіст Europa Libera, автор (разом із Деном Олексі з Брюсселя) щотижневої рубрики "Хто боїться НАТО". Вперше він запустив передвиборчий подкаст "Вільна Європа" "Вибори 2020".