Спорт за рецептом, думка пацієнтів із ожирінням цікавить нас! ScienceDirect
Клінічне харчування та метаболізм
Додати до Менділі
Вступ та мета дослідження
Висновки експертної оцінки Inserm у 2008 році є однозначними: спорт - це самостійне лікування багатьох патологій. Тож має сенс, що його можна призначити. Міністерство соціальних справ та охорони здоров'я прийняло указ про умови призначення АП лікуючими лікарями. Як результат, з 1 березня 2017 року спорт може призначатися за рецептом пацієнтам з тривалими захворюваннями (АЛД).
Завдання цього дослідження - оцінити знання цього пристрою серед осіб із сильним ожирінням, які консультуються для лікування у спеціалізованому центрі ожиріння, та оцінити перспективи впливу на ефективне відновлення ПА у цих суб’єктів.
Матеріал і методи
Індивідуальний опитувальник був поданий 134 суб’єктам (76,6% жінок) із ожирінням, середній ІМТ 38,2 (± 10,4), віком 45,4 (± 10,9) років з 1 червня по 30 вересня 2017 р. Були обстежені такі пункти: „знання пристрою ”,“ З ким зв’язатися за рецептом ”,“ куди зв’язатися для компенсації сеансів ”. Їхня думка також опитувалась щодо актуальності пристрою: “чи може цей пристрій їм допомогти? "А" який би був найефективніший важіль? ".
Результати та статистичний аналіз
Лише 20,6% наших пацієнтів знають цей пристрій! Для всіх наших пацієнтів, які знають про це або не знають, 69,8% з них вважають, що цей пристрій може допомогти їм вилікуватися від ПА, але 19% не коментують ефективність цього заходу. Серед них 87,8% опитаних вважають, що цей показник також буде корисним для пацієнтів без АЛД, знаючи, що лише 40,4% пацієнтів у нашому дослідженні страждають від АЛД.
Найефективнішим важелем, здається, не є вільний доступ до практики ПА (45,1%), ані медичне рішення про призначення (27,5). З іншого боку, саме забезпечення адаптованого характеру ПА, здається, є головним важелем, що полегшує відновлення ПА для 80,4% випробовуваних. Практичні побажання наших пацієнтів із сильним ожирінням з АЛД або без неї будуть займатися водною аеробікою (52%), м'яким тренажерним залом (52%), плаванням (42%) та ходьбою (37%). 36% підуть на місце реєстрації. Як і слід було очікувати, наші пацієнти уникають бігу (3%).
Висновок
Спорт, що відпускається за рецептом, наразі не має популярності серед потенційно постраждалої аудиторії. Критерій ALD виглядає обмежувальним для пацієнтів, які страждають на важке ожиріння, оскільки менше половини пацієнтів з важким ожирінням у нашому дослідженні мають ALD.
У відповідних пацієнтів доцільно зберігати пильність щодо адаптованого характеру пропонованих сеансів та враховувати вибір пацієнта.
Однак ефективність цього заходу потрібно оцінювати прагматично. У пацієнтів, які виписуються за рецептом, але які не застосовують звичайну практику, чи не будемо ми спостерігати посилення почуття провини за залишений сидячий стан? ?
Розділ фрагментів
Декларація про посилання, що цікавлять
Автори заявляють, що у них немає цікавих посилань.
Список літератури (0)
Процитовано (0)
Рекомендовані статті (6)
Поняття про призначення фізичних навантажень
Точне визначення рецепта - це "терапевтична рекомендація, можливо записана за рецептом, зроблена лікарем". Тому призначення фізичної та спортивної активності (АФС) для оздоровчих цілей призначене для носіїв хронічних патологій, для яких воно матиме терапевтичний ефект та дію для попередження ускладнень. Цей рецепт базується на 4 параметрах, що характеризують АФС, характер, інтенсивність, тривалість і частоту сеансів, і його слід персоналізувати. Існують оновлені рекомендації, передані державними органами, які нещодавно офіційно офіційно встановили цей строк позовної давності щодо тривалих захворювань. Концепція призначення фізичних навантажень, пов’язаних із важливою щоденною боротьбою з малорухливим способом життя, є значним прогресом у ролі ПСА як фактору здоров’я та у підвищенні обізнаності про необхідність модифікувати поведінку. Однак залишається забезпечити навички різних суб'єктів, що стосуються медичного призначення та конкретного догляду.
Точне визначення рецепта - це «терапевтична рекомендація, можливо, призначена лікарем». Отже, призначення фізичної активності та спорту (ПСА) з метою охорони здоров’я спрямоване на носіїв хронічних патологій, для яких воно матиме терапевтичну дію та дію профілактики ускладнень. Цей рецепт базується на 4-х параметрах, що характеризують APS, характер, інтенсивність, тривалість та частоту сеансів, і його потрібно буде персоналізувати. Існують сучасні рекомендації, передані владою, яка нещодавно оформила цей акт про припинення законом про довгострокові захворювання. Концепція призначення фізичних навантажень, пов’язана з основною щоденною боротьбою з фізичною бездіяльністю, є важливим кроком уперед у ролі ПСА як фактору здоров’я та усвідомлення необхідності зміни поведінки. Однак залишається забезпечити компетентність різних залучених людей з точки зору лікарських призначень та конкретної підтримки PSA.
Вплив структурованої програми вправ на фактори серцево-судинного ризику, пов’язані з метаболічним синдромом у працівників із ожирінням у Кіншасі, Демократична Республіка Конго
Дослідити вплив структурованої програми фізичних вправ у поєднанні з харчовою освітою на серцево-судинні фактори ризику, пов’язані з метаболічним синдромом у працівників із ожирінням.
У подальшому дослідженні, яке тривало 6 місяців, з січня по червень 2014 року, 157 компаній із ожирінням, включаючи 76 чоловіків (48,4%) та 81 жінку (51,6%), середній вік 44 ± 8, 6 років, від компанії в місто провінції Кіншаса, були піддані програмі структурованих фізичних вправ 3 дні на тиждень із розрахунку одна година на день, середньої та високої інтенсивності, включаючи: біг підтюпцем, аеробну гімнастику, баскетбол, волейбол, плавання, сидіння підйоми та проходження 10000 кроків протягом трьох робочих днів та двох вихідних днів, записаних за допомогою крокоміра. Ця програма поєднувалася з харчовою освітою (низька калорійність, багато клітковини та вітамінів) і була пов’язана із спонтанними фізичними вправами. Основним результатом є втрата ваги, парний тест t Стьюдента був використаний для порівняння безперервних змінних до і після програми.
Значне зменшення було отримано за шість місяців фізичних вправ для більшості досліджуваних параметрів: вага (-22,8 кг) 91,7 ± 16,6 проти 69,7 ± 8,8; р 2) 32,4 ± 5,6 проти 23,6 ± 4,0; р 2) 32,4 ± 5,6 проти 23,6 ± 4,0; P Поширеність надмірної ваги та співвідношення індексу маси тіла, відсотка жиру та фізичного стану у футболістів чоловічої статі у віці від 14 до 16 років
Завданнями цього дослідження є вивчення: (1) поширеності надмірної ваги та ожиріння; (2) взаємозв'язок між індексом маси тіла (ІМТ) та відсотком жиру в організмі (ГК); (3) взаємозв'язок між ІМТ, ГК та фізичним станом у футболістів чоловічої статі у віці від 14 до 16 років.
Члени футбольної команди (n = 171, віком 15,0 ± 0,6 років) пройшли ряд тестів, що вимірюють антропометрію, склад тіла та фізичний стан.
Відповідно до міжнародних критеріїв ІМТ, 19,3% (n = 33) учасників мали надлишкову вагу. Виявлено значну кореляцію між ІМТ та ГК (r = 0,79, p Доля серйозних злочинців
Що відбувається з тими, хто називається серйозними злочинцями, після винесення вироку та вичерпання засобів правового захисту, і перш за все, що ми маємо на увазі під терміном серйозний злочинець? Це лише кримінальна кваліфікація обвинувального вироку чи вона повинна поєднуватися з тривалістю вироку? Чи є повторення злочинних дій умовою цього позначення, чи достатньо “простого” засудження до довічного позбавлення волі, незалежно від причин засудження? ?
Завдяки вивченню різних законодавчих подій та протистоянню між партнерами судової установи, які беруть участь у майбутньому цих предметів, майбутнє цих суб'єктів ставиться у перспективу.
Складність пошуку єдиного визначення поняття тяжкого злочину сама по собі ілюструє різноманітність профілів та окремих ситуацій, які воно охоплює. Однак, враховуючи соціологію засуджених до тривалих покарань, поєднання трьох критеріїв, виключаючи повторення злочинних дій, представляється важливим для визначення поняття тяжкого злочину: засудження особи, чоловіка чи жінки до кримінального вироку, залишок покарання, що перевищує 15 років, і призначення останнього в установі покарання, незалежно від того, це слідчий ізолятор чи центральний будинок. Отже, з критеріїв визначення виключається характер діянь, що призвели до засудження, незалежно від того, затриманий є чи був повторним злочинцем у скоєнні злочинних дій, а також вікова група, до якої він належить. Станом на 1 липня 2018 року у Франції, за даними адміністрації в'язниці, 500 ув'язнених відбували довічне покарання, близько 1000 ув'язнених було засуджено до кримінального позбавлення волі на строк більше 20 років, а 5 200 ув'язнених - до 10 років років із загальної кількості 71000 осіб, які потрапили до в'язниці.
Для цих серйозних злочинців, як узгодити цілі, встановлені законом, щодо функції, призначеної покарання під вартою, а саме, підготувати інтеграцію або реінтеграцію засудженого, щоб дозволити йому діяти як відповідальна особа, поважаючи правила інтересів суспільства та уникати вчинення нових правопорушень із вирішальним питанням небезпеки? Незалежно від того, чи є він серйозним злочинцем, мета курсу в'язниці повинна залишатися незмінною: забезпечити безпечне повернення до цивільного життя з точки зору суспільства та заспокоєння засудженого. Це безпечне повернення стане можливим, якщо всі зацікавлені сторони: влада префектури, суддя, відповідальний за застосування покарань, представники прокурора, радники з питань інтеграції та відбування покарань, лікарі-координатори координуватимуть між собою, зокрема, з точки зору громадськості безпека є важливою.
Висвітлення долі серйозних злочинців вимагає, після питання про управління затриманням, яке є відносно маловідомим, врахувати питання про коригування покарання. Нещодавні кримінально-процесуальні реформи, спрямовані головним чином на боротьбу з перенаселеністю в'язниць та обмеження видачі коротких тюремних вироків, порівняно мало стосувались осіб, засуджених до дуже довгих покарань. Догляд за серйозними злочинцями, які перебувають під вартою, а потім на стадії коригування покарання, має специфічні особливості. Цілі, які переслідуються, - це, перш за все, загальні для всіх осіб, які відбувають покарання у вигляді позбавлення волі або ув'язнення, - а саме запобігання рецидиву та реінтеграція засудженого - цілі, викладені у статті 707 Кримінально-процесуального кодексу. Подальші дії серйозних злочинців у разі повернення до цивільного життя також заслуговують на увагу, оскільки вони відрізняються від методу розгляду інших справ.
Що відбувається з тими, кого називають серйозними злочинцями після винесення вироку та вичерпання можливостей апеляції; і, насамперед, що розуміється під терміном тяжкий злочинець? Це лише кримінальна кваліфікація засудженого за злочином чи вона повинна поєднуватися з тривалістю вироку? Чи є повторення злочинних дій умовою цього призначення, чи достатньо “простого” покарання у вигляді довічного позбавлення волі, незалежно від підстав для вироку, достатнім?
Завдяки вивченню різних законодавчих подій та протистояння між різними учасниками судової системи майбутнє цих суб'єктів ставиться в перспективу.
Складність пошуку єдиного визначення поняття тяжкої злочинності сама по собі ілюструє різноманітність профілів та окремих ситуацій, які вона охоплює. Однак, враховуючи соціологію довготермінових в'язнів, поєднання трьох критеріїв, виключаючи повторення злочинних дій, представляється важливим для визначення поняття тяжкого злочину: винесення вироку особі, чоловікові чи жінці, вирок щонайменше 15 років - призначення засудженого до виправної установи, будь то в'язниця, в'язниця або в'язниця суворого режиму. Тому критерії визначення виключають природу діянь, що призвели до засудження, питання повторних злочинів у скоєнні злочинних дій, а також вікову групу, до якої він належить. На 1 липня 2018 року, згідно з даними французької адміністрації в'язниць, 500 ув'язнених відбували довічне покарання, 1000 ув'язнених відбували кримінальне покарання понад 20 років, а 5200 ув'язнених відбували кримінальне покарання понад 10 років, із загальної кількості 71 000 в’язнів.
Як ми можемо примирити ці серйозні злочинці цілі, встановлені законом, щодо функції, призначеної покарання у в'язниці - а саме, підготувати інтеграцію або реінтеграцію засудженого, щоб дати йому змогу діяти як відповідальна особа, поважаючи правила та інтереси суспільства та уникнення вчинення нових правопорушень - з вирішальним питанням небезпеки у випадку серйозних злочинців? Незалежно від того, вважають засудженого великим злочинцем, мета подорожі до в'язниці повинна залишатися незмінною: забезпечити безпечне повернення до цивільного життя з точки зору суспільства та забезпечити безпеку засудженого. Це безпечне повернення стане можливим, якщо всі залучені сторони (префекторська влада, суддя, відповідальний за виконання покарань, представники прокуратури, консультанти в'язниць з питань інтеграції та пробації, лікарі-координатори) працюють узгоджено, виклик з точки зору громадська безпека є надзвичайно важливою.
Розмова про майбутнє серйозних злочинців вимагає, після відносно невідомого питання про управління затриманням, ми розглянемо питання про коригування покарання. Нещодавні кримінально-процесуальні реформи, які зосереджувались на боротьбі з перенаселеністю в'язниць та обмеженні призначення коротких покарань у в'язниці, мали порівняно невеликий вплив на засуджених до дуже довгих покарань. Поводження з тяжкими злочинцями, які перебувають під вартою, а потім на стадії винесення вироку, має свої специфічні особливості. Цілі, які переслідуються, - це, перш за все, спільні для всіх осіб, які відбувають покарання у вигляді позбавлення волі або кримінального покарання, а саме запобігання рецидиву та реабілітація засудженого, цілі, визначені у статті 707 Французького кримінально-процесуального кодексу. Наслідування з серйозними злочинцями у разі повернення до цивільного життя також заслуговує на увагу, оскільки воно відрізняється від способу розгляду інших справ.