Спотворене дзеркало La Presse

presse

“Соціальні мережі - це спотворююче дзеркало того, ким ми є насправді. Тому що я переконаний, що в кожному з нас, незалежно від походження, регіону, професії, соціального класу, є частина загального, частина колективу. Частина людини. "

  • & sdk = joey & u = https% 3A% 2F% 2Fwww.lapresse.ca% 2Factualites% 2F2020-11-24% 2Fle-mirror-deformant.php & display = popup & ref = plugin & src = share_button "мережа передачі даних = "facebook" title = "Поділитися у Facebook">
  • ✓ Скопійоване посилання

Ізабель Хачі
Натисніть

Слова мали бути об’єднаними. Миротворці. Вони від Пола Сен-П'єра Пламондона, який виголосив свою першу промову в якості лідера в суботу в Національній раді партії Квебек.

Журнал Montreal написав про це статтю. Звичайні. Говорили про референдум у перший термін, "деглобалізацію" та "деканадіанізацію". Нічого, щоб викликати скандал.

Але потім Кайл Меттьюз, дослідник Університету Конкордія, написав статтю одним коментарем: "Пол Пот Пламондон".

Пол Пот, як у червоних кхмерів, розправи та табори перевиховання. Пол Пот, як при геноциді: 1,7 мільйона загиблих у Камбоджі в 1970-х.

Або чогось не вистачає, або Кайл Метьюз не слухав тієї самої мови, як я.

Пол Сен-П'єр Пламондон теж не міг цього зрозуміти, коли я говорив з ним у понеділок опівдні. Він, щонайменше, виявив іронічним те, що після заклику до Квебекерів ігнорувати "ненависть у соціальних мережах" він сам став об'єктом ненависного твіту.

Інша іронія полягає в тому, що Кайл Метьюз є виконавчим директором Інституту геноциду та прав людини при Університеті Конкордія.

Від людини, яка присвячує свою кар’єру захисту нетерпимості у світі, можна було б очікувати більшої толерантності до політичного лідера Квебеку, навіть потворного сувереніста ...

Кайл Метьюз видалив свій твіт і вибачився у другій половині дня. Його коментар був "саркастичним". У свою чергу, Університет Конкордії пошкодував "про неприпустиме порівняння".

Тоді справу закрито? Пол Сен-П'єр Пламондон не збирається йти далі. Але він вважає важливим "прояснити" межі свободи вираження поглядів.

Це ще раз повертається до цієї дискусії.

Протягом останніх тижнів лідер PQ захищав свободу слова викладачів, які використовують слово, що починається з N, у контексті викладання. Він піднявся проти цензури епізоду La petite vie.

Він цілком може зробити все це І вимагати видалення твіту Кайла Метьюз. Не шукайте суперечності чи лицемірства; їх немає.

Але, можливо, є непорозуміння.

"Є речі, які слід пояснити щодо свободи вираження поглядів", - заявив лідер PQ, який також є юристом. Люди плутають поняття, які тим не менш зрозумілі в Квебеку та західній юриспруденції. "

Свобода вираження поглядів не дає права на наклеп, нагадує він. “В одному випадку ми хочемо дискутувати, висувати точку зору. З іншого боку, ви хочете завдати шкоди чиїсь репутації, щоб зменшити її. "

Що й казати, ставлення до потенційного політика Пол Пота, навіть саркастично, потрапляє до другої категорії.

"Обмеженням свободи вираження поглядів є залякування та наклеп, що англійською мовою називається" скасувати культуру ", - додає Пол Сен-П'єр Пламондон. Ми не передаємо точки зору, ми прагнемо наклепити нашого співрозмовника, зробити його рідкісним через зневагу. "

Це не має нічого спільного з лінією, проведеною міністром спадщини Стівеном Гілбо, який заявив Everybody's Talking, що "наше право закінчується там, де починається чужа кривда".

Нічого спільного з неспокоєм тих, хто виступає проти вживання слів, які вони вважають образливими.

Ця концепція демократичних дебатів дуже небезпечна. І це неправда.

Пол Сен-П'єр Пламондон

Його турбує "стандартизація думки в університетах". Ця культура відміни, яка в підсумку призведе до вбивства всіх дебатів, оскільки ніхто не наважиться висловити свою думку, побоюючись репресій.

“Якщо ми хочемо захищати свободу слова, ми абсолютно повинні виступити проти наклепництва та залякування в кампусах. "

Ми, як правило, хочемо посадити людей у ​​коробки.

Оскільки він працює в "Конкордії", ми схильні вважати Кайла Метьюз втіленням культури пробудження. Ви майже можете собі уявити, що зраділи, що вчителів принизили за те, що вони сказали "слово, що починається на букву N".

Хіба що це не відповідає дійсності.

Кайл Метьюз не відповів на моє прохання про співбесіду. Але піднімаючи свій канал у Twitter, здається очевидним, що дослідник далекий від карикатури на нього в певних ЗМІ - соціальних чи ні.

Коли Джастін Трюдо порівняв акт розміщення карикатур на Мухаммеда з криком "вогню" у переповненому кінотеатрі, Кайл Меттьюз сказав, що це "чи не найбільш гнітюче твердження одного з союзників Франції".

Коли в університеті Оттави розгорілася суперечка щодо "слова, що починається на N", він передав інтерв'ю ректору Квебекського університету в Труа-Рівьєрі, сказавши, що "процес ампутації університету його значення".

Коротше кажучи, Кайл Метьюз не вміщується в коробці, яку ми хочемо йому дати.

Правда, його твіт був неприйнятним.

Але тим, хто бере участь у його лінчуванні в соціальних мережах, не набагато краще.