США Іран Реальний ризик загострення кризи існує - L Express
Ціни на нафту підскочили після нападу на два танкери в Перській затоці. Тут один із постраждалих кораблів, норвезький нафтовий танкер Front Altair, на фото, отриманому AFP від іранського агентства ISNA 13 червня 2019 р.
Напад на два нафтових танкери в Аравійському морі ще більше посилює напруженість між Вашингтоном і Тегераном у вже вибухонебезпечному контексті.
Напруга загострюється між США та Іраном. У четвер два танкери стали мішенню невизначеної атаки в Аравійському морі в Перській затоці. Перший норвезький танкер зазнав трьох вибухів на борту, а ще одне японське судно стверджувало, що його вдарив "літаючий предмет", перш ніж зазнав чергового вибуху на борту, повідомляють очевидці.
США відреагували в четвер, звинувативши Іран у тому, що він стоїть за двома атаками. У урочистому зверненні державний секретар США Майк Помпео звинуватив Ісламську Республіку. Пізніше того ж дня американське військове командування оприлюднило відео, яке нібито доводить відповідальність Тегерана. На кадрах видно, як іранський патрульний виймає нерозірвану присоску з корпусу одного з атакованих кораблів. Дональд Трамп додав у п'ятницю, заявивши на Fox News, що напади "підписав Іран".
Зі свого боку, Тегеран визнав звинувачення США "безпідставними", взамін звинувачуючи Вашингтон у "дипломатичній саботажі", коли прем'єр-міністр Японії Сіндзо Абе перебуває в Ірані.
У вже вибухонебезпечному контексті, яким може бути вплив цієї нової кризи між Вашингтоном і Тегераном? L'Express поспілкувався з Денисом Башардом, колишнім послом та радником Близького Сходу у Французькому інституті міжнародних відносин (Іфрі).
L'Express: Чи може Іран стояти за двома атаками танкерів в четвер в Аравійському морі, стверджують США ?
Денис Башар: У цій галузі все можливо. В Ірані існує сильна внутрішня напруженість, і не завжди існує чітка орієнтир. Деякі служби можуть ініціювати протистояння політичній владі з здійсненим фактом. Лінія президента Ірану Хасана Рохані не завжди дотримується Революційної гвардії [парамілітарної організації, яка безпосередньо залежить від революційного путівника Алі Хаменеї]. Тому ми не можемо виключити, що ініціативу вони взяли на себе, хоча офіційно Іран заявляє, що не хоче війни.
З іншого боку, можуть бути й інші важко визначити тіньові актори з різних верств населення, як це було в минулому. В даний час існує спіраль риторики та вчинку, яка може спричинити нові прямі сутички. Яструбисті твіти Дональда Трампа відповідають на агресивні коментарі Ірану: ця риторична спіраль може призвести до пробуксовки та насильства.
Звідки походить конфлікт між США та Іраном ?
Сполучені Штати ніколи насправді не визнавали легітимність Ісламської Республіки Іран з 1979 року. Треба пам'ятати, що одним із засновників цієї революції було взяття заручників на 444 дні у 54 дипломатів посольства США. Отже, Сполучені Штати вже давно мали певний результат для врегулювання з Ісламською Республікою, яка на той час принижувала їх.
З 1979 року Сполучені Штати наклали на Іран цілу низку санкцій, будь то з боку демократичної або республіканської адміністрацій. Потім президент Обама намагався нормалізувати відносини з Ісламською Республікою за допомогою іранської ядерної угоди в 2015 році. Але його наступник Дональд Трамп перебуває в іншому стані душі. У своєму виступі в травні 2017 року в Ер-Ріяді він висловив думку, що його політика щодо Ірану стосується зміни режиму. Донедавна про це також було кілька явних заяв радника з питань національної безпеки Джона Болтона та державного секретаря Майка Помпео. Іран, зі свого боку, заявляє про себе як про регіональну державу, яка має намір поширити свій вплив на Близькому Сході.
З моменту інавгурації Дональда Трампа відносини між двома країнами значно погіршились, головним чином за ініціативою США. Міжнародне агентство з атомної енергії вважає, що Іран поважає ядерну угоду, прийняту в 2015 році, яку схвалила Рада Безпеки ООН. Але Дональд Трамп неодноразово засуджував це, і США вийшли в односторонньому порядку. Під його керівництвом США також незаконно відновили економічні санкції з екстериторіальним розмахом, що організувало справжнє ембарго проти Ірану. Відповідальність за поточну кризу лежить в основному на США.
Чи існує ризик війни між США та Іраном ?
Іран представляє для Сполучених Штатів силу, яка хоче утвердитись на Близькому Сході і яка є для них неприйнятною. До цього додається первородний гріх революції 1979 р. Дональд Трамп вважає Іран загрозою безпеці США та Ізраїлю. Ізраїльський прем'єр-міністр Біньямін Нетаньяху, зі свого боку, протягом декількох років заявляв, що Іран представляє "екзистенційну загрозу" для його країни.
Між цими країнами вже йде тіньова війна. Протягом багатьох років він набував різних форм через кібератаки, цілеспрямовані вбивства або навіть заохочення іредентизму іранських курдів з боку США та Ізраїлю. З іншого боку, Іран підтримує "Хамас" [палестинський ісламістський рух, що діє в секторі Газа], і фінансує "Хізбалу" [шиїтську ісламістську групу та політичну партію, що базується в Лівані]. Тож війна між цими країнами вже існує.
У Сполучених Штатах нині такі особи, як Джон Болтон, тепер хочуть звинуватити іранців у цьому. Однак я не впевнений, що це особистий погляд Дональда Трампа, який часто буває насильницьким у риториці, але більш обережним у діях.
В Ірані, я думаю, що деякі елементи вважають, що зауваження чи ініціативи, зроблені Сполученими Штатами, є неприйнятними і що ми повинні діяти. Проблема полягає в тому, чи досягне це протистояння більш жорстокої стадії. Чи можуть американські чи ізраїльські ВПС орієнтуватись на чутливі іранські об’єкти - нафтові чи ядерні? Це розглядалося в минулому і є одним із варіантів, наведених у таблиці. Але очевидно, що наслідки будуть руйнівними в районі, який і без того сильно порушений.
Чи можуть інші країни допомогти послабити напруженість ?
Є елементи, які йдуть у напрямку примирення і спокою. Американський військовий істебліш тим обережніший, враховуючи, що Сполучені Штати все ще беруть участь у ряді близькосхідних театрів операцій в Афганістані. З боку ізраїльської армії така ж обережність.
Тим часом Росія, яка відновила і посилила свій вплив на Близькому Сході, також хоче заспокоїти ситуацію, те саме стосується Китаю. Дійсно, якщо Росія та Китай є союзниками Ірану, вони також мають прекрасні стосунки з Ізраїлем. Особисті стосунки між президентом Росії Володимиром Путіним та прем'єр-міністром Біньяміном Нетаньяху особливо хороші. Не можна забувати, що в Ізраїлі проживає понад мільйон жителів російського походження.
Європейці або японці, які все ще сильно залежать від імпорту нафти з Ірану, також можуть просити замирення. Але Європейський Союз в даний час дуже ослаблений зі зрозумілих причин. Незважаючи на їхні зусилля, Ангела Меркель, як Еммануель Макрон, не змогла переконати Дональда Трампа змінити своє рішення залишити іранську ядерну угоду.
Прочитайте наш повний файл
Щодо ООН, врегулювання передбачало б домовленість у Раді Безпеки, що в теперішніх умовах здається малоймовірним. Є реальний ризик погіршення кризи, якщо табір бластерів виграє з обох сторін.