США та фінансування дамби; Асуан - Персей
Дейні Ніколь. США та фінансування Асуанської греблі. У: Revue française de science politique, 12ᵉ рік, n ° 2, 1962. pp. 360-398.
США та фінансування Асуанської греблі
МАЛЕНЬКІ основні твори викликали - і все ще викликатимуть, перш ніж побачити світ - стільки суперечок, як майбутня Асуанська гребля. за винятком, можливо, Суецького каналу, назва якого також буде пов'язана з іменем дамби, оскільки відмова Заходу брати участь у фінансуванні Асуанської високої дамби призвів до націоналізації Суецького каналу.
Було дві основні проблеми з будівництвом дамби в Єгипті: чи розумно було будувати одну велику дамбу? Деякі стверджували, що Єгипту потрібна велика дамба, як нова піраміда. Хіба не краще було побудувати серію невеликих дамб уздовж долини Нілу в стилі тих, які побудували англійці? Однак президент Насер вирішив інакше. Після вирішення цієї проблеми залишилось вирішити другу: як фінансувати проект, який експерти оцінили у 1350 мільйонів доларів США - і, можливо, більше - з огляду на єгипетський національний дохід та постійне зменшення ресурсів Єгипту в іноземній валюті. Щоб уникнути апеляції до іноземних урядів, президент Насер спочатку вдався до приватних компаній у Німеччині, Англії, Франції та Світовому банку. Але ці компанії відмовились брати участь без підтримки своїх урядів, і Світовий банк заявив, що готовий надати позику лише за умови, що ця позика буде доповнена не іншими позиками, а грантами. Тоді для отримання цих субсидій Єгипту довелося звернутися до іноземних урядів та Асуанської високої греблі.