США2020 "Битва за Верховний суд мобілізує ще більше демократів і республіканців" -
Для американського політолога Джона Зогбі питання про заміну судді Рут Бадер Гінзбург стане величезною темою кампанії та потужним важелем для залучення коштів обох сторін.
Верховний суд США.
Президент США Дональд Трамп у суботу назвав імена двох жінок, яких він вважає можливим рішенням замінити ліберальну Рут Бадер Гінзбург, яка померла у п'ятницю у Верховному суді США. Ведучий Білого дому, який втретє може призначити суддю призначеним на трибунал, запропонував Емі Коні Барретт і Барбару Лагоа, яких він раніше призначав до федеральних апеляційних судів. Емі Коні Барретт (48) виступає проти аборту. Латиноамериканка Барбара Лагоа (52 роки), схоже, є кандидатом на більш домовленості.
Оголосивши про намір призначити нового суддю Верховного суду "без зволікань", не чекаючи результатів виборів 3 листопада, Дональд Трамп зробив ще більш пристрасний поворот до виборчої кампанії. По суті, президент має можливість остаточно давати найбільший судовий орган країни на стороні консерваторів, які мріють повернутися, зокрема, до права на аборт. Американський політолог Джон Зогбі, засновник та генеральний директор компанії Zogby Analytics-The Zogby Poll та опитування та стратегічного аналізу, обговорює суть битви.
Чому смерть Рут Бадер Гінзбург така емоційна в США? Яким був його вплив протягом останніх кількох років у Верховному суді ?
Рут Бадер Гінзбург була однією з тих рідкісних людей, які заслуговували на те, щоб її включили в книги історії ще до її призначення на найвищу посаду. Вона була провідною фігурою та рішучою прихильницею прав жінок, зразком для наслідування для всіх молодих та старих жінок, хтось із особистістю більше, ніж життя. Після того, як вона потрапила до Верховного суду (у 1993 році її призначив президент Білл Клінтон), вона рухала себе та країну вперед у таких питаннях, як права жінок, геїв та не-білих. Здебільшого вона опинялася в меншості, але її незгоди стали класикою. Вона увійде як ікона в історію Верховного Суду.
Яка вага останнього ?
Три гілки поділяють владу в США. Вони однакової ваги. Існує законодавча влада з Конгресом, яка приймає закони і визначає, як будуть витрачатися гроші, виконавча, тобто президент, який виконує закони і виконує обов'язки главнокомандувача збройних сил і глави держави, а також судову владу, федеральні суди і особливо Верховний суд, який тлумачить закони, переглядає Конституцію з метою її адаптації до сучасного часу і, можливо, приймає закони, коли необхідні важливі зміни. Ця ідея трьох гілок була натхненна Монтеск’є.
Викликаючи гнів демократів, Дональд Трамп не хоче чекати результату виборів 3 листопада для призначення нового судді до Верховного суду? Яким може бути цей новий випадок на виборчій кампанії ?
Склад Верховного суду завжди породжував сутички між консерваторами та лібералами. Той факт, що президент Трамп може призначити третього суддю в цій установі з дев'яти членів та формувати його за його ідеями на найближчі 25-30 років, безумовно, мобілізує всіх прогресистів на голосування, якщо вони вважатимуть, що ігноруватимуть це питання. Президентський бюлетень. Це також стимулюватиме консерваторів, навіть тих, хто не любить Дональда Трампа. Демократи мають небагато засобів, щоб заблокувати призначення консервативного судді до суду, але вони можуть сподіватися, що кілька сенаторів-республіканців вирішать проти висування до президентських виборів. Це буде величезна тема кампанії та потужний важіль для залучення коштів з обох сторін.
Ніщо не може завадити Дональду Трампу швидко замінити Рут Бадер Гінзбург ?
У нього є чіткий шлях. Республіканці мають 53 місця (зі 100) у Сенаті. Особі, яку він призначить, буде потрібно 51 голос, щоб його кандидатура була схвалена Вищою асамблеєю, навіть 50, знаючи, що Майк Пенс (у Сполучених Штатах Америки віце-президент також приймає президентство в Сенаті за Конституцією) може голосувати і нахиляйте ваги самостійно. Тим не менше, сенатор Аляски Ліза Мурковскі вже заявила, що не буде голосувати за особу, представлену Трампом до виборів. Сьюзен Коллінз, її колега з штату Мен, перевибори якої обіцяють бути важкими 3 листопада (паралельно президентським виборам американці відновлять з цього приводу всю Палату представників, третину Сенату, їх регіональні парламенти, а також зі свого боку, вважає, що вирішення питання про те, хто буде обраний на посаду президента - ким би він не був - повинен призначити наступного суддю Верховного суду.
Чи може ця справа вплинути на кінцевий результат ?
Виборців, схильних до демократів, просто більше, ніж республіканців. Ці дебати, безсумнівно, ще більше активізують Джо Байдена та кандидатів від Конгресу від демократів. Я думаю, що ця справа буде сильно сприяти демократам. Зараз Дональд Трамп також стурбований спадщиною, яку він залишить. Він може втратити президентство та республіканців Сенат і справедливо стверджувати, що формував майбутнє країни для цілого покоління.