Сталіністи », Бернар Ферон (Le Monde diplomatique, березень 1975)

У цій розповіді про "політичний досвід" пані Дезанті, природно, викликає свої настрої. Вся автобіографія суб’єктивна. Чи вона влаштовується, передаючи деякі рахунки персонажам, які раніше їй нав'язували їх або недбало ставилися до неї? Декілька портретів, безперечно, зберігають сліди образи. Принаймні меморіаліст намагається утримувати пристрасть подалі від суджень, малювати якомога нюанснішу картину періоду та світу, який вона може спокусити відкинути від блоку. Сьогодні вона намагається зрозуміти, чому холодні уми визнали ірраціональні, виправдані наукові теорії, які не мають нічого спільного з наукою, але які верховна влада оголосила неспростовними.

ферон

Поглянуте ззовні, в розпал холодної війни, комуністичний блок виглядав монолітно, а комуністична людина - цілісністю. Різноманітність для більшості спостерігачів з’явилося тоді, коли Хрущов почав говорити, що все не найкраще. Лідер СРСР у 1956 р. Не створював суперечностей; він їх вперше розкрив. У книзі пані Дезанті показано, як за часів Сталіна відмінності були не набагато меншими, ніж сьогодні. Бізнес спалахнув: повстання Тіто; очищення націоналістів чи сіоністів на Сході, виключення Марті та Тійона у Франції. Ці шторми були набагато вражаючі, оскільки ти не міг відчути вітер, що дме решту днів.

Пані Дезанті руйнує ще одну отриману ідею, а саме, що всі лідери, якщо не бойовики, прекрасно все знали, що вони були в таємниці Сталіна і що, принаймні до того моменту, коли деякі з них вирішили зламати, вони свідомо застосовували стратегію, визначену в Кремлі. Колишній журналіст Humanity каже, що навіть на вершині посади були набагато різноманітнішими. Мало хто з лідерів загалом знав або міг оцінити задуми Сталіна.

Ще більш показовою є паралель двох Т - Тореза і Тольятті - яку робить автор. На перший погляд лідери двох найпотужніших комуністичних партій Західної Європи спіткали ту ж долю. Вони жили в Москві, коли їхня партія була підпільною. Вони були при владі приблизно в той самий час і були витіснені з неї приблизно в той же час, і обидва померли влітку 1964 року. Але на цьому подібність закінчується. "Син народу" Торез виступив проти інтелігента Тольятті. Французи очолили найбільш твердо організовану партію, італійську, найчисленнішу. Перший звернувся до Сталіна, другий заінтригував. Ніхто ніколи не думав звільняти генерального секретаря Комуністичної партії Франції. Лідеру італійської комуністичної партії заперечували його власні.

У зв’язку з цим пані Дезанті зібрала іноді суперечливі свідчення, опубліковані щодо цікавого епізоду Тольятті та Комінформу. Прибувши до Москви в грудні 1950 року на лікування, генеральний секретар італійської партії зустрівся зі Сталіним. Радянський диктатор пояснив, чого він від нього очікував. Комінформ (інформаційне бюро Комуністичних партій Східної Європи, Франції та Італії) повинен був очолити людина з вагою та досвідом. Тольятті, який тривалий час працював у Комінтерні (Третій Інтернаціонал), мав необхідну кваліфікацію на цю посаду.

Перш за все, він одразу здогадався про масштаб маневру. Під приводом доручення йому виключних міжнародних обов’язків вони хотіли тримати його подалі від Італії. "Ми", це, звісно, ​​був Сталін, який, мабуть, обурювався, залишаючи першу комуністичну партію з іншого боку в руках недостатньо контрольованої людини. Також більшість італійських лідерів того часу проконсультувались і тиснули на свого лідера, щоб він прийняв пропозицію Сталіна. У «старого» було відчуття, що товариші не будуть нещасними від нього позбутися.

Ці неприємності вже є предметом давньої історії. Ті, хто постраждав найбільше - переважно інтелігенція - залишили партію. Вони зробили це з тим більшим розбиттям серця, що, вступивши в рух, вони створили порожнечу навколо них. З іншого боку, каже пані Дезанті, більшість членів 1970-х "Зберігайте до французької комуністичної партії" нормальне "ставлення членів інших партій (радикальних, соціалістичних, PSU) до апарату". Звичайно, це стара історія, але та, яка залишила сліди, які все ще видно. Той, хто його ігнорує, ризикує не зрозуміти різних поглядів і реакцій комуністичних партій на події, які їх стосуються сьогодні.

(1) Домінік Дезанті, сталіністів, політичний експеримент, 1944-1951 рр., Ред. Фаяр, Париж 1975 р., 385 стор., 49 Ф.