Стаття 9 та пристрасті прем’єр-міністра Сіндзо Абе
Японія відновлює своє право на колективну оборону, прийнявши пакет законів, що дозволяють переосмислити статтю 9 Конституції.
Після більш ніж півстоліття, коли минулого тижня Японія відмовилася від права на колективну оборону, правляча коаліція Японії, очолювана Шінз Абе, домоглася прийняття палати. сейму (японський парламент) серії законів, що тлумачать статтю 9 Конституції Японії (яка забороняла будь-яке збройне втручання на будь-якій іншій території, крім японської) згідно з урядовим рішенням 2014 року. І спочатку прийняте як акт покаяння за агресію Японії проти країн Східної та Південно-Східної Азії під час Другої світової війни, пацифістське ставлення Японії, схоже, він зазнав змін, що викликало різкі реакції, особливо з боку Китаю та Південної Кореї, які засудили мрію прем'єр-міністра Сінзе Абе про ремілітаризацію Японії. Однак ці зовнішні реакції знаходять своє відлуння і в Японії, що може створити для Абе серйозні проблеми.
Політична опозиція
Хоча і не дуже сильна, опозиція намагалася протистояти прийняттю нових поправок, намагаючись перешкодити голосуванню. Однак Ейб підтримує більшість у дві третини від загальної кількості місць у нижній палаті парламенту. За японським законодавством, якщо верхня палата парламенту не проголосує за новий закон протягом 60 днів, вона може повернутися до нижньої палати і може бути прийнятим безпосередньо ним - якщо він отримав голос більше двох третин членів. Насправді прем'єр-міністр Абе здається дуже рішучим прискорити введення закону до кінця поточної сесії парламенту 27 вересня (яка вже була продовжена на два місяці), незважаючи на аргументи, висловлені опозицією.
Основні аргументи опозиції базуються на тому, що може бути неконституційність переосмислення Конституції, що, схоже, підтримується більшістю експертів у цій галузі. Згідно з опитуванням, проведеним однією з центральних газет Японії - Асахі Шимбуном (ліворуч) - із 122 експертів, з якими проконсультувались з цього приводу, 104 вважали новий закон неконституційним. - факт, яким не може нехтувати навіть нинішній уряд, думка експертів дуже поважається в Японії і відіграє важливу роль у формуванні громадської думки.
Ще один аргумент опозиції на користь відмови від голосування за нове законодавство стверджує, що його недостатньо обговорювали, і кабінет Абе поспішав винести його на голосування в нижній палаті лише після 116 годин дебатів на пленарному засіданні, незважаючи на бурхливі протести. Крім того, опозиція стверджує, що нове законодавство, а також його можливі наслідки недостатньо відомі широкому загалу.
Реакція японської громадськості
Як і очікувалося, намір Ебе переосмислити статтю 9 викликав бурхливі дискусії в японському суспільстві. Нинішній кабінет міністрів на чолі з Абе з моменту свого створення в грудні 2012 року користувався широкою підтримкою (понад 50%) серед населення, але прагнув розширити військові прерогативи Японії вона не виявилася стороною, яка користується її схваленням. Згідно з іншим опитуванням, також проведеним Асахі Шимбуном, рівень підтримки поточного кабінету Абе впав до 37 відсотків - найнижчого з тих пір, як Ейб та його команда взяли владу. Крім того, цей низький відсоток підтримки Ейба, схоже, підтверджується широкими протестами проти нового законодавства. Нещодавно представники Ліберально-демократичної партії (ЛДП) - партії, яка разом із партією "Кемітейта" складає чинний уряд - оголосили, що відмовляться від публічних виступів на користь перегляду Конституції. Ви боїтесь можливої негативної реакції громадськості.
Звичайні люди не лише демонстрували своє несхвалення намірів Ейба, але навіть видатні особистості публічно засуджували його. Відомий режисер Хаяо Міядзакі, співзасновник студій "Гіблі" і творець деяких найвідоміших анімаційних фільмів Японії, таких як "Віднесений дух", "Принцеса Мононоке", рухомий замок Хаула, суворо засудив японського прем'єр-міністра: "Я підозрюю, що прем'єр-міністр Абе хоче залишитися в літописі історії як велика особистість, яка переосмислила Конституцію, але я думаю, що це підлий факт". І Міядзакі не єдиний, хто зайняв тверду позицію щодо цього делікатного питання не лише для Японії, але і для всієї Східної Азії, письменник Харукі Муракамі заявив у квітні 2015 року, що Японія повинна Він офіційно вибачається за жорстокості, які він зробив під час Другої світової війни, поки вони не будуть прийняті, додавши, що вибачення - це не сором.
Однак очевидно, що Ейб вважає, що Японія зробила достатньо, щоб висловити своє жаль щодо своїх минулих дій, і що поточний геополітичний контекст (до якого також входить Китай повний підйом) вимагає зміни ставлення. І це нове ревізіоністське ставлення, здається, є частиною його зусиль щодо відродження японської економіки, яка перебуває в стані спокою вже більше двох десятиліть: розширені прерогативи для японських військових сил означатимуть нові витрати і, У цьому випадку поштовх надається промисловості та економіці. Дійсно, достатнє економічне зростання, мабуть, загартувало б японську громадськість і могло б залишити в тіні конуса питання про переосмислення Конституції, але опозиція це поставить. Залишається питання: якщо прем'єр-міністр дозволить собі переосмислити Конституцію відповідно до власних амбіцій, якою буде її роль у обмеженні політичної влади?