СТАВКА НА НУЛЬ


Починаючи з грудня 2012 року, Білл Акман розпочав безпрецедентну короткочасну кампанію громадського активіста проти Herbalife Nutrition. Ніколи раніше країна не бачила такої публічної, дорогої та тривалої короткої кампанії проти компанії.

ставка

Через п'ять років після того, як Акман розпочав свій штурм, правда взяла гору. Його катастрофічна ставка проти Herbalife Nutrition закінчилася в 2018 році, коли він кинув рушник після тривалої і негламурної битви, де він втратив більше 1 мільярда доларів.

На жаль, незважаючи на вихід Акмана в 2018 році, він не розголосив свого зв'язку з "Betting on Zero" і не змінив свої необґрунтовані атаки на компанію або бізнес-модель прямих продажів.

ПРО ФІЛЬМ

Фільм "Ставки на нуль" - це, в кращому випадку, рекламний ролик, націлений на сферу прямих продажів та такі компанії, як Avon, розпещений шеф-кухар, Мері Кей та Amway. Продукція компаній прямого продажу, як правило, не продається в роздрібних магазинах, але доступна через мережу незалежних бізнесменів. У 2019 році лише в США компанії, що здійснюють прямі продажі, заробили понад 35 мільярдів доларів роздрібних продажів і залучили понад 40 мільйонів людей.

Задуманий та оплачений інвестором хедж-фонду в Нью-Йорку, намагаючись власною фінансовою ставкою виграти компанію, що здійснює прямі продажі, "Betting On Zero" має на меті розповісти історію безпрецедентної, неінформованої та немислимої ставки Білла Акмана проти одна з найбільших компаній прямого продажу у світі, Herbalife Nutrition. Напад Білла Акмана на Herbalife Nutrition називали від "жалюгідних зловживань" до "дурних" до "колосальних високомірних пошуків виправдання".

Усі відомі політики, лідери думок та журналісти публічно ставили під сумнів мотивацію, тактику та судження Акмана та закликали його припинити його жорстокі напади на харчову компанію. Наприклад, на запит CNBC щодо коментарів New York Times щодо того, чи перейшов Акман межу від "спроби поширити правду" до "спроби змінити ціну акцій", колишній голова SEC Харві Пітт пояснив: "Це, безумовно, так виглядає". Пітт продовжив: "Якщо ви намагаєтеся змінити ціну акції, щоб підтвердити свою інвестиційну філософію, це не гаразд".

Основна проблема фільму "Ставки на нуль" полягає в тому, що, хоча він називає себе "документальним фільмом про Herbalife", він справді є рекламним роликом, який не збалансований і не заснований на правді. Він не може зафіксувати одну важливу сторону в цій битві та не опитує жодного з понад 4 мільйонів незалежних дистриб’юторів або клієнтів, які використовують продукти Herbalife Nutrition по всьому світу.

Але знову ж таки, фільм ніколи не був розроблений, щоб чітко зобразити атаку Екмана, а натомість мав стати конем-переслідувачем для ставки одного інвестора проти компанії, що здійснює прямі продажі. Щоб зрозуміти більше, потрібно просто стежити за грошима.

ІСТОРІЯ, ЯК ЦЕ МОГЛО БУТИ

У 2014 році режисер "Ставки на нуль" звернувся до Herbalife Nutrition щодо того, щоб його генеральний директор знявся у фільмі, який він знімав про напад Білла Акмана на компанію. На запитання, хто фінансує фільм, режисер відповів, що «бізнесмен [зацікавлений] у фінансуванні серії фільмів про американський малий бізнес. Фундатор бажає залишатися анонімним ". Директор заявив, що донор не мав і не мав фінансового інтересу до Herbalife Nutrition. Представники Herbalife Nutrition розглянули пропозицію режисера, але врешті-решт вирішили не брати участь через неясні відповіді режисера.

Рішення компанії не брати участі було передбачувальним, оскільки згодом було виявлено, незважаючи на твердження режисера про протилежне, що фільм фінансувався продавцем коротких продажів, який має фінансову вигоду, коли атакують галузь прямих продажів. Крім того, було виявлено, що Білл Акман та його команда банкірів також співпрацюють та змовляються над фільмом, що не дивно, оскільки він брав участь у справі про маніпуляції на ринку, намагаючись поправити свою невдалу ставку на мільярд доларів.

Проте режисер намагався приховати особи причетних до фінансування та створення фільму. Чому? Ну, це просто. Вони знали, що розкриття особистості підірве довіру, достовірність та незалежність фільму.

ВАЖЛИВІ ЗАПИТАННЯ:

Чому б не розкрити, що фундатор фільму є відомим критиком галузі прямих продажів, в даний час вкорочує інші компанії, що займаються прямими продажами, і, отже, має фінансовий інтерес, пов'язаний із загибеллю галузі?

Чому фільм не розкриває, що фінансується тим, хто був - і, можливо, знову - коротким запасом Herbalife Nutrition?

Чому під час кількох зустрічей з Herbalife Nutrition та адвокатами Гібсона Данна режисер сказав, що засновник фільму не мав і ніколи не мав фінансового інтересу до Herbalife Nutrition?

Чому фільм не розкриває, що поява Акмана в січні 2015 року в чиказькій церкві, яка є помітною у фільмі, була не що інше, як інтенсивно створеною подією, створеною для фільму?
Настільки, що один із присутніх журналістів заявив: "Я в голлівудському фільмі", і що вся подія "була шоу".

Чому у фільмі не розкривається, що один з продюсерів фільму дружив з Біллом Акманом у коледжі та сварився з командою бригади разом із Біллом?

Чому ніхто з 4 мільйонів незадоволених незалежних дистриб'юторів та клієнтів не опитується для цього "документального фільму про Herbalife"?

Чому в фільмі не опитують жодного інвестора Herbalife Nutrition? Такі інвестори, як Карл Ікан, Джордж Сорос, Білл Стіріц.

Чому у фільмі відсутні повноцінні презентації керівників Herbalife Nutrition, а натомість він покладається на нарізання та нарізання слів, намагаючись спотворити правду?

НАПРИКІНЦІ:

Незважаючи на зусилля Акмана протягом 5-річного періоду, Herbalife Nutrition не тільки вижила, компанія процвітала. І ця причина зрозуміла, бо, як правило, врешті-решт істина переважає.

Цей фільм є просто відчайдушною спробою як частиною безпрецедентної атаки на маніпулювання ціною акцій компаній, що здійснюють прямий продаж, щоб інвестори могли отримати прибуток. На жаль, "Ставки на нуль" є частиною довгого списку односторонніх зображень Herbalife Nutrition, багато з яких фінансуються коротким продавцем з Уолл-стріт.

Тепер, коли фільм вийшов у прокат і факти, що лежать в основі мотивації його спонсора, справжній порядок денний "Ставки на нуль" стає зрозумілим. Це рекламний ролик про коротких продавців, які оплачують короткі продавці. Фільм перегукується із звинуваченнями продавців на Уолл-стріт. Він не докладає зусиль, щоб об’єктивно описати більш ніж 40-річну історію надання Herbalife Nutrition продуктів для здоров’я та здоров’я споживачам по всьому світу. Він не описує Herbalife Nutrition як бренд номер один у світі в галузі управління вагою. У ньому не описано 4 мільйони незалежних дистриб'юторів або споживачів Herbalife Nutrition, понад 9000 співробітників або значний успіх, досягнутий багатьма незалежними дистриб'юторами Herbalife Nutrition.