Stiftung Warentest мед у чеку! Це послуга переможців тестів
Оновлено: 01.05.20 - 10:48
Stiftung Warentest уважно подивився на мед. Ми розповімо вам, хто є переможцем випробувань серед 36 продуктів.
- На булочках або в чаї: мед є великим ударом для німців.
- Stiftung Warentest дослідив 36 видів меду і прийшов до незадовільного результату.
- Тестери оцінили кожен четвертий мед "незадовільно".
Берлін - золотий і солодкий: меду робить сніданок ідеальним для багатьох німців. А в чаї це ідеальний супутник у темну пору року та під час застуди. Кожен німець споживає понад кілограм рідкого золота на рік. Але голосно Stiftung Warentest якість не завжди відповідає правилам, як повідомляє RUHR24 *.
Stiftung Warentest: випробувано 36 видів меду
Не зважаючи на погоду Реве, Альді або Lidl - меду доступні у різноманітному дизайні у кожному супермаркеті. Але споживачеві важко зрозуміти, який саме меду це дійсно добре. Для цього має Stiftung Warentest ближче розглянув деякі сорти.
Тестери мають 36 різновидів меду досліджували в різних цінових діапазонах. На додаток до товарів із знижкою від Альді або Lidl також дорожчий фірмовий мед від Лангнес або Драйер представлений. Також досліджували різні види: акацієвий, ріпаковий, лісовий та польовий.
Результат від Stiftung Warentest: Кожен четвертий мед "дефектний"
Результати тесту протверезив: жоден з перевірених Меди зміг отримати оцінку "дуже добре". Кожного четвертого меду є парним "неадекватний", включаючи помітну кількість меду акації та диких квітів.
Вони не могли задовольнити вимоги до односортового меду, і, за даними Stiftung Warentest, яка також досліджувала білкові коктейлі, зазнали невдачі. Наприклад, акацієвий мед повинен мати м’який і злегка квітковий, а не штучний та запашний аромат.
Лише кожен четвертий мед походить з Німеччини - і часто це не дуже добре
Ще одна проблема з цим меду у наших супермаркетах: лише кожен четвертий меду також походить з Німеччини. І німці Меди, Stiftung Warentest вивчив, не особливо добре. Лише кожен шостий німець Меди оцінено як "добре".
Значна частина Мед імпортується з Китаю. Народна Республіка стала найважливішим постачальником меду в ЄС та найбільшим виробником меду у світі. Тести "Спільного дослідницького центру ЄС" показали, що кожен п'ятий меду не відповідає стандартам Європейського Союзу.
Stiftung Warentest знаходить у меді гліфосат та канцерогенні речовини
Але не тільки походження Мед є показовим для результатів меду-Тести також відображають нашу сільськогосподарську практику. Тому що навіть якби упаковка змусила нас у це повірити меду завжди природний і здоровий: на жаль, це не так.
Оскільки, поки бджоли шукають пилок, вони також збирають небажані речовини. У кожному третьому меду тестери виявили невеликі сліди суперечливого засобу захисту рослин гліфосат доведено. Також має пилок генетично модифікованих рослин Stiftung Warentest у десяти продуктах.
Кілька лісових медів було навіть чітко видно токсичні речовини забруднені: алкалоїди піролізидину (ПА) утворюються деякими дикими рослинами. Це покарали відніманням балів. Тому що ця речовина виявилася в експериментах на тваринах канцерогенний і мутагенний.
Stiftung Warentest: Мед від Lidl та Aldi отримав оцінку "добре"
Добре для клієнтів: добре меду не повинно бути дорогим. Кілька дешевих меду-Різновиди, які були оцінені як "добрі", можна знайти в магазинах зі знижками. Уривок із Меди, ті з Stiftung Warentest були оцінені "добре":
- Мед Lidl Maribel з вершковим цвітом, легко наноситься - 4,60 євро за кіло
- Бджолиний мед NektarQuell вершковий для змазування - 4,60 євро за кілограм
- Лісовий мед Альді Норд - 6 євро за кіло
Однак серед "бідних" серед них були й такі Меди оцінено:
- dm органічний акацієвий мед, м’який і прекрасний - 12,70 євро за кіло
- Мед з польових квітів Langnese Flotte Biene - 10,60 євро за кіло
- Широкий мед Липовий мед з Німеччини, дрібно гострий - 25,40 євро за кіло
Stiftung Warentest знайшов щось подібне для макіяжу: "хороший" тональний крем можна придбати в аптеці за кілька євро.
Хороший мед майже не виявляється, а споживачі вводяться в оману
Витверезник Фонд, ендаумент Випробування товару: "Добре меду неможливо визначити за сортом, походженням або ціною ". Крім того, споживачі будуть введені в оману за допомогою декларацій.
"Бджолярський мед" або "з традиційного бджільництва" Меди, ті, хто з інших країн, обдурять клієнта. Такий меду не можуть бути розлиті та продані безпосередньо пасічником Фонд, ендаумент Випробування товару.
* RUHR24.de є частиною загальнодержавної мережі редакторів Ippen-Digital.